algumas pessoas têm mais escolha do que outras quando planeiam onde viver. Mas toda a gente opera sob restrições-e há factores de força e atracção que influenciam as razões pelas quais uma pessoa vive num determinado local (Ver caixa 1).,Para melhor entender por que as pessoas optam por viver onde vivem, e como essas preferências diferem entre lugares e pessoas, foram realizadas duas pesquisas YouGov – uma pesquisa nacional em toda a Grã-Bretanha, e uma em quatro cidades de estudo de caso, pesquisando moradores dos centros da cidade, subúrbios e hinterlands de Manchester, Brighton, Sheffield e Swindon. As principais perguntas perguntavam aos inquiridos pelas três principais razões pelas quais optavam por viver na sua vizinhança e pelos seus três aspectos menos favoritos da vizinhança em que vivem.,
Caixa 1: Empurre e puxe fatores na escolha de um local residencial
Ao perguntar sobre as razões que os escolheu para viver nos lugares onde eles fazem, podemos entender as principais restrições sobre onde eles vivem (por exemplo, aqueles a escolha de custo habitacional como um dos principais motivos são os mais restrita pelas finanças), enquanto perguntando sobre as pessoas menos favorita aspectos nos diz sobre os atributos importantes que as pessoas são negados pela escolha limitada disponíveis (tais como a qualidade ambiental e a poluição no centro de uma cidade)., A natureza destas restrições diz – nos algo importante sobre a sua localização residencial final (isto é, a sua escolha) e o que a motiva, por exemplo, a sua fase de vida.
os resultados mostraram que as pessoas têm fortes preferências que sustentam as suas decisões residenciais, que estão relacionadas tanto com a sua idade, como com os atributos e comodidades que diferentes partes das cidades são capazes de oferecer.
O custo da moradia foi a razão mais comumente escolhida para que os moradores escolheram viver em sua vizinhança na Pesquisa Nacional (28 por cento dos entrevistados)., Estar próximo dos amigos e da família era o segundo (28 por cento), e o tamanho e o tipo de moradia disponível era o terceiro (22 por cento). E 21 por cento dos entrevistados escolheram estar perto do seu próprio local de trabalho ou do local de trabalho do seu parceiro como principais razões, sugerindo que, em conjunto, estes também são condutores significativos de localização residencial.,viver muito longe dos amigos e da família foi a resposta mais comum dada quando solicitado o atributo menos favorito dos bairros dos respondentes (15%), e números semelhantes criticaram o custo da habitação disponível, a disponibilidade de transportes públicos e dos seus vizinhos.no entanto, estas prioridades variam de acordo com o estágio de vida de um indivíduo – o que podemos ver olhando para a discriminação etária destes resultados de votação, como mostrado nas Figuras 1 e 2.,
Figura 1: principais razões por que os inquiridos escolheu viver em seu bairro por idade
Figura 2: Menos favorita características de um bairro por idade
de Partida: entre 25 e 34
Para aqueles com idade entre 25 e 34 anos, a proximidade com o local de trabalho foi mais significativo com a razão do que para qualquer outro grupo de idade (24 por cento), que se relaciona com o maior probabilidade de esse grupo de idade para trabalhar em tempo integral do que qualquer outro grupo.,5 Eles também são um pouco menos propensos a ter responsabilidades, como cuidar para famílias jovens ou idosos, pais de outros grupos, assim, em vez de valorizar mais a fatores internos, tais como o tamanho e o tipo de habitação, suas prioridades relacionadas com o lazer e recreação, com este grupo de escolher a proximidade de restaurantes, lazer e centros culturais (9 por cento) mais do que qualquer outro grupo etário. Mas, sobretudo devido ao aumento dos preços dos bens imobiliários,que é mais susceptível de afectar as gerações mais jovens (6), estão mais condicionados do ponto de vista financeiro., Isto é evidenciado pelo grande número que escolhe o custo da habitação (30%).
criação familiar e Idade Média: 35-54
a partir dos 35 anos, estar perto do local de trabalho é menos provável que seja uma das principais razões pelas quais os indivíduos optam por viver onde vivem (19%). Em vez disso, a segurança da vizinhança (17%), estando perto de boas escolas (13%), e a dimensão e o tipo de habitação (21%) tornam – se mais significativos-factores relacionados com a necessidade de as famílias jovens terem ambientes seguros para criar crianças., O custo da habitação (30 por cento) foi um fator particularmente relevante para este grupo de idade, indicando as restrições financeiras provocadas por criar uma família, enquanto a segurança e a segurança de se destacou como um dos mais comuns desvantagens para os 35-44 anos de idade dentro da maior categoria de idade.,
semestres vazios e aposentados: mais de 55 anos
as duas razões dadas mais comumente por pessoas com idade igual ou superior a 55 anos, um grupo etário mais propenso a ser aposentado, e mais propenso a ter filhos não dependentes, estavam perto do campo e espaços verdes (30%), e o tamanho e tipo de habitação (29%). Nesta fase da vida, em que é mais provável que as pessoas se reformem, as restrições financeiras são menos significativas, sugeridas pelo baixo número de inquiridos que dão o custo da habitação como um inconveniente., Em vez disso, as pessoas privilegiam outros factores, como o acesso ao espaço rural, em detrimento das necessidades decorrentes da criação de uma família e da necessidade de estar perto do local de trabalho.certas partes das cidades têm diferentes amenidades naturais, ou são locais mais apropriados para certas amenidades, do que outros., Como as pessoas prioridades e necessidades mudam ao longo de suas vidas, essas preferências são refletidas em uma mudança demográfica em uma cidade-região (ver Caixa 2, que ilustra o caso de Londres), bem como nas preferências dadas por residentes em diferentes partes da cidade, da região, ilustrado pelo estudo de caso da cidade de inquéritos (ver Figuras 3 e 4).,
Box 2: The geography of stage of life: single and married residents across London
Across the city centre, suburbs and hinterland of London, people choose to live in the places that best suit their needs at a particular time in their life. Os mapas abaixo mostram como as pessoas solteiras são mais propensas a se agrupar em áreas centrais, onde as casas são menores e eles são mais propensos a alugar, mas onde eles podem facilmente acessar empregos, restaurantes e comodidades., Os casais casados, pelo contrário, têm mais probabilidades de se localizarem mais longe, nos subúrbios e, em particular, nas zonas rurais do interior – o que reflecte a maior probabilidade de estas pessoas terem filhos e de necessitarem de habitação mais barata, bem como casas maiores e proximidade de escolas e espaços verdes.,
Figura 3: principais razões por que os inquiridos escolheram para morar no seu bairro
Figura 4: Menos coisas favoritas sobre o bairro que os entrevistados ao vivo no
cidades
ao contrário do inquérito nacional, entre os entrevistados na cidade de centros de quatro estudos de caso de cidades, a proximidade de restaurantes, lazer e centros culturais (39 por cento) foi o mais frequentemente seleccionado razão pela qual os moradores escolheram para morar., Era um factor mais importante do que o acesso às lojas locais (27%) e aos transportes públicos (28%), embora estes também fossem significativos. Isto diz-nos algo sobre como as pessoas jovens, solteiras e altamente qualificadas, que tendem a constituir o centro demográfico médio da cidade priorizam o lazer e a recreação sobre as comodidades diárias, bem como estar perto do local de trabalho, que era mais importante para os residentes do centro da cidade do que para quaisquer outros (27 por cento).,7 e embora muitos residentes no centro da cidade paguem um prémio para viver lá, existem alguns inconvenientes significativos-o custo da habitação (31%), a poluição (25%) e a distância da sua casa em relação à paisagem e aos espaços verdes (22%), em particular.
Suburbs
Suburbs, as primarily residential parts of cities with a lower density of jobs and activity but with larger houses and more open space, tender to be home to families. A habitação foi a principal razão dada pelos entrevistados para a razão pela qual eles escolheram viver nos subúrbios., Tanto o custo, que foi a razão mais selecionada para os moradores (31 por cento), quanto o tamanho e tipo de moradia (24 por cento), que foi uma questão mais pertinente nos subúrbios do que nos centros da cidade, onde os moradores estavam dispostos a fazer um sacrifício espacial. Os residentes suburbanos eram mais propensos a escolher o acesso a boas escolas (12 por cento) do que os residentes em outros lugares, refletindo as necessidades dos residentes que são mais propensos a ter filhos do que em outros lugares, enquanto a proximidade com amigos e família (29 por cento) foi também uma razão mais comumente escolhida para os residentes suburbanos.,as zonas rurais situadas em torno das cidades oferecem um acesso muito mais limitado às infra-estruturas recreativas ou aos postos de trabalho, mas oferecem zonas rurais abundantes e espaços verdes. Isto foi significativamente mais importante para as pessoas com mais de 55 anos do que para qualquer outro grupo etário, e foi a razão mais comumente selecionada por que os residentes pesquisados no interior rural escolheram viver lá (38 por cento)., Isto foi trocado com a disponibilidade de transportes públicos, que foi uma das desvantagens mais comumente selecionadas de viver nesses lugares (16 por cento), quando comparado com aqueles pesquisados em centros urbanos e subúrbios. Embora os residentes idosos tendem a ter um acesso mais limitado a um carro,8 Esta foi uma troca aceite para muitos residentes.
resumo
a primeira parte desta série de investigação, a demografia urbana: onde as pessoas vivem e trabalham, mostrou que diferentes partes das cidades são o lar de diferentes tipos de pessoas, em diferentes fases da sua vida., Em 2011, os centros urbanos, especialmente nas grandes cidades, tenderam a ser constituídos por estudantes e jovens profissionais solteiros. Os subúrbios tendiam a ser o lar de mais de 30 anos com crianças. E no interior rural, uma parte muito maior dos residentes tinha mais de 55 anos.os resultados das sondagens sugerem que isto se deve ao facto de as preferências das pessoas pelo local onde vivem mudarem à medida que envelhecem. A oferta de comodidade dos centros urbanos está mais próxima das preferências dos jovens – com bom acesso ao lazer, à cultura e ao local de trabalho. Os subúrbios fornecem o espaço e as casas necessárias para as famílias., E o interior rural oferece o acesso ao campo e aos espaços verdes que mais de 55s têm uma preferência tão forte.mas este movimento através da região da cidade, entre centros urbanos, subúrbios e hinterlands, atravessa as fronteiras das autoridades locais em que a habitação, os transportes e os serviços públicos são normalmente planeados. O reconhecimento da forma como estes padrões funcionam numa região urbana exige que as autoridades locais cooperem a nível estratégico, cidade-regional, para prestarem serviços nos locais onde as pessoas precisam deles.