X

Privacidade & Cookies

Este site utiliza cookies. Continuando, você concorda com o uso deles. Saiba mais, incluindo como controlar cookies.consegui!

Anúncios

Ter um olhar para a frase abaixo:

  • eu gosto de chocolate, para isso é gostoso.

a que Classe de palavras você acha que pertence?

para muitos de vocês é uma conjunção coordenadora, porque representa o ‘ f ‘ Em FANBOYS., If you don’t know what FANBOYS is, it’s acronym that acts as a mnemonic for remembering the list of coordinating conjunctions:

f – for
a – and
N – nor
b – but
O – or
y – yet
s – so

P> If you google FANBOYS you’ll find that many websites use the acronym, including Wikipedia. O conjunto de exemplos usados em muitos desses sites são muitas vezes semelhantes. Aqui está um exemplo:

Se você olhar para a primeira frase de exemplo na imagem, você verá que neste caso significa ‘porque’, e por essa razão é realmente melhor considerado como uma conjunção subordinada neste caso., então é errado ter como parte do acrónimo dos FANBOYS?

essa pergunta não é tão fácil de responder porque há alguma indeterminação gramatical nesta área da gramática. Eu explico-te já, mas primeiro vamos ver E, Mas, E or.

E, Mas e ou

estes são pouco problemáticos como parte de FANBOYS, porque eles são (quase) sempre coordenação conjunções. Lembre-se que as conjunções de coordenação podem ligar unidades iguais, tais como palavras, frases e cláusulas:

mas o que sobre para?,

For é realmente bastante especial, porque em alguns casos ele se comporta como uma conjunção coordenadora, mas em outros como uma conjunção subordinadora.uma razão é que as cláusulas introduzidas por for não podem ser colocadas no início de uma frase. A este respeito, eles se comportam como cláusulas precedidas por uma típica conjunção coordenadora, como e ou mas:

  • *e eu gosto de bolos, eu gosto de chocolate. (Lembre-se que o * indica que uma sentença é ungramatical.mas eu gosto de peixe, não como carne.,pois é delicioso, gosto de chocolate.

Se for uma conjunção subordinada, nós esperaríamos que ela se comportasse como conjunções subordinadas típicas, tais como porque o que pode aparecer na frente de uma sentença:

  • Porque é gostoso, eu gosto de chocolate.

Outra maneira que não é como uma conjunção subordinativa, mas como uma coordenação de conjunto, é que você não pode link cláusulas introduzidas por para, o que é perfeitamente possível que duas cláusulas introduzidas pela típico conjunções subordinativas:

  • eu gosto de chocolate, e .,gosto de chocolate e …

Razões para dizer que é uma conjunção subordinativa

Há também razões para dizer que é uma conjunção subordinativa.

Em Primeiro Lugar, como vimos anteriormente, quando é seguido por uma cláusula finita para é uma alternativa para porque, embora um bastante raro e formal. As seguintes frases, nas quais as cláusulas subordinadas funcionam como adverbiais, significam o mesmo:

  • eu gosto de chocolate, pois é delicioso.gosto de chocolate, porque é delicioso.,em segundo lugar, pois deve ser sempre seguido por uma cláusula completa; o assunto não pode ser deixado de fora:

    • *ele gostou da conferência, pois foi tratado como royalty.

    Compare isto com uma frase que contém a conjunção de coordenação mas:

    • esta é uma ideia muito boa, mas pode ser impraticável.

    Aqui a cláusula depois, mas carece de um assunto.em terceiro lugar, as conjunções de coordenação típicas podem ligar mais de dois itens, como neste exemplo:

    • fui a Paris e visitei o Louvre e jantei num restaurante chique.,

    embora estilisticamente esta não seja uma grande frase, é perfeitamente gramatical. (Para os nerds da gramática verdadeira entre vocês, este é um exemplo de coordenação polissindética.) No entanto, você não pode ligar mais de duas cláusulas que começam com:

    • *eu comi o bife e batatas fritas para eu me senti como uma grande refeição para eu estava com fome.

    além de cláusulas finitas, pois também pode introduzir cláusulas não finitas. (Eles não são finitos porque eles têm um infinitivo dentro deles.)

    • arranjado .
    • foi imprudente.,

    nestes casos, para claramente tem uma função subordinadora.

    assim vemos que para as ações algumas das características de coordenação de conjunções e de subordinação de conjunções.

    O ponto geral que emerge desta discussão é que nem sempre é fácil atribuir palavras a uma categoria gramatical ou outra.

Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *