não vamos falar de termais ou construir qualidade tão em profundidade como fazemos para análises de casos individuais, por isso temos ligado as revisões relevantes para cada caso abaixo. Se há um que você gosta em particular, nós encorajamos a verificar a sua revisão completa acompanhante. Nós também vamos ligar para a página de varejo de cada caso, onde podemos fazer uma pequena comissão se você comprar o produto do varejista (isto vem do varejista, um terceiro, não do fabricante).,
Budget (Cooler Master NR600 ($70)
Let’s start with the category we see the least of: sub-$90 cases. $ 90 – $100 tornou-se o intervalo de preços mais contestado para as torres médias de fluxo de ar, de modo que qualquer caso que deslize abaixo desse limite automaticamente se diferenciam. O Cooler Master NR600 é atualmente de US $ 70, aderindo ao mesmo MSRP que publicamos em nossa revisão em 2019. Sua característica mais positiva é o seu custo, seguido pelo painel frontal superfine mesh que permite a abundância de ar através., Os negativos estão relacionados principalmente com o custo, também: é um recinto extremamente básico com apenas dois ventiladores de estoque de 120 mm que não fornecem grande resfriamento sem assistência. Os compradores devem manter esse tamanho ao adicionar ventiladores adicionais–todo o caso é projetado com ventiladores de 120 mm em mente, com exceção do painel superior. Há uma variante separada do NR600 com um recorte no painel frontal para um drive óptico, que se tornou uma característica rara o suficiente que está realmente enrolado em torno de obsoleto a ser um potencial ponto de venda. Muitos dos nossos telespectadores pediram-nos para destacar com 5.,25 ” drive cases are on the market, and for good reason: It’s still viable media, especially for people who rip or back-up data using optical discs, and it’s also rare to find in cases. O NR600 está no tamanho menor das torres médias, mas ainda cabe Placas-mãe ATX. Espero que se sinta um pouco apertado no topo.
O NR600 se sente como o seu preço: O painel de aço usa um estilo mais antigo de guias e ganchos de fixação na caixa, o que não é um grande negócio, mas não mostram onde as economias de custo entram em jogo., Outro artefato é a gaiola de disco rígido, que impõe restrições à gestão de cabos. O filtro de poeiras de alimentação é apenas um quadrado de malha cortada que é enfiada em algumas abas, tornando um pouco mais inconveniente para limpar. As vantagens incluem boas vias de gestão de cabos de outra forma, como os pontos de amarração de cabo, e a frente de malha ultra-fina. Este é realmente excelente para o seu potencial de fluxo de ar.
Cooler Master faz ainda uma versão micro-ATX deste caso, o NR400, que recebemos vários pedidos de revisão., Sempre que voltamos a pequenas análises de factores de forma, está na nossa lista. Entretanto, o NR600 é um dos melhores casos orientados para fluxo de ar de baixo custo agora, mas ele realmente precisa de um ventilador extra para obter um bom desempenho. Temos alguns gráficos que refletem isso para o desempenho da CPU, onde vimos uma redução de 56 graus delta T sobre o ambiente em configuração de estoque total para 47 graus sobre o ambiente com um ventilador frontal extra. Considere o caso um caso de $80 em vez disso, em seguida, adicionar um ventilador.,
Silverstone Fara R1 ($61, on sale)
nosso próximo caso também é uma classe mais barata, e que é a Silverstone Fara R1. A Fara R1 é semelhante em ambas as intenções e aparência para o NR600, mas atualmente mais barato usando o preço de venda da Amazon de $61. Uma das nossas principais queixas quando o R1 foi lançado pela primeira vez foi que não conseguíamos encontrar qualquer lista mais barata do que o NR600, e ainda o R1 não ofereceu nenhuma vantagem significativa sobre ele. Neste ponto de preço, uma diferença de até mesmo alguns dólares importa muito em termos de competitividade., As principais desvantagens quando comparado com o caso do Cooler Master são o ventilador de caixa única versus os dois NR600 e o máximo de uma unidade de 3.5″ suportado em comparação com os quatro NR600. O R1 também tem uma camada de malha de tecido colado atrás do painel dianteiro que acreditamos ser desnecessário, mas não seria difícil de cortar. Este tecido é a razão pela qual o R1 não mede até o NR600 em desempenho térmico, mesmo em nosso teste de ventilador padronizado., As maiores vantagens para o R1 são estéticas, com o R1 disponível em branco, enquanto o NR600 é exclusivamente preto, e um painel de vidro temperado completo, em vez do semi-Painel do NR600. Ele também tem um melhor suporte para fãs de 140 mm na frente do caso. Nossa opinião sobre o R1 no lançamento era neutra para a inclinação negativa, com as principais desvantagens sendo que ele não era barato o suficiente ao considerar que ele precisava de fãs extras, e considerando a sua competição próxima do NR600. Com os preços mais baixos após o lançamento, tornou-se mais viável., No geral, estes dois casos de orçamento são semelhantes o suficiente para que qualquer que seja mais barato em qualquer momento é o melhor negócio, mas o custo oculto de outro caso fã deve ser ligado às etiquetas de preço.
Se nós estávamos indo para cortar um caso de este round-up, ele provavelmente vai ser o R1. As economias de custos são óbvias neste, e ainda compartilha fraquezas com o flanqueador P300A e NR600., A maioria das capas de slot PCIe do R1 são a variedade punch-out, por exemplo, placas ATX full-width cobririam metade dos cortes de cabos, fontes de energia podem se abotoar contra o Sudário e espaço limite para roteamento de cabos I/O, e o painel frontal tem I/O conectado nele, tornando a manutenção mais irritante. Há aspectos positivos, como os únicos pontos de amarração floral-padrão de cabo que são mais úteis do que loops padrão, mas este caso tem algumas mais deficiências do que a concorrência nas proximidades. Vale a pena considerar as opções de aparência e cor.,
Phanteks P300A ($60)
o P300A é o próximo, o seguimento de Phanteks para o premiado p400a airflow case. Este está atualmente disponível a partir de um terceiro vendedor em Newegg com um desconto de $10, mas o preço “real” é de $60, em teoria. O inventário dos casos Phanteks tem sido instável nos últimos meses, por isso a vossa decisão pode ser tomada por vós quando se trata dos seus compartimentos., Embora não estejamos particularmente impressionados com o desempenho térmico do P300A em comparação com o P400A e P500A, tudo se resume a um problema que ele compartilha com a Fara R1: a falta de fãs de estoque. Nossos testes padronizados de fãs mostram que o painel frontal não é significativamente mais restritivo do que seu irmão de maior desempenho, o P400A, o que faz sentido–eles são projetos similares. Em alguns testes de apenas o P300A e P400A, nós plotamos os resultados do P300A com 2 ventiladores de caixa extra a 47 graus sobre o ambiente para a CPU, proporcionando uma redução de 17.,7 graus Celsius sobre a configuração do stock. Mentalmente adicionar o custo de um par de us $13 fãs para o P300A ainda mantém abaixo de us $90, especialmente com um desconto, mas ao fazer esse tipo de matemática, nós aconselhamos considerando um pouco mais caro casos que incluem os fãs que, assim como o P400A.
O P300A tem algumas características que o tornam digno de consideração por parte do orçamento outros casos nas proximidades: Um deles é compartilhado com outros Phanteks casos, como o removível painel superior., São cerca de 13 parafusos, mais ou menos, para remover o painel superior, então, ao invés de ser rebentado e imóvel, ele pode ser retirado para gerenciar refrigeradores de torre maiores e Conexões EPS12V. Esta é uma grande facilidade de instalação que define alguns dos casos Phanteks separados, e significa que mesmo um interior apertado como o P300A não tem que fazer conexões de cabo um perigo ao trabalhar em torno de barbatanas afiadas. O P300A é menor do que a média da torre média, assim como os NR600 e Fara R1 são, e assim Esta característica é desproporcionalmente útil dado seus corredores apertados.,
Lian Li Lancool II Mesh ($90-$95)
pouco menos de $ 100 é o ponto doce para torres médias focadas no fluxo de ar. Vamos começar com a estrela da nossa mais recente revisão, a rede Lancool II. Este é um refrescamento do Lancool II anterior non-Mesh, um caso que teve alguns efeitos de iluminação notáveis e não-tão-notável arrefecimento. A versão de malha fixa que, e os termais são excelentes quando comparados com os outros casos neste Suporte de preço. Melhorias sobre o original foram marcadas, como visto em nossa malha Lancool II vs., ensaios não ligados à malha e ensaios com os restantes casos. A versão que revisamos foi a versão não RGB de 90 dólares, que preferimos. A edição RGB tem três ventiladores ARGB de 120mm e vem em variantes preto e branco, enquanto a versão não-RGB é preto e vem com dois ventiladores de 140mm e um 120mm, todos pretos, conectados a um controlador de ventiladores. O desempenho do estoque foi um dos melhores que vimos, e os ventiladores de entrada de 140 mm permitiram que a malha Lancool II quase amarrasse o Phanteks P500A para os melhores termais normalizados de ruído de todos os tempos (dos casos que testamos até agora)., Esta é uma opção de caso ideal para os usuários que não querem substituir os fãs ou comprar extras.
As for features, the Lancool II Mesh has a quarter-panel door at the bottom, perfurado pesadamente para fluxo de ar para ventiladores montados em mortalhas. Seus discos rígidos podem ser ejetados desta porta, sem abrir o painel principal, e um backplane de unidade de troca quente disponível separadamente pode ser comprado para as pessoas interessadas em um mini-RAID 5 configuração ou similar., Há algumas desvantagens, como o painel frontal colado com um buraco vazio para a porta USB-C, em vez de oferecer um tipo-A padrão em seu lugar. Lian Li vende cabos Tipo C separadamente para isso, mas não gostamos dessa abordagem. O caso também tem um buraco escancarado na parte inferior do painel frontal que não é coberto com a malha fina, contornando quaisquer medidas de controle de poeira caso contrário no lugar. Recomendamos gravar isto fechado, já que o impacto no desempenho é praticamente inexistente.,
Phanteks P400A Digital RGB ($90)
O P400A é o próximo, retornando a uma dessas listas para o fluxo de ar. Cronologicamente e aparent-wise, the Lancool II Mesh lines-up with the new Phanteks P500A, but the more appropriate price comparison is the P400A, a case we’ve louved for the past year. Estamos a referir-nos especificamente ao RGB Digital P400A, que é a versão que vem com três ventiladores de admissão de ARGB., Há uma variante mais barata que tem menos fãs e sem iluminação, mas uma grande parte do valor do P400A é derivado do número de fãs de estoque que vêm com ele. Demos a este caso meses de cobertura em outras avaliações e nosso show anual de prêmios, então vamos manter este resumo curto. Basta dizer que tem bom fluxo de ar para o preço, e verificar o nosso conteúdo anterior para mais detalhes. Os nossos melhores casos de 2019 seriam um bom lugar para procurar uma recapitulação deste, embora a revisão também continue relevante.silêncio!, Puro Base 500DX ($100)
fique quieto!a Pure Base 500DX charts a seguir na lista dos melhores casos de fluxo de ar para 2020 até agora. O 500DX veio como uma surpresa para nós: no passado, fique quieto!, colou – se a uma estreita gama de casos de amortecimento de ruído caros com termais ruins e um pouco menos caros casos de amortecimento de ruído com termais ruins. Isso não quer dizer que os casos em si são ruins, apenas que eles estão mais focados na supressão de ruído sobre fluxo de ar., A base pura 500DX quebrou essa tradição com um painel frontal de malha e iluminação RGB proeminente, outra característica incomum para a empresa. A linha de base pura é a mais barata do silêncio!as oferendas, seguidas de Silent Base e, em seguida, o topo da linha Dark Base cases, o que significa que o 500DX não é apenas o melhor estar quieto! caso que revimos em termos térmicos, mas também um dos mais baratos. Desempenho térmico com as três asas puras 2 140mm / 900RPM fãs não superaram o gráfico em testes de tortura, mas é competitivo até hoje em nosso gráfico normalizado pelo ruído.,
Em termos de pura dólar à taxa de performance, os outros dois casos nesta categoria são melhores pechinchas, mas o 500DX mantém firme a sensação e aparência discreta. Mesmo que este seja um dos seus compartimentos menos caros, fique quieto! ainda optou por incluir toques como um filtro de topo magnético emoldurado de plástico que se encaixa flush com o painel superior, em vez de colar em um retângulo simples de malha., A caixa também tem uma gaiola móvel e amovível de disco rígido, um quadro para a PSU para inserir através da parte traseira da caixa, e uma barra de gestão de cabo. O caso está faltando alguns pontos de amarração de cabo e está faltando uma bandeja de radiador, que alguns outros casos nesta categoria incluem (como o Lancool II Mehs). Como os dois casos anteriores nesta categoria, está disponível em branco.,
menção Honrosa: Cooler Master TD500 de Malha ($100), Fractal Meshify C ($80-$90)
Ambos esses são bons casos, mas há outros que merecem destaque. O Meshify c estava na vanguarda de uma nova onda de casos de alto fluxo de ar, mas dado três anos de competição emergente, ele tem relativamente poucos fãs de ações pelo preço, e estamos menos inclinados a perdoar falhas como a camada secundária restritiva de espuma de filtro no painel dianteiro. Sua popularidade pode eventualmente torná-lo barato no mercado usado., Oferecer uma versão não-TG por US $ 10 a menos também é uma boa jogada por Fractal, e uma que mais empresas devem considerar para seus casos de Orçamento.
A malha Master Td500 mais fria imita claramente os casos de Meshify Fractal em algum grau, mas inclui um complemento completo de três ventiladores frontais ARGB de 120 mm. É bom, mas não o vemos a bater o p400a de igual espectro, mas mais barato fora da aparência.,
Phanteks P500A Digital RGB (us$130)
O próximo é o Phanteks P500A Digital RGB caso, que é uma das mais dois casos na lista. Como com o P400A, estamos novamente falando sobre a variante RGB Digital aqui. Os $ 100 P500A Não-digitais com dois fãs de 140mm deve ser um bom negócio também uma vez que ele lança, empurrando Phanteks para a competição com o seu próprio P400A., A versão Digital tem um desempenho térmico impressionante em todas as categorias, especialmente em termais GPU, e brevemente superou o gráfico para termais normalizados pelo ruído antes da adição da malha Lancool II. A maior (sem trocadilhos) vantagem sobre os outros casos Phanteks listados aqui é o tamanho. Se as folgas de menor P400A são um problema que o P500A pode resolver, o extra de r $30 a pena, e o desempenho térmico é tão bom ou moderadamente melhor do que o P400A s. O P500A herdou alguns Phanteks recursos premium, como o plástico parafuso de classificação de caixa que eles incluem., Características únicas adicionais incluem o Suporte de montagem mini-ITX comprado separadamente, que tecnicamente permite a montagem de dois sistemas dentro de uma caixa. Como isso é viável torna-se questionável, como você verá em nossa revisão do Evolv X (é a mesma solução), mas é uma das poucas características diferenciadoras entre os casos neste ponto de preço.,
A maior falha que notei com o caso foi o de que não há muito espaço suficiente para todos os três 140mm ARGB ingestão de fãs para ser montado no lado de fora do chassi, então eles têm que ser montado no interior, em vez disso, parcialmente oculta pelo ventilador monta.,
Cooler Master H500 (us$120)
O H500P foi um fracasso colossal, para Cooler Master, que também se tornaram uma relação ruiner para nós, e isso foi tudo pela simples razão de que a Cooler Master fechar o comércio na respeitado HAF marca com um caso que não foi nada, mas o alto fluxo de ar. Também se desfez facilmente devido à má qualidade geral da construção e montagem. Se não fosse por isso, não teríamos ficado tão desapontados. Desde então, Cooler Master reconstruiu sua reputação e começou a trabalhar conosco novamente., Para o crédito do Cooler Master, cada caso da série H500 que revisamos posteriormente teve pelo menos a opção para um painel frontal de malha e um excelente fluxo de ar. Todos eles custam mais de US $100, por isso escolhemos uma das nossas melhores opções para esta categoria: o H500 (ou, como lhe chamamos, por clareza, o “h500 em branco”). A marca destes casos é de 200 mm RGB fans front, algo que Cooler Master tem em grande parte encurralado o mercado, com a exceção ocasional como o nível 20 RS., Que sozinho esculpe um nicho para o H500: algumas pessoas querem usar ventiladores de 200mm, e há relativamente poucos casos que os suportam. Ele dá um olhar único para o caso também, embora isso significa que os radiadores montados à frente se tornam uma opção sem especialistas de 200mm ou 400mm radiadores. Características específicas deste modelo incluem um sudário PSU parcial que não prende calor, e um painel frontal acrílico opcional que pode ser ignorado com segurança. Visualmente, a característica mais única é o seu perfil humpbacked, uma chamada para os casos originais HAF., O “hump” contém um cabo de plástico que é realmente útil para levantar o PC sem ser excessivamente enginegrado. Este é um dos casos menos caros da série, mas mesmo assim, é $20 Mais caro do que era quando publicamos nossa revisão de 2018. O desempenho do H500 não é melhor do que os casos de médio alcance que listamos, então o prémio aqui é para aqueles fãs. Fica de olho nas vendas desta vez.,
Lian Li O11 Dinâmica XL ($200)
Nós não tínhamos certeza se a incluir o Lian Li O11 XL nesta lista, pois rompe com o padrão das outras entradas. O O11 XL não tem uma frente de malha, não tem fãs de estoque, e nós constantemente temos que emitir advertências sobre o fato de que ele é colocado tão alto em nossas paradas porque nós tivemos que usar o nosso conjunto padronizado de fãs Noctua para obter resultados de “estoque”., Não só isso, mas Lian Li já lançou uma variante ” ar ” do O11, que não teve um desempenho especialmente bom em nossos benchmarks térmicos e não fez esta lista. Apesar de tudo isso, consideramos tanto a dinâmica O11 e especialmente a sua variante XL como casos de alto fluxo de ar, no sentido de que eles estão cobertos com ventilação e locais de montagem de ventiladores. Só que depende de TI aproveitá-los., O interior do caso está dividido em duas seções principais: a câmara principal, que abriga a placa-mãe, a GPU, e todos os componentes associados, e uma câmara atrás da placa-mãe, que abriga a fonte de alimentação, drives e cabos. Este layout cria toneladas de espaço para a gestão de cabo e permite que ventiladores ou até mesmo radiadores para ser instalado na parte inferior da caixa, uma vez que a fonte de alimentação é armazenado em outros lugares. Como a dinâmica original O11, a maioria dos suportes de montagem são voltados para ventiladores de 120mm, então, verificar a folha spec cuidadosamente é recomendado antes de se comprometer com uma compilação.,
Infelizmente, o XL está bem além do ponto de tentar competir no preço. O O11 era popular, e o nome da família em combinação com os comandos de der8auer um prémio. Talvez a etiqueta “Rog Certified” não-amovível rabiscada no painel lateral adicionou um dólar ou dois também. Para aqueles a quem o preço não é objeto, este é um dos melhores casos focados em função para o resfriamento líquido que vimos, e a quantidade de montagens de ventilador e radiador é difícil de bater. Vais pagar tudo., Usamos o O11 XL em nossa produção PC build para os editores de vídeo, onde a bps Customs se juntou a nós para um sistema refrigerado a água com um foco de alto desempenho.
Conclusion
This is a new era of choice for high airflow cases: in every price bracket, there are multiple solid options to select from. A competição mais apertada e os rácios de preço para desempenho mais fortes podem ser encontrados no intervalo médio de US $90-US$100, especialmente quando limitado a apenas fãs de ações. Estamos ansiosos para reclamar sobre selados painéis dianteiros e colher nossas recompensas por muitos anos vindouros., Verifique as revisões individuais acima ligadas para mais detalhes sobre qualquer caso. Se você está construindo um novo PC e gostaria de obter um modmat anti-estático de construção de PC de alta qualidade (para proteger a mesa e as partes em que você está trabalhando) ou um tapete de mouse de mesa com um design de componente PC (e materiais de alta qualidade), considere visitar a loja GN. Estas compras também irão apoiar nossa pesquisa e testes diretamente, incluindo a aquisição de equipamentos de teste caros e novos.Editorial, Testing: Patrick Lathan Editorial, Test Lead, Host: Steve Burke vídeo: Keegan Gallick, Andrew Coleman