Nos “velhos tempos” se uma pessoa queria arquivo para o divórcio, ele ou ela teria sido exigida a apresentação de um motivo, o casamento deve ser dissolvido. A razão seria normalmente algo que o outro cônjuge tinha feito para tornar o casamento insustentável (por exemplo, infidelidade, crueldade, etc.). Se o tribunal estivesse convencido da culpa do cônjuge, concordaria em dissolver o casamento., No entanto, se houvesse poucas provas do alegado delito, o tribunal recusaria muitas vezes conceder o divórcio.
com o passar do tempo, mais e mais estados começaram a usar um protocolo “sem culpa” ao decidir casos de divórcio. Os casais eram autorizados a simplesmente alegar diferenças irreconciliáveis sem culpa pelo fracasso do casamento colocado em qualquer das partes. Esta tendência tem continuado, e hoje mais estados do que nunca seguem este protocolo por padrão.,
neste artigo, vamos apresentar mais detalhes sobre as diferenças entre um divórcio por culpa e sem culpa. Além disso, como todos os estados reconhecem este último, discutiremos os seus prós e contras.o que é um divórcio” culpa”?
conforme descrito acima, pelo menos uma parte pediria a dissolução do casamento com base em algum tipo de falha. O que constitui motivo aceitável para um divórcio varia de Estado para estado, na medida em que um estado ainda reconhece a culpa como a base de um divórcio., Pode incluir adultério, embriaguez rotineira e tratamento cruel, físico ou emocional. Outros motivos incluem deserção, prisão e uma incapacidade de se envolver em relações sexuais.
dado que todos os estados reconhecem agora a validade de um divórcio sem culpa, por que um casal iria procurar pedir o seu casamento ser dissolvido com base em culpa? Uma razão é porque muitos estados exigem casais divorciados para se separar por vários meses antes de um divórcio sem culpa é concedido., Ao atribuir culpa a um ou ambos os cônjuges, o casamento pode ser dissolvido sem atender a este requisito.
outra razão é que a pessoa que alega culpa contra o outro cônjuge pode ser capaz de garantir uma melhor solução se o pedido puder ser fundamentado. Isto pode resultar em mais apoio conjugal, uma maior parte dos bens conjugais, ou melhores direitos de custódia dos filhos do casal.o que é um divórcio “sem culpa”?,
casais que querem dissolver o seu casamento sem colocar a culpa uns nos outros podem fazê-lo através da apresentação de um divórcio “sem culpa”. Tecnicamente, o casal ainda deve dar uma razão para pedir o divórcio. Mas uma das razões aceitas por quase todos os estados é “diferenças irreconciliáveis”.”Isto implica que existem questões para as quais as diferenças de perspectiva entre as partes são tão grandes que não podem ser resolvidas.,
quando diferenças irreconciliáveis são dadas como a razão para o divórcio, o casal divorciado não é obrigado a fornecer detalhes adicionais sobre qualquer uma das questões envolvidas. Dito isto, algumas das questões podem surgir quando os direitos de custódia da criança são discutidos.
prós e contras de um divórcio sem culpa
quando a culpa não é um problema, ambos os cônjuges beneficiam. O divórcio pode normalmente ser resolvido mais rapidamente, o que significa que ambas as partes são livres para retomar as suas vidas mais cedo., Além disso, um divórcio sem culpa é muitas vezes tratado com menos emoção. Isto alivia o fardo que pesa sobre ambos os cônjuges, bem como a pressão exercida sobre os seus filhos.
outro benefício é que um cônjuge abusado pode deixar o casamento muito mais facilmente do que seria o caso se a culpa tivesse de ser reivindicada e provada. Sem tal exigência, o partido abusado pode terminar o casamento a seu critério.
uma das desvantagens de um sistema sem falhas é que muitos casais incluem uma festa que não quer se divorciar., Esse indivíduo não tem controle sobre a dissolução do casamento. Em outras palavras, ele ou ela é incapaz de parar o divórcio se o outro cônjuge prossegue com ele.
Outra desvantagem é que um dos cônjuges pode perder o controle de seus filhos. Isto tende a ser um risco maior para os pais do que para as mães, uma vez que os tribunais familiares tendem a favorecer estes últimos quando se trata de direitos de Custódia. Para esse fim, uma mãe pode decidir terminar o casamento, após o que o Tribunal de família atribui a custódia dos filhos do casal para ela., Um sistema sem falhas torna muito difícil para o pai argumentar que a mãe é pouco adequada para cuidar deles.contacte um advogado de divórcio da Virgínia hoje!
em resumo, o divórcio sem culpa é reconhecido em todos os estados, embora muitos estados ainda reconhecem um divórcio por culpa. Enquanto a maioria dos casais que se divorciam preferem a rota anterior, ela envolve ambos os prós e contras. É altamente aconselhável falar com um advogado de divórcio experiente que pode ajudá-lo a determinar qual abordagem é o mais benéfico dadas as suas circunstâncias.