alguns anos atrás, meu técnico me disse: “Ei, você está assistindo esse veterano na TV-Dr. Pol? Como é que ele se está a safar com isto?ela estava falando sobre o incrível Dr. Pol em Nat Geo WILD., Muitos dos meus colegas acharam que este programa muito popular devia ser chamado de “o incompetente Dr. Pol”.em 2012, o Dr. Jan Pol, DVM, foi multado e colocado em liberdade condicional por um incidente envolvendo uma cadela grávida.
em Seguida, em 2015, decorrentes de um incidente separado, o estado de junta médica, mais uma vez encontrou-lo negligente, afirmando que ele era culpado de não cumprir padrões mínimos de cuidados veterinários.
A controvérsia do Dr. Pol estava em pleno andamento.,em última análise, a segunda decisão foi anulada por um tribunal de recurso. Mesmo assim, a controvérsia em torno do Dr. Pol continua.Continue lendo, e eu explicarei por que tantos de nós no campo veterinário continuam a ser altamente críticos deste vet de reality show.
quem é o Dr. Pol?o incrível, ou incompetente, Dr., Pol (dependendo do campo em que você está) é um veterinário misto-animal na zona rural de Michigan, e ele tem sido uma estrela no mundo da reality TV desde 2011.
agora em seu final dos anos 70, Dr. Pol tem praticado exatamente como ele fez quando chegou aos Estados Unidos a partir dos Países Baixos em 1970. Ele chama-lhe “Medicina Veterinária de bom senso.”
ele foi um grande veterinário animal e praticou exclusivamente em vacas por anos.,
com base na sua biografia e no seu programa de TV, não faço ideia de onde ou quando ele tentou tornar-se proficiente em Medicina de pequenos animais.o espectáculo leva-o a passar os seus longos dias em quintas a tratar cavalos e vacas, bem como na clínica a ver pequenos animais.
controvérsia do Dr. Pol
muitas pessoas que assistem ao seu programa amam o Dr. Pol porque pensam que” à moda antiga ” significa cuidar de animais e não cobrar muito dinheiro para fazer o que ele ama.,bem, sou um pouco antiquado, adoro os meus pacientes, e as carteiras dos meus clientes nunca estão longe da minha mente.em termos de preços, vários consultores veterinários disseram-me que os meus preços são demasiado baixos.seja como for, a minha queixa ao Dr. Pol é que “preços baixos” nunca tem de significar cuidados de saúde inferiores ou mortes desnecessárias. O Dr. Pol pode parecer o maravilhoso veterano da Quinta da família, mas o medicamento dele está completamente ultrapassado.,ele poderia ser compassivo e atencioso das finanças das pessoas, deixar todos os sinos e assobios para trás, mas entender que os animais têm um centro de dor e que a cirurgia requer luvas limpas.
a sua comida para animais de companhia foi retirada?
Check Now: Blue Buffalo • Science Diet • Purina • Wellness * 4health • Canine Carry Outs • Friskies • Taste of The Wild • See 200+ more brands …
CHECK RECALLS NOW!,
Deixa-me dar-te alguns exemplos controversos das primeiras estações do programa:
- a cauda de um cão é amputada sem anestesia adequada ou técnica estéril.a cabeça femoral de um cão (parte superior do osso da perna traseira) é cortada sem medicação adequada para a dor e técnica estéril.um cachorro mutilado é colocado numa gaiola e morre.um cão que provavelmente tinha uma bola presa no tracto gastrointestinal morre sem o benefício da hidratação ou cirurgia.,o olho de um Boston Terrier é removido sem anestesia suficiente, analgésicos, técnica estéril ou entubação (isto é, anestesia administrada através de um tubo pela traqueia para que este cão braquicefálico possa respirar). Estes cães já têm dificuldade em respirar quando estão acordados!
estes são apenas alguns casos tristes que não devem estar a acontecer nos dias de hoje. Os fãs do Dr. Pol acreditam que o seu tipo de Medicina Veterinária é aceitável porque ele não é um veterano da cidade faluttin que custa uma tonelada de dinheiro.,
A questão é esta: as práticas veterinárias padrão básicas não têm de custar muito dinheiro.não estou a dizer que todos os animais precisam de sistemas de monitorização modernos, referências a centros veterinários caros, etc.mas todos os animais, se não numa zona de guerra ou num país subdesenvolvido, merecem anestesia adequada e controlo da dor, técnica cirúrgica estéril — e, o mais importante, uma hipótese de sobrevivência.
“barato” pode realmente significar grande margem de lucro
vamos tomar um exemplo de uma temporada inicial do incrível Dr. Pol: a amputação da cauda.
Dr., Pol realizou a cirurgia neste cão sem técnica estéril mínima aceitável, com anestesia limitada e medicação para dor. Ele poderia ter feito isto de uma maneira melhor e ainda cobrar muito pouco? Podes crer.aqui está como ele poderia ter feito a cirurgia de uma forma econômica: anestesiar o cão em uma máquina anestésica, fornecendo oxigênio e suporte respiratório. (Custo: $50-100 para 1/2 hora de anestesia geral)
E os clientes não sabem., Eles acham que estão a receber um “Acordo” do velho e simpático veterinário, enquanto o Velho Doutor mãos sujas está a saltar todo o caminho para o banco.
um caso pior pode ser que velhos tempos como o Dr. Pol realmente não sabem nada melhor. A ignorância pode ser um crime pior.a idade do Dr. Pol não é desculpa. Tenho colegas nos seus anos mais avançados que acompanharam a mudança da face da medicina veterinária e que são modelos e mentores para veterinários mais jovens. Combine sua busca por novos conhecimentos com seus anos de experiência e eles são grandes ativos para a profissão.,
Sancionadas pelo Estado Veterinária Conselho
Agora, vamos retornar a essas batalhas legais que eu falei:
2010 Queixa — $500 de Multa e 1 Ano de liberdade Condicional
A primeira queixa foi apresentada contra o Dr. Pol por um cliente, em 2010, para dar mau conselho e erros no diagnóstico mortos filhotes através de ultra-som. A cliente tinha feito várias chamadas para a Dra. Pol, queixando-se que a sua cadela grávida, Mocha, tinha passado a data de vencimento e estava a exibir uma descarga vaginal.as chamadas telefónicas não foram documentadas, algo de que todos os veterinários podem ser culpados. Mas quando o Dr., Pol e seu associado realizaram um ultra-som dias depois, Dr. Pol afirmou que viu movimento dos filhotes quando, ao que parece, os 10 filhotes já estavam mortos.
em 2012, Dr. Pol e seus associados veterinários foram considerados negligentes, multados, colocados em liberdade condicional e ordenados a completar alguma educação contínua.
em sua decisão, o Michigan Board of Veterinary Medicine descobriu que “a falha de Pol em ler com precisão o ultra-som, realizar uma seção C, e manter registros sobre Mocha foi evidência de negligência, ou falha em exercer o devido cuidado”, de acordo com dvm360.,o conselho de administração considerou que o Dr. Pol não tinha respeitado os padrões mínimos de prática aceitável e prevalecente para a profissão de saúde.Nat Geo WILD tentou influenciar o resultado, afirmando que a multa era apenas para uma “queixa administrativa, não negligência ou diagnóstico errado”.”
2014 queixa-anulada no recurso
a segunda queixa veio em 2014 de um visualizador de TV, um veterinário ela mesma.Eden Myers, DVM, disse que assistiu horrorizada como um Boston Terrier chamado Mr. Pigglesworth foi operado pelo Dr. Pol e seu filho sem roupas cirúrgicas estéreis ou cortinas estéreis.a queixa dizia, em parte:”e72c15498b””o Dr. Pol fez a cirurgia de tirar o olho do Sr. Pigglesworth vestido com a mesma camisa que o levou para o raio-X., Ele não vestiu uma bata ou uma máscara cirúrgica para a cirurgia, ou usou um pano para o local cirúrgico. Ele fez a cirurgia com instrumentos que estavam sobre uma toalha de papel. Ele usou mais Toalhas de papel durante a cirurgia para espetar no olho e na cavidade ocular. Durante a cirurgia, o Sr. Pigglesworth estava deitado na mesa de aço. Nem sequer puseram uma toalha debaixo dele.”
em 2015, o Conselho Estadual de Michigan considerou o Dr. Pol culpado de negligência e incompetência no tratamento de Mr., Pigglesworth, ordenou ao controverso veterinário que mais uma vez pagasse uma multa de 500 dólares e ficasse em liberdade condicional por um ano.o Filho do Dr. Pol, Charles, criticou a decisão do Conselho, ressaltando que ” o Sr. Pigglesworth está perfeitamente bem, seus donos estão mais do que felizes com o cuidado e tratamento que o Dr. Pol providenciou.”
não demorou muito para que o Dr. Pol fosse vingado — em 2016, um tribunal de apelação revogou a ação disciplinar. Os juízes do Tribunal de recurso, achando 3-0 a favor do Dr. Pol, chamou a ação disciplinar do Conselho ” arbitrária e caprichosa.”
Dr., David Carser, BVSC, que é ao mesmo tempo um veterinário e um advogado, acredita que a decisão de recurso foi justificada porque em Michigan não há nenhuma lei que ordena que os veterinários executem cirurgia estéril.
“O tribunal considerou que não há exigência legal em Michigan, que determina um veterinário deve realizar cirurgia em um ambiente estéril, usar luvas cirúrgicas, um vestido, uma máscara e um boné durante a cirurgia, fornecer terapia intravenosa, o uso de tipos específicos de anestesia, ou fornecer formas específicas de tratamento pós-operatório ou de enfermagem”, diz o Dr. Carser.,por conseguinte, o Tribunal considerou que não existe qualquer base jurídica para estabelecer uma violação quando esta não é seguida.”
Pensamentos finais sobre a controvérsia do Dr. Pol
nós, veterinários, temos um trabalho difícil.parece que estou a ter uma pequena festa de piedade, mas é verdade., Precisamos fazer o melhor trabalho possível diagnosticar e tratar o animal de estimação, explicando todas as opções para as famílias, e aderindo a um padrão profissional de cuidados, ao mesmo tempo ser transparente e honesto com as famílias sobre os custos, prognóstico e assim por diante.Whew! Não admira que esteja exausta depois de fazer essas coisas 10-20 vezes por dia.então, quando alguém como o Dr. Pol está na televisão a representar a profissão numa perspectiva profissional inferior, isso deixa muitos de nós veterinários tristes.
este conteúdo de saúde animal foi escrito por um veterinário, Dr., Debora Lichtenberg, VMD. Este artigo foi originalmente publicado em 2012 e é atualizado regularmente. Foi revisto pela última vez para precisão e atualizado ago. 3, 2019.se tiver dúvidas ou preocupações, contacte o seu veterinário, que está mais bem equipado para garantir a saúde e o bem-estar do seu animal de estimação. Este artigo é apenas para fins informativos e não substitui aconselhamento médico profissional, diagnóstico ou tratamento. Ver informações adicionais.