Primeiro vs Segundo Plano Focal de Óptica, Por Michael Baccellieri

Artigo Por Michael Baccellieri, Leupold Aplicações do Produto Coordenador de Treinamento

Todas as Fotos Crédito: Tálus Criativo

Um monte de gente na indústria perguntar o que é melhor, de primeiro ou segundo plano focal. Mas a verdade é que é apenas uma questão de encontrar a ferramenta certa para o trabalho certo. Nenhum deles é melhor do que o outro. Ambos têm prós e contras baseados na aplicação do sistema., Compreender a diferença entre os dois e seus benefícios pode fazer toda a diferença ao comprar uma óptica. Muitos atiradores olham para o primeiro plano focal como estritamente óptico tático, enquanto o segundo plano focal é apenas para caça. O que vamos discutir neste artigo é a aplicação dos componentes em uma óptica. Isto é definido pela compreensão do que “componentes” ou conjuntos de recursos melhor atender às necessidades da Arma de fogo. Então vamos começar por quebrar as diferenças entre os próprios planos focais.

quais são os planos focais?,

Existem dois locais distintos ou “planos”, em uma ótica, onde todas as luzes e cores que se movem através do sistema óptico convergem para um único ponto finito, de modo a criar uma imagem real para o olho do atirador para ver e o cérebro para calcular o que eles estão olhando. Estes dois pontos são chamados de planos focais. Cada óptica de potência variável tem um primeiro e um segundo plano focal. Qualquer um destes locais pode ser a área de habitação para um retículo. É por isso que nos referimos a um escopo como um primeiro ou segundo plano focal óptico., Estamos a referir-nos especificamente à localização do retículo no âmbito de Aplicação.

dentro do tubo erector do escopo, existem duas células erectoras. Estas lentes movem-se para a frente e para trás à medida que a arma de fogo gira o anel do selector de potência, fazendo com que a imagem cresça e encolha. As células erotoras aumentarão e diminuirão tudo o que estiver à sua frente. É assim que a ampliação do escopo funciona. Se a retícula estiver alojada na primeira localização do plano focal, então a retícula irá mudar a ampliação em perfeita relação à imagem, uma vez que está localizada na frente das células eretoras., Se a retícula estiver alojada na segunda localização do plano focal, então a retícula permanecerá um único tamanho, enquanto a imagem muda ao longo da Gama de ampliação. Isto é muito importante para entender se a retícula tem unidade angular de subtensões de medida adicionados a ela (Mils ou MOA).num primeiro plano focal, as linhas Mil / MOA serão precisas e verdadeiras em toda a gama de ampliação. Em um segundo escopo de plano focal, as subensões só serão precisas em uma ampliação específica, tipicamente a ampliação máxima., Como exemplo, se você está usando um segundo escopo de plano focal com uma ampliação de 5x-25x com um retículo baseado em Mil, então em 25x cada Mil é realmente um Mil. Mas se você deixou cair a ampliação para 15x-exatamente metade do intervalo de ampliação-então cada Mil vai agora igual a dois Mils devido ao fato de que você encolheu a imagem para metade do tamanho em relação ao retículo.

o que é melhor para as minhas necessidades?

isto resume-se realmente à aplicação., A aplicação primária que necessita da óptica do primeiro plano focal é um estilo de tiro chamado “hold-off”. Este é o lugar onde a arma de fogo irá simplesmente manter alto para elevação e manter a esquerda ou direita para compensar o vento. Se a arma de fogo precisa ser capaz de manter uma ampliação mais baixa para um campo de visão maior e ainda usar o retículo Mil/MOA para adiar a filmagem, um primeiro escopo plano focal seria a melhor escolha. A maioria dos caçadores, militares e atiradores da lei movem-se, caçam ou lutam com o óptico no mais baixo nível de energia., Isto é especificamente para ter o maior campo de visão e aluno de saída disponível para eles para a rápida implantação de sua arma de fogo. Se um caçador está a perseguir-nos em escovas apertadas e grossas, é provável que o tiro seja levado a uma distância relativamente próxima. Nos Estados Unidos, em 2016, o tiro médio de atirador da lei foi feito em 57 jardas. Em ambos os casos, seria seguro dizer que a arma de fogo viveria principalmente em uma configuração de ampliação mais baixa., Nestes dois exemplos, se os atiradores estavam usando um primeiro escopo de plano focal, eles não teriam um retículo ousado, utilizável disponível para eles como o retículo encolheria com a ampliação. Então, para a caça ao país apertada e para a maioria da comunidade de atiradores da lei, um segundo plano focal seria uma escolha ótima.

se, no entanto, o caçador está em campo aberto, ou o atirador é militar em oposição à aplicação da lei, então o tiro de suspensão será uma grande parte, se não o método primário de engajamento., Quer seja marcar para elevação e segurar para vento, ou manter tanto para vento e elevação, o primeiro plano focal escopo torna-se uma ferramenta muito mais utilizável.ao procurar comprar uma nova óptica para uma arma de fogo, considere a aplicação e escolha em conformidade. Não deixe que as massas o convençam de que um é “melhor” do que o outro. Trata-se simplesmente da correcta aplicação dos componentes.