Quantum meruit (Português)

I. um exemplo usado nas escolas de Direito dos Estados Unidos é geralmente o caso de Steven V Bromley & Son .,

• Fatos
  1. Armadores acordado uma carta taxa para o transporte de tarugos de aço
  2. afretadores carregados de mercadorias em geral, em violação do contrato
• Assunto

Poderiam os donos do navio ter direito ao nominal danos; ou pode o contrato ser inferida a uma taxa maior do

• Decisão

Reclamação para além nominal danos permitido

• Raciocínio

Um contrato pode ser inferida de tal forma que os armadores têm direito à taxa geral para o ‘violar’ carga carregada.

II., Pessoa (autor, neste hipotético) diz vizinho B (réu) que vai construir uma parede em sua propriedade que vai dar um benefício para ambos, A e B; Uma implica que seria mais barato para ambos se executa o trabalho em vez de contratar um profissional. B concorda que o muro deve ser construído, mas nenhum preço é negociado. A constrói o muro e, em seguida, pede a B para compensá-lo para o benefício do muro que ele conferiu a B (geralmente metade do valor do muro). B recusa. A tem direito a alguma compensação baseada no meruit quântico., Isto porque havia uma promessa implícita entre A e B, que é derivada do Direito dos contratos, porque A estava agindo sob a suposição de que B iria pagar por parte de seus serviços (veja Estoppel). A vitória do caso, ou danos que seriam acordados em qualquer acordo fora do tribunal, será dirigido como um assumpsit em um meruit quântico. Dia v. Caton, 119 massa. 513 (1876).no Canadá, A quantum meruit não se baseia no direito contratual, mas depende de princípios equitativos de enriquecimento sem causa., O velho maxim: estoppel permite uma promessa implícita de agir como um escudo contra o litígio, mas nunca uma espada é, em geral, mantida na lei canadense. Portanto, uma promessa implícita não criaria uma causa de ação. Em vez disso, quantum meruit é baseado na necessidade de evitar que o vizinho se enriqueça injustamente, permitindo que o construtor de cercas prossiga com o trabalho baseado em uma suposição de que ele seria compensado.

III. Quantum meruit também pode ser aplicado quando há um contrato violado.

um contratante é contratado para trabalhar em uma escola. Ele faz algum trabalho ,mas depois desiste (quebra de contrato)., Ele tem direito a ser pago pelos serviços já prestados, para a escola na base do quantum meruit (no entanto, a escola pode ter direito a indemnização, se ele pode provar o saldo de obras em taxas de mercado, com custo mais do que o saldo se for feita pelo anteriores contratante; e, em algumas jurisdições, inconveniência/perda de amenidade danos, especialmente onde o tempo é indicado para ser da essência). IV. se um contratante considerar que parte do seu trabalho foi substituída por outros sem culpa própria, pede uma indemnização pelo(s) montante (s) que o requerido beneficiou., Terceiros, na falta de disposições de prevenção, tais como novos contratados encontrar o trabalho mais complexo, como um resultado de defeitos de maio, assim como com todos os equitativa ações, como um quantum meruit-base de restituição, de imediato, para evitar a doutrina de laches (equidade) (de ter deixado questões de mentira) entrar com ação contra o empreiteiro.

V. um promotor celebra um contrato de serviço a longo prazo com um teatro para ajudar a reservar e organizar espectáculos para mais ninguém durante alguns meses., Eles fazem reservas pagas em part-paid para shows ao longo destes meses, mas não passar nada disso, como acordado como eles têm motivos para alegar que o teatro é inseguro e o teatro precisa torná-lo seguro. O teatro não faz reparações. Em vez disso, o teatro termina o contrato antes do benefício dos shows. Depois disso, o teatro executa a maioria dos shows e ganha benefícios, mas não paga ao promotor. Alguns shows o teatro cancela sem motivo., Um tribunal decidir, o seguinte precedente semelhante, que o promotor tem direito a um assumpsit no quantum meruit se o promotor agiu de forma proporcional forma como depositário (depository), atrasar o encaminhamento do diretor da venda de bilhetes parte-pagamentos, para o suficientemente bem fundamentada local defeitos que possam ter afectado a sua reputação.