outro ano, outro conjunto de indicados ao Oscar. E como todos os anos, eu mais uma vez me esforcei para julgar qual dos nomeados para Melhor Roteiro Adaptado é o mais verdadeiro para o material de origem. Eu não faço isto como um sentido que a adaptação mais fiel faz para o melhor filme., Pelo contrário, acho que as adaptações mais verdadeiras raramente são nomeadas para qualquer coisa, porque o reconhecimento do que funciona no filme em oposição ao que funciona na página ou no palco está no coração de qualquer boa adaptação, portanto, é claro que haverá diferenças Transformativas em qualquer boa adaptação. De fato, você vai achar que o mesmo é verdade para os nomeados deste ano, pois mesmo as adaptações mais fiéis listadas abaixo tomam algumas liberdades para criar uma experiência totalmente única. Então, sem mais demoras, aqui estão os rankings para as melhores adaptações entre os nomeados para o roteiro adaptado.,
Joker
Joker é uma adição problemática a esta lista, não para o seu conteúdo (embora possamos certamente falar sobre isso noutro dia), mas porque não é realmente uma adaptação de uma história pré-existente. Não há nenhuma história do Batman que o Joker pretende recontar ou reconstruir. Em termos de estrutura narrativa, Joker está muito mais perto do Taxi Driver e do rei da comédia, mas é mais homenagem do que remake., O Coringa mais próximo vem de emular qualquer material de origem do Batman é tomando elementos tonais da piada da morte de Alan Moore, que apresenta uma história de origem para o Coringa que é em si questionável em sua canonicidade, mas é amplamente aceito como um provável começo para o Príncipe Palhaço Do Crime. Mas mesmo que levemos isso como o texto original, não há muitas semelhanças entre as histórias além da premissa de que o Joker era um comediante em dificuldades., A estética do período é diferente, os detalhes da descida de Joker para a loucura são diferentes, e o nome Arthur Fleck não aparece em nenhum lugar na banda desenhada. Além de ser sobre homens patéticos que são transformados pela má sorte de suas vidas, Joker e a piada de matar são tão diferentes quanto pode ser, mas isso ainda é tão perto como o filme de Todd Phillips vem a ser uma verdadeira adaptação.,
Os Dois Papas
Para chamar Anthony McCarten do roteiro para Os Dois Papas, uma adaptação de Anthony McCarten do livro de não-ficção, O Papa é quase um completo absurdo. Tanto quanto posso dizer, as duas obras foram escritas simultaneamente, e o conteúdo do livro são meramente os achados formatados da pesquisa de McCarten feita a fim de redigir o roteiro. Além disso, as duas obras são chocantemente diferentes umas das outras em termos de conteúdo., O livro é uma história holística dos Papas Bento e Francisco, incluindo a resignação de Bento e os ensinamentos reformistas de Francisco em contradição com a ortodoxia de Bento, mas nunca indica no encontro de mentes que o filme apresenta como sua concepção central. O filme faz questão de retratar Francisco como em continuidade com o papado de Bento, apesar de suas diferenças políticas, mas o livro retrata sua relação é publicamente amorosa, mas discretamente adversária., O filme é uma transformação radical de uma história retratando dois falho, mas simpática indivíduos em uma sensação de bem-história de liberais e conservadores encontrar o meio-termo, portanto, é uma maravilha que as duas obras foram escritas pelo mesmo homem, no mesmo ano. A menos que o livro tenha omitido propositadamente os eventos retratados no filme, esses eventos são inteiramente suposionais e não baseados em eventos reais, mas de qualquer forma, torna as duas obras inteiramente distintas, de modo a tornar o status do filme como uma adaptação risível.,
Jojo Coelho
Jojo Coelho é uma fascinante adaptação de Christine Leumens’ romance de Enjaulamento Céus, porque parece que Taika Waititi optou por criar a história que ele desejava que ele tinha lido, em vez de a história de que ele teria de sair de ler a meio., O roteiro se desvia da primeira metade do livro em um número excessivo de formas, nomeadamente na forma como Johannes vem a ser desfigurado, o uso do apelido “Jojo”, a extremidade de Johannes ” lesões, o fato de que Jojo não age no filme e o livro segue-se o menino para a vida adulta, e, mais claramente, a inclusão de Hitler como um amigo imaginário. Os tons das duas obras são completamente diferentes, já que o livro de Leumens é na sua maioria sem humor e relativamente sem esperança em como retrata o crescimento de Johannes em ser um homem., Isto é melhor mostrado pelo que Waititi deixou de seu tom cômico sobre o material. Jojo Rabbit termina com os Aliados vencendo a guerra contra a Alemanha, Jojo mentindo para Elsa escondida sobre uma vitória alemã, e Elsa imediatamente descobre que isso é uma mentira, mas que mentira acontece muito mais cedo no livro, e Elsa não descobre imediatamente sua falsidade. Na verdade, toda a segunda metade do livro é sobre Johannes mentir para Elsa sobre um mundo de supremacia alemã, porque ele não tem família, recursos ou poder político, exceto pelo que ele exerce sobre essa mulher judia que ele mantém cativa., É uma história sombria e deprimente sobre como a ideologia Nazi deformou e destruiu um rapaz para que ele nunca pudesse amadurecer completamente num adulto responsável capaz de amar. Isso está longe do que eventualmente se tornou Jojo Rabbit, mas você ainda pode ver os ossos da história de Leumens dentro da gordura satírica da reimaginação de Waititi.
as Mulheres Pouco
Greta Gerwig da adaptação de as Mulheres Pouco é muito fiel recriação de Louisa may Alcott do romance original, mas é diferente em algumas bonitas de maneira drástica com a finalidade de criatividade., O mais óbvio é o uso de Gerwig de narração anacrônica, saltando entre passado e presente para destacar paralelos que estavam presentes no romance original e em outras adaptações, mas aqui enfatizando esses momentos em vez de deixar essa dissecação inteiramente para o espectador. Isso, sem dúvida, puxa peso dramático de alguns eventos posteriores na narrativa, mas também nos dá maior empatia por Amy March, A irmã de Março menos favorita de muitos leitores e agora a favorita de muitos espectadores., A maior mudança narrativa, no entanto, é para o final, que joga com a ideia de que Jo March é o autor da versão no universo de Little Women e incluiu o final original de Alcott como uma moeda de troca com sua editora. Nos eventos reais desta versão, Jo acaba sem filhos e solteira, mas contente com a publicação de seu trabalho., Na verdade, é um truque brilhante da parte de Gerwig fazer tanto os finais dela e Alcott um pouco canonizados de um certo ponto de vista, mas mesmo que aceitemos que a versão de Gerwig do final do Jo real está mais perto do que Alcott teria originalmente querido ser publicado, essa interpretação ainda não é inteiramente fiel ao texto original.,
O Irlandês
A coisa interessante sobre Steven Zaillian do roteiro para O Irlandês, como é uma adaptação, é que ele está muito perto de Charles Brandt eu Ouvi Você Pintar Casas em termos de eventos e estrutura, como tanto o filme quanto o livro de recontar os eventos de Frank Sheeran vida como o homem descrito para Brandt, totalmente com o crédito à precisão de Sheeran da conta, independentemente de tudo o que ele diz pode ser verificado., Embora alguns detalhes das alegações de Sheeran tenham sido deixados de fora, mais notavelmente seu envolvimento com o assassinato do JFK e, mais importante, uma luta de boxe que ele afirma ter tido com um canguru, os detalhes de seu envolvimento com Jimmy Hoffa e seu eventual assassinato são em grande parte idênticos. O que torna o irlandês diferente, porém, é o que acrescenta. Ouvi dizer que pintas casas é focado na interpretação do Sheeran da sua própria vida, mas o filme do Scorsese retira qualquer sentido de diversão e senta-se com um profundo arrependimento que não permeia o livro do Brandt., Onde o livro é a história de uma vida vivida, o filme é a história de uma vida desperdiçada, finalmente se deparando como mais trágico para as batidas que enfatiza. Relativamente, é provavelmente a adaptação mais fiel nomeada este ano, mas afasta-se da intenção original do papel de Sheeran como contador de histórias de maneiras fascinantes.