Dizer que você ouve nas notícias que uma instituição de caridade veteranos tem um programa de percentual de 96%. Você pensa, “Uau, eu vou doar $ 50 porque quase tudo será usado para as necessidades dos veteranos”, e assim, sem pensar mais, você vai em frente e fazer uma doação de $50 naquele dia., Acontece, porém, que em vez de US $48 de seus US $50 indo para os Serviços de veteranos, apenas cerca de US $25 foram usados para tais programas. Se a caridade realmente gasta 96% em programas, como isso é possível?
Uma porcentagem de programa relatada de caridade pode às vezes variar muito a partir da porção de fundos doados que na verdade acabam sendo usados diretamente para serviços de caridade, e isso é muito o caso com o incapacitado American Veterans Charitable Service Trust (The Trust)., A CBS News referiu que o Trust “gasta 96 por cento do seu orçamento em veteranos” quando comparava alguns rácios do programa de caridade de veteranos como parte de sua cobertura no início de 2016 sobre acusações de que o popular projeto guerreiro ferido (WWP) estava desperdiçando doações em gastos luxuosos., De fato, o Trust gastou 96% de seu orçamento em doações para organizações de veteranos, de acordo com o Formulário 990 do IRS de 2014, mas comparar os gastos do programa do Trust com o da WWP (que era de 54% em 2014 fiscal, com base nos cálculos da CharityWatch) foi bastante injusto, uma vez que a WWP opera seus próprios programas de serviço de veteranos e o Trust não.mesmo para instituições de caridade na mesma categoria, os Serviços de programas de caridade podem ser substancialmente diferentes dependendo da missão individualizada de cada instituição., Essencialmente, todos os gastos do programa do Trust vão para a concessão de subsídios a outras organizações de caridade. Em contraste, a WWP executa uma variedade de seus próprios programas para veteranos, incluindo uma “associação de ex-alunos” que oferece sessões educacionais e eventos sociais; um programa de recuperação de estresse de combate; e muitas atividades e eventos de “saúde física e bem-estar”, enquanto menos de 15% dos gastos do programa baseados em dinheiro da WWP foram para a concessão de subsídios em seu ano fiscal de 2014., Quando uma instituição de caridade não realiza seus próprios programas, mas em vez disso concede subsídios para outras organizações realizarem Programas, uma alta porcentagem do programa deve ser esperada. É por isso que quando a avaliação de instituições, como a Confiança, onde a concessão é o principal programa de caridade, é importante que os doadores para olhar mais de perto o beneficiário organizações para avaliar como eles estão, na verdade, usando os fundos dos doadores que têm sido essencialmente passou-se a eles sob a forma de caridade de subsídios.,em outras palavras, dado que quase todos os gastos do Trust consistiram em doações feitas a outras organizações de veteranos, algumas questões importantes são: (1) quais organizações de veteranos recebem doações do Trust, e (2) quão eficiente essas organizações gastam seus fundos em serviços de veteranos de caridade? Infelizmente para os doadores do Trust, uma revisão das doações do Trust indica que uma grande parte de seus fundos realmente acabam sendo gastos de forma muito menos eficiente do que os doadores poderiam ter esperado com base na porcentagem extremamente alta do programa do Trust.,
não é uma coincidência que o “American Veterans Charitable Service Trust” compartilhe o início de seu nome com outra organização isenta de impostos, “Disabled American Veterans” (DAV). O Trust foi criado em 1986 por líderes da Organização Nacional de veteranos americanos deficientes, e tanto DAV quanto the Trust compartilham a missão de capacitar veteranos a terem vidas de alta qualidade com respeito e dignidade., Apesar de as duas entidades operam separadamente, em seus respectivos estatutos, eles estão relacionados, em que alguns membros da Confiança do conselho de administração também servem no conselho de DAV e DAV pessoal auxiliar a Confiança em uma base limitada na gestão de seus negócios, operações, arrecadação de fundos e programas de financiamento, de acordo com cada organização demonstrações financeiras auditadas, que DAV de auditoria de notas: “coloca DAV-se em posição de influenciar as políticas de operação da Confiança.,”À luz desta relação entre o Trust e DAV, não deve surpreender que cerca de metade dos fundos que o Trust concedido entre 2013 e 2014 foram para DAV. Por conseguinte, dado que DAV é o principal beneficiário das subvenções do fundo, a eficiência financeira de DAV deve ser de particular interesse para os doadores do fundo.
acontece que os gastos do programa de DAV são significativamente menores do que os 96% que o Trust relata gastos em doações para organizações de veteranos., DAV gastou apenas 50% de seu orçamento em programas e teve um custo de US $56 para arrecadar cada US $100 em fundos, com base em suas operações de 2014, rendendo uma nota “D” da CharityWatch. Da mesma forma, a porcentagem de programa de DAV foi apenas 49% em 2013. Portanto, embora em suas demonstrações financeiras a confiança possa parecer estar gastando dinheiro dos doadores de forma extremamente eficiente, a realidade é que uma parte material desse dinheiro é entregue a DAV, onde apenas cerca de 50% das despesas em dinheiro vão para os Serviços de programas de veteranos.,além disso, um adicional de 12% das doações do Trust durante 2013-2014 foi para outra organização DAV relacionada, a fundação DAV National Service (A Fundação), que faz doações para departamentos e capítulos da DAV. DAV, além dos fundos que recebeu diretamente do Trust, também recebeu cerca de 30% das subvenções totais da fundação em 2013-2014. Outra questão de destaque é que a Fundação tem mais de 115 milhões de dólares, o que é uma quantidade surpreendentemente excessiva de fundos disponíveis que equivale a cerca de 35 anos de valor de seu orçamento anual de aproximadamente US $3.,3 milhões no final de 2014. Por outras palavras, a fundação já acumulou dinheiro suficiente para poder financiar as suas operações durante cerca de 35 anos. Apesar disso, o Trust concedeu à Fundação uma média de mais de US $760.000 por ano de 2011-2014. Os doadores do Fundo podem não perceber que algumas das suas contribuições podem acabar entre os fundos que estão a ser acumulados pela Fundação.assim como com o Trust, o conselho de administração de DAV também serve no Conselho da Fundação, e DAV fornece serviços para a Fundação., Por conseguinte, tal como referido na auditoria da DAV, a DAV está em posição de influenciar as políticas operacionais do Trust e da Fundação, as duas entidades DAV relacionadas das quais recebe fundos de subvenção. Todos os três DAV também compartilham o mesmo endereço de escritório em Cold Spring, Kentucky., A concessão de relacionamento entre os três DAVs é ilustrado a seguir:
além da Confiança de relatórios excepcionalmente elevado programa de percentagem que pode facilmente atrair doadores, ele é também o único dos três DAVs organizado como uma organização 501(c)(3) pública a caridade. A confiança, portanto, beneficia naturalmente de receber doações de corporações, doadores aconselhados de fundos (DAFs), fundações, e até mesmo doadores individuais que são mais propensos a dar, ou ter políticas que eles dão, às instituições de caridade públicas., No entanto, devido a regras especiais criadas para organizações de veteranos, doações para DAV (bem como a Fundação) também são geralmente dedutíveis fiscais, mesmo que eles não são organizados como (C)(3)s sob o código fiscal., Portanto, intencional ou não, por parte do DAV organizações, seus relacionadas-organização concede quase poderia ser comparada a uma “bait and switch” em doadores que são motivados a dar para muito melhor olhar de Confiança, que passa a ser, também, uma instituição de caridade pública, com a Confiança, em seguida, continuar para passar-nos uma quantidade significativa desses fundos para seus relacionadas com organização, DAV, que CharityWatch classes “D”. É altamente improvável que a confiança gerasse a mesma quantidade de doações se os doadores soubessem que uma porção tão grande é enviada para o DAV mal avaliado., (Nota: A CharityWatch não dá uma classificação de nível carta ao Trust ou à Fundação, principalmente porque as suas actividades consistem no financiamento da DAV e de outras organizações de veteranos. Consideramos que os doadores devem evitar os custos desses intermediários, dando directamente às instituições de caridade que pretendem apoiar.)
teoricamente, qualquer organização de caridade, bem-estar social ou de veteranos isenta de impostos pode derivar de uma instituição de caridade pública com melhor aparência, em um esforço para atrair com mais sucesso doações de doadores insuspeitos., Não há, então, nada que impeça a caridade pública relacionada de transferir essas doações sob a forma de doações para a organização ineficiente, desde que suas missões estejam alinhadas. É por isso que é importante para os doadores olhar para o panorama geral, examinando todas as entidades relacionadas a uma instituição de caridade, bem como as organizações que são os principais benfeitores de instituições de caridade cujos programas consistem em grande parte em doações para outros.