hey folks,
alguns anos atrás a National Rifle Association lançou um programa de “seguro de auto-defesa” chamado Carry Guard. Vale ressaltar que este “seguro” Carry Guard foi apoiado por uma empresa bem estabelecida, Lockton Insurance. (Carry Guard também incluiu um componente de treinamento, mas para os propósitos deste post estamos focando estritamente no componente “seguro”.,)
Carry Guard entrou em um mercado com inúmeros concorrentes existentes oferecendo produtos semelhantes, incluindo a CCW Safe( um patrocinador deste show), USCCA, rede de defesa legal cidadà Armada, várias ofertas de proteção legal, e muito mais.sinto-me obrigado a mencionar que sou pessoalmente um membro benfeitor da National Rifle Association, e tenho sido um membro vitalício por mais de duas décadas. Também sou instrutor certificado da NRA em rifle, pistola e proteção pessoal, e tenho sido isso por mais de duas décadas, também., Também acredito que a NRA, sejam quais forem as falhas e fraquezas internas (e elas são inumeráveis), continua a ser a primeira organização de defesa da Segunda Emenda do país, nem que seja por causa de seu tamanho.em resumo, fui e continuo a ser fã da National Rifle Association.,Dito isto, eu nunca fui capaz de recomendar o “seguro” da guarda de cargas da NRA aos membros da comunidade da Lei de autodefesa—na verdade, pior do que isso, eu fui em grande parte obrigado a descrever o programa de “seguro” da Guarda de cargas como um produto de lixo que não só não deve ser preferido, mas que deve ser ativamente evitado.porquê? Porque o programa “seguro” da Guarda de cargas não era adequado para o propósito.,
toda a idéia por trás de qualquer oferta de “seguro” de auto-defesa é que o provedor irá apoiá-lo em sua luta legal, caso você seja cobrado em um evento de uso da força, através da cobertura de suas despesas legais. E esse apoio, se realmente for prestado, pode ser extremamente útil, e talvez fazer a diferença entre uma absolvição e uma condenação.as despesas legais de que estamos a falar começam grandes e rapidamente ficam enormes., Mesmo que tudo o que tenhas feito seja ameaçar usar a tua arma para deter um atacante, e nunca acabares por disparar um tiro ou magoar alguém, ainda podes ser acusado de agressão agravada com uma arma de fogo. Isso é um crime doloso de que em alguns estados é bom para 20 anos de prisão se for condenado, e os custos legais envolvidos na defesa contra esse tipo de carga são proporcionais à legais perigo—acho que dezenas de milhares de dólares em um legais retentor apenas para o pré-julgamento trabalho, e várias vezes mais, se você realmente ir a julgamento.,se você realmente usar a arma e acabar matando seu atacante, você pode ser acusado de assassinato ou homicídio involuntário, e agora você está olhando para 20 anos a prisão perpétua, muitas vezes sem possibilidade de libertação antecipada. Como você pode esperar, os custos legais sobem com a maior gravidade da acusação, e agora você’ pode facilmente estar olhando para centenas de milhares de dólares em despesas legais pré-julgamento, e muito mais se você for a julgamento.,a maioria das pessoas não tem uma reserva de 100 mil dólares sentada num colchão, no caso de serem alvejadas por um predador criminoso, defenderem-se e virem-se criminalmente acusadas e compelidas a fazer um caso de autodefesa em julgamento. Então, o que é que eles fazem?bem, se as pessoas têm recursos que podem liquidar em dinheiro, geralmente fazem isso se a alternativa é passar o resto de suas vidas em uma jaula ao lado de pessoas realmente desagradáveis. Isso significa que foi vendido em casa. O negócio—vendido. A conta da reforma foi descontada. Fundo para a Universidade infantil.porquê este sacrifício?, Porque apesar de todos nós gostaríamos de pensar que o quanto de dinheiro você tem, não deve determinar que tipo de justiça que você começa, a dura verdade é que uma batalha legal é como qualquer outra batalha, e em qualquer batalha os recursos que você pode trazer para a luta são um grande fator para a probabilidade de ganhar essa luta.não é diferente numa batalha em tribunal. Há uma enorme diferença nas perspectivas de obter uma absolvição se o réu é capaz de investir centenas de milhares de dólares em sua defesa legal contra um réu que pode esperar para investir dezenas de milhares de dólares—ou nada.,e se um defensor não tiver quaisquer bens para liquidar para uma batalha legal dispendiosa? Em seguida, eles lutam essa batalha legal com os recursos limitados que eles têm, muitas vezes com um defensor público como seu principal conselheiro.agora, é comum o público perceber os defensores públicos como advogados menos capazes. Isso seria um erro. Trabalhei com muitos defensores públicos, e muitos deles são advogados de classe mundial.a desvantagem de um defensor público não é da competência legal. Em vez disso, é o fato de que eles são quase sempre excessivamente trabalhados., Como resultado, a percentagem de seu tempo disponível para o seu caso é uma fração do que estaria disponível a partir de um advogado privado. E esse tempo de advogado é, como o dinheiro, um recurso vital para a sua batalha legal. Suas mudanças de ganhar não aumentam se o seu advogado também tem 40 outros casos em que eles estão trabalhando ativamente.então, o valor de qualquer programa de “seguro de auto-defesa” é que ele resolve esse dilema de recursos para você, garantindo que você terá os recursos monetários que você precisa para lutar aquela batalha legal por sua vida que segue a batalha física.,
que, infelizmente, é precisamente por isso que NRA Carry Guard programa “seguro” não foi adequado para a finalidade—porque era um tipo de reembolso de programa que cobriu suas despesas legais apenas depois de você foi absolvido (ou seja, se você foi absolvido), e forneceu pouco ou nenhum recurso monetário para a sua luta legal antes dessa absolvição.com efeito, a NRA Carry Guard ofereceu—se para lhe fornecer recursos para a luta legal-mas só depois dessa luta legal terminar.,é como se um aliado de uma nação se oferecesse para fornecer a ajuda de seu exército na guerra—mas somente se a nação primeiro ganhou a guerra.pessoal, não precisam do exército dos Aliados depois de vencerem a luta, precisam do exército deles para vencer a luta.da mesma forma, se você está pensando em “seguro” de autodefesa, esteja ciente de que seus recursos prometidos só são úteis se forem fornecidos durante a luta legal, não depois da luta legal.,se esses recursos são fornecidos apenas após a luta legal, então você está travando essa luta legal apenas com seus próprios recursos—o que significa que você ainda vendeu a casa, vendeu o negócio, etc. O reembolso não te devolve isso.
alternativamente, significa que você está sendo defendido por aquele Defensor Público sobrecarregado, com o risco menor de ganhar a luta por causa de recursos legais limitados (e nesse caso você não será reembolsado, de qualquer forma, porque você não pagou nada pelo Defensor Público).,
O que você quer não é um programa de “seguro” de auto-defesa tipo de reembolso, mas sim um que cobre as suas despesas legais como eles são incorridos. Como a NRA Carry Guard era um programa do tipo reembolso, era, em nossa opinião, incapaz para o propósito pretendido de engendrar seus membros para ganhar a luta legal. Como resultado, nunca fomos capazes de recomendá-lo à comunidade da Lei de autodefesa.como acontece, o programa Carry Guard seria rapidamente extinto, e não está mais sendo oferecido pela NRA, seja como um “seguro” de autodefesa ou programa de treinamento.,
A boa notícia é que existem empresas que cobrem as despesas legais como elas são incorridas, em vez de meramente como um reembolso. A rede de defesa legal de cidadãos armados o faz-se o conselho aprovar o seu caso para cobertura, e até os limites da cobertura deles. A USCCA fá-lo-se, ao que parece, eles se sentem assim (veja o nosso post de advertência no blog: “a USCCA processou no Tribunal Federal: recusou-se a cobrir membro da Platinum?”) e mesmo assim apenas até o que eu acredito ser seus limites totalmente inadequados de sua cobertura para a defesa criminal.,
uma das razões pelas quais a Lei de autodefesa fez uma parceria com a CCW Safe sobre seus concorrentes é que a CCW Safe fornece cobertura para despesas legais como elas são incorridas e não coloca um limite artificial nessa cobertura.é também por isso que sou pessoalmente membro do cofre da CCW, e a minha mulher Emily é pessoalmente membro do cofre da CCW., Convido você a dar uma olhada e ver se eles podem ser a melhor opção para você, bem como, clicando na imagem ou no link abaixo:
E se você decidir fazer para se tornar um membro, a que URL você pode usar o código de desconto LOSD10 para SAVE10% de desconto em sua CCW Seguro de associação.em qualquer caso, essa explicação para a razão pela qual o programa de “seguro” de auto-defesa da NRA Carry Guard não foi adequado para o propósito, nos traz de volta o círculo completo para a atual oferta de “seguro” de auto-defesa pela Lockton.,foi recentemente trazido à minha atenção que Lockton começou a oferecer sua própria versão de seguro de auto-defesa.”Na maioria dos aspectos, o programa parece semelhante ao agora extinto “seguro” de auto-defesa da NRA Carry Guard, para o qual Lockton era então o financiador do seguro. Os detalhes dessa comunalidade não são importantes para os propósitos deste post, então se houver alguma variação substantiva eu não vou discutir isso aqui.,
O Que Eu quero focar é a característica do seguro de auto-defesa Lockton agora oferecido que torna-o tão impróprio para o propósito como o agora extinto NRA Carry Guard”seguro” —e que a oferta atual Lockton continua a ser um tipo de reembolso do programa.,/p>
de Fato, a Lockton Pessoal de Armas de fogo de Seguro de Responsabilidade site explicitamente diz a associados potenciais que a sua cobertura para “Legítima Defesa Pessoal” está disponível apenas “um reembolso base”:
LEGAL de DEFESA PESSOAL
se alguma vez precisar legalmente usar legalmente possuía arma de fogo para defender-se, com razoável uso da força, Pessoal de Armas de fogo de Seguro de Responsabilidade irá proteger contra os custos associados a uma reivindicação—a um reembolso base— uma vez que todas as acusações são descartados, ou são absolvidos de todas as acusações, até aplicável limites de política.,
(ênfase adicionada)
Se o reembolso modelo de auto-defesa “seguro” feito ARN Levar Guarda impróprios para a finalidade quando Lockton foi apenas o seguro de arrimo do que a oferta, o reembolso modelo de auto-defesa “seguro” permanece não menos impróprios para a finalidade quando Lockton de Seguros oferece um programa desse tipo para o mercado diretamente.em conclusão, como sempre, a lei da autodefesa não está no negócio de dizer à nossa comunidade o que fazer ou não fazer., Pelo contrário, a nossa missão é ajudar a nossa comunidade a tomar decisões bem informadas, como eles pensam melhor para as suas circunstâncias. Espero que este post vai ajudar todos vocês a tomar exatamente uma decisão bem informada para si mesmos e sua família.,
Direito de Auto-Defesa: Auto-Defesa de Seguro de Curso
Para quem estiver interessado em obter uma explicação detalhada de auto-defesa”,” seguro de programas, como eles trabalham, quais seus pontos fortes e fracos, e o que evitar, você pode considerar tirar proveito do nosso recém-lançado até 74% de desconto venda sobre o Direito de Auto-Defesa” Auto-Defesa de Seguro de Curso. Saiba mais clicando na imagem ou link abaixo:
lembre-se
e é isso para mim hoje., Como sempre, Pessoal, Quando Eu assinar, peço a todos vocês que tenham em mente:
vocês carregam uma arma por isso são difíceis de matar.
conhece a lei por isso é difícil condená-lo.mantenham-se seguros!advogado Andrew F. Branca Lei de autodefesa programa de protecção de platina de autodefesa