The Trouble With Trust

Trust is the foundation of all human connections, from chance encounters to friendships and intimate relationships. Ele governa todas as interações que temos um com o outro. Ninguém dirigiria um carro ou caminharia por uma calçada, ou embarcaria em um trem ou avião, se não “confiássemos” que outras pessoas levassem suas responsabilidades a sério, e obedeceriam às regras aplicadas ao empreendimento em mãos. Confiamos que outros pilotos fiquem nas suas pistas, que condutores e pilotos fiquem sóbrios e alerta., E que as pessoas geralmente farão o seu melhor para cumprir as suas obrigações para connosco. Cultura, civilização e Comunidade dependem de tal confiança.

como Jeffry A. Simpson Escreve: “a confiança envolve a justaposição das esperanças e aspirações mais elevadas das pessoas com suas mais profundas preocupações e medos.”Esta descrição deixa claro por que tantas pessoas têm dificuldade em confiar: para elas, os benefícios da proximidade e da intimidade são ofuscados pela possibilidade de dor e traição.,

avaliações iniciais de se alguém é digno de confiança—a resposta para a pergunta “amigo ou inimigo”—acontecem automaticamente, fora da nossa consciência, graças à nossa história evolutiva. Mas a verdade é que, mesmo no contexto de relações íntimas, nossas respostas são o resultado de modelos de trabalho que não percebemos conscientemente.

a capacidade humana de confiança e confiança não é medida em uma base igual; algumas pessoas são capazes de confiar mais facilmente do que outras e são, de fato, melhores em ser confiável e julgar a confiabilidade., Mais uma vez, a natureza do apego aos nossos cuidadores na infância, se é seguro ou inseguro, e, dentro do inseguro categoria, ansioso ou evitativo—podem influenciar como confiar em nós, porque estes primeiros anexos fornecer um modelo de como vemos o mundo e as pessoas.

Uma criança que aprende a lição de que pessoas próximas a ela são confiáveis, pode ser confiável, e vai cuidar dela sai para o mundo com muito mentais diferentes apresentações e expectativas sobre a interação humana de uma forma insegura anexado ponto., Este script secure-base, de acordo com Mario Mikulincer e seus colegas, tem três componentes:

1. a suposição de que se você precisa de ajuda, você pode se virar para alguém em quem você confia.a suposição de que se você precisar de Suporte, sua pessoa próxima estará lá para você e feliz em dar.
2. o reconhecimento de que você será confortado e aliviado pelo apoio que lhe é dado.todas estas suposições dependem e reforçam a capacidade de confiar., Em contraste, os ansiosamente apegados, aqueles expostos a uma mãe ou cuidador que é inconsistente—às vezes uma fonte de conforto e às vezes ausente—podem se preocupar que seu parceiro não estará disponível ou responsivo em um momento de necessidade. Eles podem não confiar que eles estejam presentes e estão ansiosos em confiar neles. O indivíduo evitantemente apegado-alguém que foi negligenciado, rejeitado ou mesmo abusado e, assim, evita o contato próximo—fica livre de confiar em qualquer um para a ajuda, porque eles não confiam em tudo, e eles fazem o que podem Para permanecer autônomos.,

   tenha em mente que estas representações mentais não são uma função dos processos conscientes. A confiança ou falta dela não é produzida através de processos de pensamento racional, mas são processados de acordo com um script mental que podemos nem mesmo saber que seguimos. Mesmo assim, no momento, podemos não reconhecer os padrões.

   uma série de experimentos de Harriet S. Waters e Everett Waters foi surpreendentemente clara em suas descobertas sobre como esses scripts ou representações mentais funcionavam. Os participantes receberam uma lista de palavras como alertas e foram convidados a escrever uma história usando estas palavras., Uma amostra de palavras pode ter pertencido à manhã de um bebê: mãe, bebê, Jogo, Cobertor, abraço, sorriso, história, fingir, ursinho de peluche, perdido, encontrado, e sesta. Aqueles com bases seguras contavam histórias que eram, geralmente, cheias de interação materna com um bebê feliz e satisfeito, juntamente com abraços e sorrisos, ou um urso de peluche que foi momentaneamente perdido e então encontrado., Não é assim para o inseguro anexado, que diversamente imaginou um nervoso mãe que distrai e perde o ursinho de pelúcia, ou um que assiste o jogo do bebê com seu cobertor, sozinho em seu berço, e decide contar o bebê de uma história, mas muda de idéia quando ela não pode encontrar o ursinho de pelúcia e o bebê adormece sozinho em seu berço. Nesta última narrativa, as palavras “abraço” e “sorriso” nunca foram sequer usadas pelos participantes., Os experimentos também usaram alertas referentes a situações adultas— um acidente de carro, por exemplo-e encontraram as narrativas para ser consistente, dependendo se os sujeitos tinham uma base Segura ou não.

   o artigo continua após o anúncio

   Em um esforço para ir além da linha de comandos palavra-técnica, Mario Mikulincer, Philip máquina de Barbear, e outros realizados oito experimentos para estudar o seguro-base de script e encontrou evidências de que ele forneceu um quadro através do qual as pessoas processam as informações sobre os seus relacionamentos, incluindo as expectativas, memórias e julgamentos., As pessoas com uma base segura são mais aptas a ser capazes de detectar comportamentos de cuidado e são mais precisas em suas percepções de seus parceiros; eles também são mais rápidos para ser compreensivo e perdoar se um parceiro decepcioná-los de alguma forma.porque as nossas representações mentais são automáticas e não são percebidas conscientemente, podemos combater o seu efeito sobre a forma como interpretamos os acontecimentos e as acções, levando-os à consciência. Se você tem dificuldade em confiar nas pessoas, pode ser útil para você se concentrar no que você está trazendo para a festa., Você está interpretando corretamente as palavras e gestos de seu amigo ou parceiro—ou você tende a interpretar mal os sinais e comportamentos que indicam que ele ou ela realmente estará lá para você? Estás a responder ao teu guião internalizado ou ao que se passa em tempo real? É o teu guião ou as pessoas com quem estás a escolher associar-te? São previsíveis? Podes contar com eles e, se não podes, porque não?como alguém que sentiu, em primeira mão, a picada da traição, sei que nem sempre é fácil confiar., Mas eu gostaria de pensar que eu ainda estou aberto às possibilidades que cada relacionamento próximo oferece e que, naquele momento, um script esfarrapado legado desde a infância pode ser jogado no lixo onde ele legitimamente pertence.

   artigo continua após o anúncio

   fotografia copyright © Monika Koclajda. Usada com permissão.visite a página do Facebook do fotógrafo: www.facebook.com/MonikaKoclajdaPhotography

   Copyright © Peg Streep 2014

   visite-me no FACEBOOK: www.FA.,com / PegStreepAuthor

   Leia o meu novo livro: dominar a arte de desistir: porque é importante na vida, no amor e no trabalho

   Leia as mães médias: superando o legado de Hurt

   Mikulincer, Mario, Philip R. Shaver, et al. “O que está dentro das mentes de pessoas seguras e Insectivamente ligadas? The Secure-based Script and Its Associations with Attachment Style Dimensions,” Journal of Personality and Social Psychology (2009), vol. 97, no, 4, 615-633.,

   Waters, Harriet S, and Everett Waters ,” the attachment working models concept: among other things, we build script-like representations of secure base experiences,” Attachment and Human Development September 2006, 8(3). 185-197.