This migrant agricultural worker’s family migrant migrant might find participating with government difficult when daily life is a struggle. O estatuto socioeconómico afecta a participação cívica? (Crédito: Dorothea Lange; Library of Congress Collection)

objectivos de aprendizagem

  • Define conceitos importantes, tais como direitos inalienáveis e consentimento dos governados.,
  • entender as teorias básicas do governo–elitismo e Pluralismo.reconhecem a existência de compromissos.os Estados Unidos garantem aos seus cidadãos o direito de participar no governo. Na verdade, a República baseia-se nas ideias de consentimento daqueles que são governados e participação individual. Se cada indivíduo, independentemente do nascimento ou das circunstâncias, tem valor e possui direitos inalienáveis, os indivíduos podem unir-se para proteger e defender esses direitos., Se os indivíduos acreditam que esses direitos são inalienáveis (inseparáveis) da condição humana, seja pelo raciocínio humano ou pelo reconhecimento pessoal da autoridade divina, eles também podem acreditar que nenhum governo deve separá-los de seus direitos à vida, liberdade e propriedade sem o seu consentimento. Os indivíduos na nova república formaram um governo baseado no consentimento; infelizmente, o consentimento não foi expandido para todos os indivíduos que viviam dentro das fronteiras da nova nação no momento da formação., Idealmente, todos os cidadãos reconheceriam o consentimento do governo, ao mesmo tempo que permitiam que este governo equilibrasse a proteção da liberdade individual com a manutenção da segurança e da ordem.se os cidadãos desejam formar um governo representativo, a participação na escolha de representantes que farão as leis é necessária. Este ideal democrático de participação cívica caracteriza-se pelo consentimento da maioria através do voto dos Cidadãos para estes representantes., Além disso, nas cabines de votação, cada pessoa tem influência politicamente igual–uma pessoa/um voto. Assim, votar em representantes manifesta três ideais democráticos-participação cívica, regra da maioria e igualdade política.

    Margaret V. Lally é retratada aqui na porta de uma cabine de votação durante a primeira eleição onde as mulheres poderiam votar. (Credit: Bain News Service, Library of Congress Collection)

    the founders of the U. S., Constitution compreendeu que os cidadãos poderiam se unir em grupos organizados para tentar influenciar os representantes eleitos como eles desenvolvem regras e leis. Esta forma de participação cívica é garantida na carta de direitos através do direito da Primeira Emenda de petição ao governo para atender às suas preocupações e o direito de reunir ou organizar reuniões ou grupos políticos. Os Estados Unidos têm vários níveis e ramos de governo diferentes que qualquer cidadão ou grupo pode abordar com preocupações sobre a proteção da Liberdade e propriedade ou manutenção da ordem e segurança., Quem é que realmente controla o governo?

    Patriótica Rally dos cidadãos da Filadélfia para a Home do Comitê de Defesa, 31 de Março de 1917 (Crédito: Biblioteca do Congresso Fotografias Panorâmicas Coleção)

    o Elitismo e o Pluralismo

    Muitas pessoas acreditam que a evidência indica cidadãos dos EUA, especialmente representado por grupos rivais, são capazes de influenciar as ações do governo., Este ponto de vista é chamado de teoria pluralista do governo, que afirma que o poder político repousa em grupos de interesse concorrentes que partilham influência sobre as decisões governamentais. Alguns teóricos políticos, no entanto, argumentam que uma minoria de cidadãos, elite econômica e política, controlar o governo e outros não têm influência. Esta crença é chamada de teoria de elite do governo ou elitismo. De acordo com esta teoria, os Estados Unidos são, de fato, uma oligarquia onde o poder se concentra nas mãos de poucos.os pluralistas argumentam que o poder político é distribuído por toda a sociedade., Ao invés de descansar nas mãos de indivíduos, uma variedade de grupos organizados detêm o poder, com alguns grupos tendo mais influência em certas questões do que outros. Existem milhares de grupos de interesse nos Estados Unidos.

    aproximadamente 70-90% dos americanos relatam pertencer a pelo menos um grupo.

    a veterans’ interest group protests bonus bill delay. Protestando contra o atraso do Congresso em considerar a proposta de bônus em dinheiro dos soldados, dezenas de veteranos de Washington desfilaram para o Capitólio em uma demonstração para buscar ação imediata., Eles foram recebidos nos degraus do Capitólio por membros da casa que são veteranos de guerra, onde a fotografia mostra que eles estão sendo endereçados pelo Rep. Patman do Texas. (Credit: Library of Congress Collection)

    de acordo com a teoria pluralista, pessoas com interesses compartilhados formarão grupos para tornar seus desejos conhecidos pelos políticos. Estes grupos incluem defensores ambientais, sindicatos e organizações que representam vários interesses empresariais. Porque a maioria das pessoas não tem a inclinação, tempo ou experiência necessários para defender ativamente seus interesses em Washington, D. C.,, estes grupos assumem este papel. Como os grupos competem uns com os outros e encontram-se opostos em questões importantes, as formas de política do governo. Desta forma, a política do governo é moldada de baixo para cima e não de cima para baixo, como na teoria elitista. Robert Dahl, autor de quem governa?, foi um dos primeiros a avançar a teoria pluralista, e argumentou que os políticos que procuram um “pagamento eleitoral” estão atentos às preocupações dos cidadãos politicamente ativos e através deles tornam-se familiarizados com as necessidades das pessoas comuns., Tentarão dar às pessoas o que querem em troca dos seus votos.

    O principal apoiador da teoria de elite foi C. Wright Mills. Em seu livro, A Elite do poder, Mills argumentou que o governo era controlado por uma combinação de negócios, elites militares e políticas.

    A maioria das elites políticas são altamente educadas, muitas vezes graduando-se em universidades de prestígio. De acordo com a teoria da elite, os ricos usam o seu poder para controlar a economia da nação de tal forma que aqueles com pouca influência não podem avançar economicamente., A riqueza ou as conexões políticas permitem que a elite assegure para si as posições politicamente importantes usadas para tomar decisões e alocar recursos de maneiras que beneficiam este grupo. Os políticos fazem a licitação dos ricos em vez de atender às necessidades das pessoas comuns. Aqueles que favorecem o governo pela elite acreditam que a elite é mais adequada para governar e que os cidadãos comuns estão satisfeitos para permitir que eles façam isso.

    em apoio aparente da perspectiva de elite, um terço dos presidentes dos EUA frequentaram escolas da Ivy League, uma porcentagem muito maior do que o resto dos EUA., populacao. Todos os cinco presidentes dos Estados Unidos mais recentes frequentaram prestigiadas escolas da costa leste ou Ivy League, como Harvard, Yale, Columbia ou universidade da Pensilvânia.

    atualmente, mais da metade dos membros do Congresso são milionários; o seu valor líquido médio é pouco mais de $1 milhão, e alguns têm muito mais.

    Há considerável disputa sobre a validade da teoria da elite. Embora pareça existir um grupo socioeconómico claramente diferenciado em posições de poder, os membros deste grupo não têm frequentemente os mesmos pontos de vista políticos., Por exemplo, enquanto os presidentes Bush, Obama e Trump assistiram a prestigiadas universidades da costa leste, eles não compartilham opiniões políticas semelhantes sobre muitas questões. Fora do governo, bilionários extremamente ricos podem ser encontrados em diferentes lados das questões, como George Soros apoiando Democratas e Sheldon Adelson apoiando republicanos.governo representativo: pluralismo e elitismo os grupos de interesses pluralistas e os esforços de lobbying cumprem o conceito original de governo representativo?,o pluralismo pode minar alguns dos ideais democráticos básicos do governo representativo. Uma vez que nem todos os grupos são igualmente poderosos–eles não cumprem precisamente o princípio da igualdade política ou uma pessoa/um voto. Além disso, a influência dos grupos de pressão não é a mesma que a regra da maioria. A capacidade de resposta governamental aos grupos de interesse, mesmo quando todos estão combinados, não representa a verdadeira visão maioritária do Povo–apenas a visão daqueles indivíduos organizados.claramente, o elitismo também não cumpre os princípios democráticos da igualdade política ou da regra da maioria., Por definição, uma elite não é a maioria da população–é então o oposto da igualdade política.

    O Centro de política responsiva é um grupo de pesquisa não-partidário que fornece dados sobre quem dá a quem nas eleições. Visita OpenSecrets.org: Center for Responsive Politics to track campaign contributions, congressional bills and committees, and interest groups and lobbyists.

    perguntas a considerar

    1. Qual é a diferença entre a elite e a teoria pluralista?,
      Mostrar Resposta

      o governo é controlado por um pequeno grupo de poderosos ou de ligação de indivíduos versus o governo é controlado por grupos rivais de indivíduos

    2. você Pode descrever os direitos inalienáveis?
      Show Answer

      rights you have as a human being; life, liberty, property

    3. From what/who/where do unalienable rights arise or originate?,
      Mostrar Resposta

      motivo certo, porque você é um ser humano; porque um poder superior que dá a você o direito individual de escolha)

    4. É cidadão consentimento do governo, essencial para a liberdade?,al autoridade; os cidadãos votar ou dar o seu consentimento para ser governado por um determinado grupo de representantes eleitos

      elite teoria (elitismo)–afirma que o poder político está nas mãos de um pequeno grupo de elite de pessoas

      teoria pluralista (pluralismo)–afirma que o poder político está nas mãos de grupos de pessoas; grupos rivais

      direitos inalienáveis direitos possuídos por cada pessoa; direitos não conferidos pelo governo; direitos individuais à vida, liberdade e propriedade

    1. “O Não-Governamentais: as Ongs Democratizar, ou Simplesmente Perturbar, de Governança Global?,”The Economist, 9 December 1999. Ronald J. Hrebenar. 1997. Interest Group Politics in America, 3rd ed. New York: Routledge, 14; Clive S. Thomas. 2004. Research Guide to U. S. and International Interest Groups. Westport, CT: Praeger, 106. quem governa? 91–93.
      = = ligações externas = = 1956. A Elite Do Poder. New York: Oxford University Press. Jack L. Walker. 1966. “A Critique of the Elitist Theory of Democracy,” the American Political Science Review 60, No. 2: 295., ↵
    2. A Ivy League é, tecnicamente, uma atlético conferência do Nordeste, composta de equipes de esportes de oito instituições de ensino superior—Universidade de Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth College, da Universidade de Harvard, da Universidade da Pensilvânia, Universidade de Princeton, Yale University, no entanto, o termo também é usado para conotar a excelência acadêmica ou social, elitismo. Alan Rappeport, “Making it Rain: Members of Congress Are Mostly Millionaires,” New York Times, 12 January 2016. ↵

    Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *