BACKGROUND INFORMATION ON THE NEW RACE/ETHNICITY CODES

Old Race and Ethnicity Standards

New Race and Ethnicity Standards

Reason for Changing the Standards

Guidance for New Race and Ethnicity Standards

Reporting Standards to New Reporting Standards

Vielen Dank für Ihr Interesse an der University of Florida Rasse und Ethnizität Codes Übergangsprozess. Änderungen von der U beauftragt.,S. Department of Education wird die Sammlung, Berichterstattung und Verwendung von Rasse/Ethnizität Daten auf dem Campus auswirken. Ziel der Änderungen ist es, eine breitere Palette von Optionen zur Selbstidentifikation bereitzustellen. Diese Änderungen werden sich auf verschiedene Arten auf die Universität auswirken, einschließlich der Aufzeichnung, Speicherung und Meldung von Daten zu allen Bereichen, von Mitarbeiterdatensätzen bis hin zu Strafverfolgungsstatistiken.

Angesichts der weit verbreiteten Verwendung von Rassen – / Ethnizitätsdaten auf dem Campus wurde ein Übergangsteam gebildet, um die Herausforderungen bei der Datenerfassung und-berichterstattung zu planen, die der Prozess mit sich bringen würde., Der Abschlussbericht des Teams, der detailliertere Informationen zu den Änderungen und den technischen Elementen der Reaktion von UF enthält, ist hier verfügbar: Rassen – und Ethnizitätscode-Übergangsteambericht und Empfehlungen

Im Rahmen des Prozesses werden Studenten, Dozenten und Mitarbeiter gebeten, sich mit dem neuen Zwei-Fragen-Format selbst zu identifizieren.

Fakultät und Mitarbeiter können sich selbst identifizieren, indem Sie zu my.ufl.edu nach dem 2. Oktober 2009 und die Navigation zu MyUFL > My Self Service > UF Ethnizität & Rennen-Umfrage.,

Die Schüler werden gebeten, an EINEM teilzunehmen.UF bei one.uf.edu/soc nach Oktober 15, 2009 und nach dem resurvey Link.

Alte Rassen-und Ethnizitätsstandards

1977 erließ das Office of Management and Budget (OMB) des Weißen Hauses die Richtlinie über die statistische Politik Nummer 15 „Rasse und ethnische Standards für Bundesstatistik und Verwaltungsberichterstattung.“In diesen Standards wurden vier Rassenkategorien festgelegt:

  1. Indianer oder Alaskaner,
  2. Asiatischer oder pazifischer Insulaner,
  3. Schwarz und
  4. Weiß.,

Zusätzlich wurden zwei Ethnizitätskategorien festgelegt:

  1. Hispanischer Herkunft und
  2. Nicht hispanischer Herkunft.

Für die Bundesberichterstattung von Bildungseinrichtungen wurden Ethnizität und Rasse zu einer einzigen Frage zusammengefasst, so dass die Menschen entweder ihre hispanische Ethnizität melden oder eine Rasse melden, aber nicht beide melden oder mehrere Rassen auswählen konnten.

Neue Rasse-und Ethnizitätsstandards

1997 hat die OMB die Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und Ethnizität überarbeitet., In diesen neuen Standards enthalten zwei Modifikationen:

  1. Die Kategorie der asiatischen oder pazifischen Inselbewohner wurde in zwei Kategorien unterteilt – „Asiatisch“ und „hawaiianischer oder anderer pazifischer Inselbewohner“ und
  2. Der Begriff „Hispanisch“ wurde in „Hispanisch oder Latino“ geändert (der Begriff „spanischer Ursprung“ kann auch zusätzlich zu Hispanisch oder Latino verwendet werden).,

Es gibt jetzt fünf Kategorien für Daten zur Rasse:

  1. Indianer oder Alaskaner
  2. Asiaten
  3. Schwarze oder Afroamerikaner
  4. Hawaiianer oder andere pazifische Insulaner
  5. Weiße

Anstatt eine Multiracial-Kategorie zuzulassen, hat das OMB einen Standard eingeführt, der es den Befragten ermöglicht, eine oder mehrere Rassen auszuwählen, wenn sie sich selbst identifizieren.,

Es gibt jetzt zwei Kategorien für Daten zur ethnischen Zugehörigkeit:

  1. Hispanischer oder lateinischer oder spanischer Herkunft
  2. Nicht hispanischer oder lateinischer oder spanischer Herkunft

Darüber hinaus fordern die neuen Standards, dass nach Möglichkeit getrennte Fragen für die Berichterstattung über Rasse und ethnische Zugehörigkeit verwendet werden.

Grund für die Änderung der Standards

Als Reaktion auf die wachsende Kritik, dass die rassischen und ethnischen Standards von 1977 nicht die Vielfalt der gegenwärtigen Bevölkerung des Landes widerspiegelten, leitete die OMB 1993 eine umfassende Überprüfung ein., Die Bewertung eingeschlossen werden:

  1. die Organisation eines Workshops, um die Probleme anzusprechen, die von der Nationalen Akademie der Wissenschaften,
  2. Einberufung vier öffentliche Anhörungen, und
  3. die Ernennung eines Interinstitutionellen Ausschuss für die Überprüfung der Rassischen und Ethnischen Standards, die später entwickelt eine Forschungs-agenda und führte mehrere Studien.

Das Ergebnis der Bemühungen des Ausschusses war ein Bericht, in dem empfohlene Änderungen beschrieben wurden, wobei die meisten dieser Empfehlungen von der OMB in ihren Standards von 1997 akzeptiert wurden. Diese Empfehlungen führten zu den Leitlinien und neuen Standards.,

Beratung für Neue Rasse und Ethnizität Standards

Am Oktober 19, 2007, the US Department of Education veröffentlicht auf der föderalen Register der „Abschließenden Beratung auf die Erhaltung, Erfassung und Reporting Rassische und Ethnische Daten an das US-Department of Education“ zu implementieren OMB 1997 Standards. Die von der Abteilung herausgegebene Anleitung deckt zwei Themen ab: 1) die Sammlung von Rassen-und ethnischen Daten durch Institutionen und 2) die Übermittlung aggregierter Daten an die Abteilung.,

Für die Erhebung von Rassen-und Ethnizitätsdaten müssen postsekundäre Einrichtungen ein Zwei-Fragen-Format wie folgt verwenden:

  1. Die erste Frage ist, ob der Befragte „hispanischer oder lateinischer oder spanischer Herkunft“ oder „Nicht hispanischer oder lateinischer oder spanischer Herkunft“ ist.“(Der Begriff „hispanischer oder lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft“ ist definiert als eine Person kubanischer, mexikanischer, puertoricanischer, süd-oder mittelamerikanischer oder anderer spanischer Kultur oder Herkunft, unabhängig von der Rasse.,)
  2. Die zweite Frage ist, ob der Befragte aus einer oder mehreren Rassen aus der folgenden Liste stammt: Indianer oder Alaskaner, Asiaten, Schwarze oder Afroamerikaner, Hawaiianer oder andere pazifische Insulaner, Weiß. Postsekundäre Einrichtungen können bei der Erhebung von Daten von Befragten keine Kategorie mit mehreren Rassen verwenden.

Infolgedessen gibt es 64 mögliche Kombinationen von Antworten (einschließlich der Nichtantwort auf eine der beiden Fragen), bis einschließlich der Auswahl aller fünf Rennelemente.,

Vergleich alter Berichtsstandards mit neuen Berichtsstandards

Für die Meldung aggregierter Daten an das US-Bildungsministerium erfordert die Anleitung, dass einzelne Auswahlen in neun Kategorien zusammengefasst werden. Die aktuellen und neuen Rassen – /Ethnizitätskategorien für Berichtsdaten sind nachstehend aufgeführt., nicht-Hispanisch

Weiß

Zwei oder mehr Rassen

Zwei zusätzliche Kategorien

Zwei zusätzliche Kategorien

gebietsfremder Ausländer

gebietsfremder Ausländer (jeder Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit)

Rasse und ethnische Zugehörigkeit unbekannt

Rasse und ethnische Zugehörigkeit unbekannt

Jeder, der „Hispanic“ auswählt, wird in dieser Gruppierung gemeldet, unabhängig von der getroffenen Rennauswahl., Eine Kategorie „Zwei oder mehr Rennen“ ersetzt die Meldung von Dutzenden möglicher Mehrfachauswahlen. Dies ist zwar viel einfacher als die 64 möglichen Kombinationen, aber die Institutionen werden ermutigt, alle Details der einzelnen Antworten beizubehalten und interne Berichte entsprechend zu gestalten. Die University of Florida plant, detailliertere Berichte vorzulegen, als es die Bundesregierung verlangt, sobald der Prozess der Wiederbelebung von Mitarbeitern und Studenten abgeschlossen ist.

Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.