introducere. În primul rând, amintiți-vă elementele de bază:
· un acord de separare este un contract între soț și soție atunci când se separă unul de celălalt. În acest document rezolvă probleme precum diviziunea proprietății, datoriile, custodia și sprijinul.,
· nicio lege nu impune unui cuplu separator să execute un acord de separare; cu toate acestea, este o idee înțeleaptă dacă există datorii, copii, creanțe de sprijin sau proprietăți implicate și părțile doresc să soluționeze aceste probleme în scris.
· un acord de separare nu este valabil în Carolina de Nord, cu excepția cazului în care ambele părți au semnat și semnăturile lor sunt notariate.*pentru ca acesta să fie valabil, acordul trebuie semnat la sau după separarea părților.
· nimeni nu poate obliga un soț să semneze un acord de separare. Un „acord” înseamnă că ambele părți semnează în mod voluntar., Constrângerea, frauda, influența nejustificată sau lipsa de cunoștințe vor anula termenii unui acord de separare.
· un acord de separare nu este o dovadă a separării părților. Nu este necesar pentru un divorț în Carolina de Nord, și nu face un divorț în Carolina de Nord mai ușor sau mai dificil de obținut.
copii și probleme fiscale. Un acord de separare poate specifica cine pretinde copiii ca scutiri de impozit pe venit. Fără un acord scris, părintele care are custodia fizică a unui copil pentru mai mult de o jumătate de an va primi scutirea de dependență., Creditul fiscal pentru copii, 500 USD pe an pentru 1999 și ulterior, nu poate fi alocat separat; se adresează părintelui care are scutirea de dependență pentru copilul implicat. Luați în considerare următoarele aspecte:
1. Ar trebui ca scutirea să fie „tranzacționată” (în loc să fie dată) celuilalt părinte-în schimbul unei creșteri a sprijinului pentru copii, de exemplu? Chiar și o mică creștere a sprijinului ar contribui la compensarea creșterii impozitului care va fi plătită de părintele custodial la pierderea scutirii și a creditului., Și celălalt părinte își poate permite adesea o astfel de creștere din cauza impozitelor pe care le economisește prin revendicarea scutirii și a creditului fiscal.
2. Ar trebui să alternați scutirea între părinți? De exemplu, tatăl ar putea solicita scutirea în ani cu număr par, iar mama ar putea face acest lucru în ani cu număr impar. Sau tatăl ar putea pretinde un copil și mama ar putea pretinde celălalt. O astfel de alternanță ar diminua impactul taxelor mai mari asupra societății-mamă în custodie.
3. Ar trebui să condiționați transferul de plata regulată și integrală a sprijinului celuilalt părinte?, În loc de a transfera scutirea permanent, fără privire la plata de sprijin copil la timp, unii părinți libertate de acord cu un transfer de dependența de scutire numai dacă celălalt părinte este curent pe plățile de sprijin copil de 31 decembrie ale fiecărui an. Poate că ” sprijin „ar trebui să fie scris în linii mari ca” orice plată pentru sprijinul unui copil, inclusiv cheltuielile de colegiu, costurile medicale și primele de asigurare.”
cheltuieli colegiu., Deși un judecător din Carolina de Nord nu poate ordona unei părți să plătească ajutor pentru copii pentru un copil în colegiu, un acord de separare poate crea promisiuni pentru cheltuielile colegiului, care vor deveni un contract obligatoriu și executoriu. Deoarece Colegiul este mai puțin de un lux și mai mult de o necesitate aceste zile, ar fi o idee bună să ia în considerare elementele care ar trebui să fie în clauza de colegiu. De exemplu, luați în considerare elementele din lista următoare.
· cât timp ar trebui să dureze obligația? 4 ani? 8 semestre? Până când copilul atinge vârsta de 23 de ani? Trebuie setat un punct de terminare sau o dată.,
· ce costuri vor fi acoperite? Cele obișnuite sunt cameră și masă, Cărți, școlarizare și taxe. Unii părinți sunt, de asemenea, de acord cu o indemnizație lunară pentru copil, fonduri pentru călătorii la și de la domiciliu sau bani de cheltuieli de vară.
· care sunt limitele de cheltuieli? Puțini părinți doresc să fie de acord să finanțeze o educație universitară pentru un copil la orice colegiu sau universitate. Costul unor colegii și universități private ar falimenta părintele mediu., Ia în considerare punerea un plafon sau „cap” pe cheltuielile de colegiu, cum ar fi specificând că maxim va fi „atunci rata predominante în stare de școlarizare la C. N. Universitatea de Stat” sau unele din alte instituții publice. O astfel de prevedere este corectă pentru toată lumea și nu obligă nici un părinte să meargă rupt finanțarea unei educații universitare.
· Ce alte limite ar trebui stabilite? De exemplu, unele acorduri prevăd că copilul trebuie să participe la o instituție acreditată, în căutarea unei diplome de licență general recunoscute, cu normă întreagă, menținând în același timp cel puțin o medie „C”.,
· ce parte din costurile de colegiu va plăti fiecare părinte? Asigurați-vă că setați un anumit procent sau o sumă specifică, astfel încât să fie executorie în instanță dacă aveți nevoie de ajutor în viitor. Clauzele care prevăd ca cealaltă parte să plătească o „parte rezonabilă din cheltuielile colegiului copilului” sunt lipsite de valoare, deoarece nu spun exact ce trebuie să plătească celălalt părinte, iar un judecător nu va ghici ce au însemnat părinții prin această limbă. Când aveți îndoieli, scrieți-l! Chiar dacă împărțiți costurile colegiului 50-50 între ambii părinți, este totuși mai bine decât o clauză vagă și inaplicabilă.,
pensie alimentară. Alimonia este sprijinul conjugal – sunt bani plătiți de un soț celuilalt pentru a ajuta la mâncare, adăpost, transport, Îmbrăcăminte și alte cheltuieli de trai. Atunci când părțile au convenit asupra unei măsuri de sprijin temporar sau permanent, ar trebui să puneți cu siguranță acest lucru în acordul de separare., O astfel de prevedere ar putea prevedea, de exemplu, că soțul va plăti soției pensia alimentară de 500 de dolari pe lună până când moare sau până când se recăsătorește sau ar putea afirma că soția va plăti soțului pensia alimentară de 100 de dolari pe lună pentru un total de patru ani, moment în care va înceta pentru totdeauna. Unele alte sfaturi de pensie alimentară:
1. Dacă clauza de pensie este întocmită corespunzător, pensia poate fi deductibilă pentru plătitor și, prin urmare, impozabilă destinatarului. Pentru a fi deductibilă de către plătitor, aceasta trebuie să se încheie la moartea destinatarului., De asemenea, este acceptabil ca pensia alimentară să nu fie taxabilă destinatarului dacă este nedeductibilă pentru plătitor. Acesta este un termen deosebit de important, iar acordul ar trebui să indice în mod clar modul în care plățile de pensie vor fi tratate în scopuri fiscale.
2. Alimonia se termină de obicei la moartea oricărei părți sau la recăsătorirea beneficiarului/beneficiarului (de obicei soția)., Uneori clientii au o dispoziție adaugă la pensia alimentară termeni într-un acord de separare că pensia alimentară va încheia, de asemenea, la momentul în care destinatarul începe să trăiești cu o altă persoană de sex opus în mod regulat, ca daca erau soț și soție. Cu schimbările sociale de astăzi, nu ar fi o idee rea să spunem stop plăților la coabitarea romantică a destinatarului cu orice persoană, indiferent dacă este de sex opus sau de același sex.
3. Alimentația poate fi renunțată. Este întotdeauna cel mai bine să stabiliți un astfel de termen în mod clar în acord. Nu lăsați-l afară sau lăsați acordul să tacă în această problemă., O renunțare la pensie este un termen atât de important încât ar trebui să fie clar precizat în acord, astfel încât să nu existe neînțelegeri.
4. Ce se întâmplă dacă doamna Smith întreabă ,” am dreptul la pensie alimentară?”Fii atent – nu poți răspunde la această întrebare. În Carolina de Nord, pensia non-consensuală este acordată numai de instanță. În timp ce nu se poate prezice ce va face instanța, vă pot spune Doamna Smith că instanța va acorda o pensie alimentară dacă:
un. Ea fișiere un proces care solicită pensie alimentară (și, de obicei, postseparation de sprijin);
b., Ea este dependentă de soț – ea este dependentă financiar de Maiorul Smith, soțul ei, sau au nevoie de sprijin de la el sau de ea;
c. Soțul ei este sprijinirea soț; și
d. Un premiu de pensia alimentară este echitabilă în aceste circumstanțe, după luarea în considerare numeroși factori prevăzute în statut (sau, în caz de postseparation sprijin, ei resursele financiare nu sunt suficiente pentru a satisface o rezonabile lunar are nevoie de personal și cheltuielile de trai).,asigurați-vă că o informați că există o apărare absolută a pensiei alimentare atunci când părțile au renunțat la pensie într-un acord de separare sau un acord premarital. Alimentația este, de asemenea, interzisă atunci când a fost acordat un divorț înainte de depunerea unei cereri de pensie alimentară sau când numai soțul dependent a comis adulter sau o altă formă de „comportament sexual ilicit.”
nu există linii directoare pentru pensie alimentară în Carolina de Nord, Deci nu există nicio modalitate de a prezice ce ar fi făcut instanța pentru a stabili un premiu de pensie dacă cazul ar fi ajuns în instanță., Premiile de pensie alimentară de 300-500 USD pe lună nu sunt neobișnuite, iar unii soți care fac o mulțime de bani ar putea plăti mai mult de 1.000 USD pe lună.cel mai bun mod de a afla cât de multă pensie are nevoie un client este de a calcula diferența dintre nevoile lunare rezonabile ale soțului dependent și venitul net curent.
· pentru a face acest lucru, în primul rând dau seama cât de mult nevoile lunare totale ale doamnei Smith. Asigurați-vă că ați dedus orice cheltuieli lunare care aparțin maiorului Smith sau că el va plăti.
* figura următoare care sunt „rezonabile” și aruncați restul., Un buget lunar care include plăți uriașe pentru mașini sau călătorii săptămânale scumpe la salonul de înfrumusețare și magazinele de îmbrăcăminte poate fi încruntat de judecător.
· apoi scade venitul net al doamnei Smith-rezultatul este „decalajul ei” între cheltuielile lunare rezonabile și venitul net. Aceasta este nevoile ei nesatisfăcute.
· în continuare comparați această cifră cu diferența dintre venitul soțului de sprijin și cheltuielile sale lunare rezonabile.,diferența ei ar trebui să fie echivalentă (în condiții ideale) cu banii „în plus” pe care i-a rămas din salariul său după ce își plătește propriile cheltuieli lunare rezonabile. Deoarece aceste” lacune ” rareori există în realitate și toată lumea este, de obicei, petrece mult mai mult decât el sau ea este de a face, este adesea o chestiune de tocmeală, discuții, negociere și cai de tranzacționare cu privire la cât de mult pensia alimentară ar trebui să fie plătite în orice caz individual. Pentru mai multe informații despre pensie alimentară, consultați Buletinul CO-COUNSEL pe această temă.
ce nu poate face un acord de separare., Există mai multe limitări cu privire la ceea ce poate face un acord de separare:
1. Deoarece este un contract între soți, acesta nu poate lega terțe părți (cum ar fi băncile sau companiile financiare) care nu l-au semnat. Dacă, totuși, o parte promite să plătească o factură și apoi încalcă această promisiune, atunci partea nevinovată o poate da în judecată pe cealaltă pentru încălcarea contractului pentru suma de bani plătită. Este o idee bună să utilizați o clauză de despăgubire pentru a asigura acest lucru., Clauza ar trebui să precizeze că partea care încalcă va apăra, despăgubi și va exonera cealaltă parte de orice costuri, cheltuieli sau daune suferite din cauza încălcării.
2. Un acord de separare nu poate împiedica un soț să-l hărțuiască pe celălalt. În timp ce acordurile de separare au, de obicei, o clauză nonharassment în ele, vă rugăm să consilieze clienții dumneavoastră că nici o bucată de hârtie-fie că este vorba de acord sau ordin judecătoresc-se va opri o persoană de la a face ceva el sau ea vrea să facă., Dacă problema este una de violență fizică, un ordin judecătoresc ar fi mai bun decât un acord de separare și ar putea fi folosit pentru a pedepsi răufăcătorul dacă el sau ea a încălcat apoi ordinul. Dacă este o altă formă de hărțuire, poate fi posibil să mergeți în instanță pentru o hotărâre judecătorească sau să dați în judecată soțul / soția pentru daune bănești, dar acestea pot să nu fie remedii foarte eficiente în majoritatea cazurilor și cu siguranță nu vor fi rentabile.
3. Condițiile de custodie, vizitare și sprijin pentru copii nu sunt obligatorii pentru instanță; ele pot fi întotdeauna modificate de instanță, dacă sunt în interesul superior al copiilor., Cu toate acestea, în absența dovezii contrare, există prezumția că termenii privind copiii din Acord sunt corecți, rezonabili și necesari pentru interesul și bunăstarea copiilor. Dacă doriți cu adevărat condiții obligatorii și executorii pentru custodie, vizită sau asistență, obțineți un ordin judecătoresc.
încorporare. Puteți include în acordul dvs. de separare o clauză care necesită încorporarea acesteia într-un decret de divorț. Sau clauza dvs. poate bloca încorporarea sau o poate bloca numai dacă părțile nu sunt de acord ulterior cu acest lucru în scris., De asemenea, puteți lăsa orice referire la încorporare, astfel încât va trebui să fie decisă în momentul divorțului. Deci, ce este low-jos pe încorporare? Iată punctele pe care trebuie să le cunoașteți despre Legea din Carolina de Nord cu privire la încorporarea unui acord într-un decret judecătoresc:
1. Ea face clauzele executorii ca o hotărâre judecătorească – prin poprire, cesiune salarială, dispreț, confiscarea bunurilor etc.
2. De asemenea, face ca promisiunile executorii să fie modificabile dacă a avut loc o schimbare de circumstanțe de la intrarea Ordinului., Promisiunile executorii sunt cele care sunt incomplete sau nu sunt încă îndeplinite, cum ar fi atunci când soțul promite să termine plățile pe mașina soției sau când promite să-i plătească pensia alimentară. În cazul în care acordul nu a fost încorporat, acestea pot fi modificate numai cu acordul ambelor părți. Încorporarea acordului, cu toate acestea, permite judecătorului să decidă dacă să le schimbe.
3. Amintiți – vă-spre deosebire de termenii privind copiii, care sunt întotdeauna modificabili de instanță, termenii care se referă la adulți nu pot fi modificați de instanță decât în circumstanțe foarte limitate., De exemplu, dacă acordul de separare a fost încorporat într-un decret al instanței, instanța are puterea în Carolina de nord de a modifica termenii de sprijin (pensie alimentară sau asistență pentru copii) pe baza unei schimbări de circumstanțe. Dacă termenii implică divizarea proprietății și Acordul a fost încorporat, instanța poate modifica doar o promisiune executorie (adică una care nu a fost încă finalizată, cum ar fi transferul anul viitor al unui titlu de mașină către soț)., Comparați acest lucru cu o promisiune care a fost deja executată de părți (cum ar fi fapta către casă care a fost semnată unui soț în același timp în care a fost executat acordul de separare). Instanța poate anula un acord de separare dacă a fost semnat din cauza fraudei, constrângerii sau lipsei capacității mentale. În cele mai multe cazuri, însă, acesta este un caz greu de dovedit.
Divizia de proprietate. Părțile pot conveni, de asemenea, asupra unei divizări a proprietății în acordul lor de separare, iar acest Acord va fi obligatoriu pentru ele., Proprietatea care urmează să fie împărțită constă în bunuri imobiliare (terenuri și clădirile de pe ea), bunuri personale corporale (mașini, bijuterii și mobilier, de exemplu) și bunuri personale intangibile (cum ar fi conturi bancare, acțiuni și obligațiuni, pensii și asigurări de viață.în Carolina de Nord există prezumția că toate bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt la fel de divizibile. Acest lucru este presupus a fi corect., Alte diviziuni, cum ar fi 60-40 sau 75-25 sunt cu siguranță legale dacă părțile sunt de acord că diviziunea este corectă și echitabilă sau dacă judecătorul face constatări în ordinea divizării proprietății care justifică o diviziune inegală. Proprietatea care este divizibilă în Carolina de Nord se numește proprietate maritală. Cu anumite excepții, acest lucru este orice dobândit în timpul căsătoriei și înainte de separare. Excepțiile sunt proprietate separată, adică proprietate care nu poate fi împărțită de instanță și aparține unei singure părți ca proprietate exclusivă a acesteia. Exemple de proprietăți separate sunt:
a., Cu excepția acestor articole, orice altceva deținut individual sau în comun este proprietate maritală dacă a fost dobândit în timpul căsătoriei. Titlul proprietății – adică al cărui nume este pe faptă sau titlu-nu contează. Atâta timp cât a fost dobândită în timpul căsătoriei și nu se încadrează într-una dintre excepțiile de mai sus, este proprietate maritală și supusă divizării
o altă categorie de proprietate care poate fi împărțită este „proprietate divizibilă.,”Aceasta este o proprietate care derivă din proprietatea maritală, dar care nu există la data separării (DOS). Exemple în acest sens includ dobânzile și dividendele la activele financiare după DOS, aprecierea post-DOS (sau amortizarea) și compensațiile primite după DOS pentru servicii înainte de DOS.pensiile și drepturile de pensionare pot fi, de asemenea, considerate proprietate maritală. Acest tip de proprietate este adesea foarte valoros. Este un aspect important al distribuției echitabile. Începând cu 1 octombrie 1997, toate pensiile pot fi considerate proprietate maritală și împărțite, indiferent dacă sunt învestite sau nevestate., Adesea, pensia unui soț este cel mai valoros bun al întregii căsătorii, iar acest lucru ar trebui cu siguranță luat în considerare în realizarea unui acord de separare.
pentru mai multe informații despre împărțirea proprietății și distribuirea echitabilă, consultați Buletinul CO-COUNSEL pe această temă.dacă nu trebuie să existe nicio diviziune, acordul ar trebui să spună acest lucru. În cazul în care decizia privind Divizia de pensii este de a fi amânată sau amânată până la divorț, deoarece nu există nici un acord prezent, care, de asemenea, ar trebui să fie menționate în mod clar. Asigurați-vă că acordul este foarte specific și simplu în acest domeniu., Intenția părților de a împărți o pensie sau de a renunța la aceasta ar trebui să fie menționată în mod explicit. Un acord prost formulat pot fi contestate în instanță ca vagi și inaplicabilă, sau poate duce la o pierdere de orice drepturi la divizia de pensii, deoarece acestea nu au fost păstrate în mod corespunzător în acord.împărțirea drepturilor de pensie într-un acord de separare se poate face în două moduri, o compensare a valorii actuale sau un procent viitor de plăți., Prima dintre acestea implică calcularea valorii actuale a pensiei chiar acum și stabilirea acesteia (sau tranzacționarea acesteia) în raport cu valoarea unui alt activ, cum ar fi pensia celuilalt soț sau reședința maritală. A doua abordare pune în afara divizării până când ori de câte ori soțul angajat începe să primească plăți de pensii. În acel moment, soțul nepensionat ar primi o parte din fiecare cec egală cu jumătate (sau un alt procent) din partea maritală. Cota conjugală este cea care s-a acumulat în timpul căsătoriei., Cota maritală poate fi calculată prin împărțirea anilor serviciului de pensie maritală la întregul număr de ani de serviciu de pensie. Dacă acesta din urmă este necunoscut, cota maritală este exprimată ca o formulă, cum ar fi: „19/x, unde 19 reprezintă anii serviciului militar pentru soț în timpul căsătoriei sale cu soția, iar x reprezintă anii săi de serviciu militar.”
DEBT DIVISION. Un acord bun de separare conține, de asemenea, termeni pentru alocarea datoriilor maritale.,ar trebui să stabiliți un program pentru cine plătește ce datorie în acord, inclusiv numele creditorului, numărul contului, scopul datoriei, soldul aproximativ și suma lunară de plată. Acest lucru nu va împiedica creditorul să dea în judecată ambele părți dacă plățile nu sunt efectuate de un soț și ambele nume sunt pe obligație, dar permite părții nevinovate să ceară instanței să-l tragă la răspundere pe răufăcător pentru datoria prevăzută în acord.în ceea ce privește cine ar trebui să obțină ce datorii, nu există un răspuns „corect” la această întrebare., Într-un caz, soțul poate lua plata pentru toate datoriile, deoarece a lui este singura sursă de venit în familie sau pentru că a creat datoriile în primul rând. Într-un alt caz, soția poate prelua anumite plăți ale datoriilor pentru lucrurile pe care le-a perceput sau cumpărat sau pentru lucrurile pe care le-a dat în Divizia de proprietate. De exemplu, dacă soțul primește vagonul stației și soția primește mașina de spălat și uscătorul de haine, ar putea părea corect ca fiecare să-și asume plata datoriei pentru articolele pe care le primește.
„clauze de DATING.,”Nu există o” clauză de întâlnire ” care să permită adulterul. Orice relații sexuale cu o persoană care nu este soțul tău este adulter, și astfel nici o „datare clauză” va servi pentru a face ceva legal, care este ilegal. Cu toate acestea, majoritatea acordurilor de separare conțin o clauză care permite fiecărui soț să fie lăsat singur ca și cum ar fi singur și necăsătorit și interzice fiecărui soț să hărțuiască, să molesteze sau să interfereze cu celălalt.
clauze fiscale. Ar trebui să includeți o clauză privind depunerea impozitelor. Aceasta este o prevedere foarte importantă, care poate salva părțile o mulțime de bani în impozite dacă pregătit în mod corespunzător., Un bun exemplu ar fi o clauză care a cerut părților să depună în comun, atâta timp cât acestea sunt eligibile pentru a face acest lucru (de obicei, până în anul în care sunt divorțați) și să împartă restituirea sau răspunderea pentru impozite într-un mod specificat, cum ar fi 50-50, sau 75-25, în funcție de veniturile părților.pregătirea acordului. Niciun avocat unic nu poate reprezenta atât soțul, cât și soția într-un acord de separare. Cel mai bine este să aveți doi avocați implicați, unul pentru a sfătui fiecare partener., În acest fel, soțul și soția știu că au primit consultanță juridică independentă pentru situația lor individuală de la un avocat care nu are un conflict de interese în încercarea de a reprezenta doi clienți cu scopuri și nevoi diferite.
cum de a rezerva Divizia de pensii . Atunci când părțile nu pot conveni asupra diviziunii de pensii, a pensiei alimentare sau a unui alt element, nu lăsați-l afară! În acest domeniu, nu este „tăcerea este de aur” – este ” tăcerea este periculos!”Omiterea unui element pentru care nu există niciun acord înseamnă că este renunțat. Motivul?, Fiecare acord bun de separare conține o clauză generală de eliberare. Aceasta prevede că se renunță la orice drepturi sau pretenții care nu sunt prevăzute în acord. Și asta ucide Divizia de pensii (sau pensia alimentară sau orice element este încă în litigiu). Un avocat bun de asistență juridică va include întotdeauna o clauză de rezervare, cum ar fi: „părțile nu pot conveni asupra diviziei de pensii militare. Această problemă este rezervată pentru un acord ulterior între ele sau pentru o hotărâre judecătorească.”
cu toate acestea, este posibil să nu rezolve problema. Dacă dna Jones nu știe ce înseamnă” rezervare”?, Ce se întâmplă dacă ea crede că înseamnă că „ea este luat-o” și ea trebuie să facă nimic mai mult? O astfel de viziune, pentru un non-avocat, nu este prea nerealistă. Dacă aceasta este interpretarea ei, atunci puteți paria doar că, atunci când plângerea de divorț și citația ajunge câteva săptămâni sau luni de acum, ea va ignora doar le în loc de a obține un avocat să elaboreze o cerere reconvențională pentru divizia de pensii și pensia alimentară (care este ceea ce ea trebuie să facă pentru a menține aceste în viață după divorț). Dacă nu există nicio cerere în așteptare pentru pensie alimentară sau distribuție echitabilă (inclusiv Divizia de pensii) în momentul divorțului, atunci acestea sunt pierdute., Și aceasta este o greșeală costisitoare pentru doamna Jones de a face-și una care poate fi prevenită.când vă confruntați cu această situație, ar trebui să faceți două lucruri pentru clientul dvs., doamna Jones:
· în primul rând, includeți o declarație în acordul de separare care o informează despre ceea ce trebuie să facă, cum ar fi: „rezervarea în acest Acord nu înseamnă că s-a decis. Soția trebuie să depună o cerere pentru acest lucru la instanță atunci când un divorț este solicitat de oricare dintre părți. Dacă soțul ei servește cu actele de divorț, ea trebuie să depună acest lucru la instanța de judecată într-un răspuns în timp util la actele de divorț pentru ., Dacă depune ea însăși divorțul, trebuie să solicite acest lucru în plângerea depusă la instanță. Dacă nu face acest lucru, atunci va pierde aceste drepturi.”
· în al doilea rând, puneți-o într-o scrisoare de urmărire către ea. Fă-o cât mai simplă și mai puternică. Asigurați-vă că știe că drepturile ei vor fi pierdute dacă nu le cere în momentul depunerii cererii de divorț sau a plângerii. Ar trebui să-i trimiți un e-mail certificat ca să fii sigur că-l primește. Păstrați o copie a scrisorii dvs.!
punerea în aplicare., Încălcarea unui acord de separare, atunci când nu este încorporată într-un decret de divorț, este prin proces pentru încălcarea contractului. Căile de atac disponibile includ daune bănești, ordin și performanță specifică (adică un ordin al instanței care îndrumă o parte să îndeplinească promisiunile pe care le-a făcut în acord). Disprețul instanței nu este disponibil pentru încălcarea unui acord neîncorporat, deoarece disprețul este nerespectarea unei hotărâri judecătorești fără justificare legală. Disprețul este disponibil, cu toate acestea, atunci când o parte încalcă un acord care a fost încorporat într-un ordin judecătoresc sau decret., Atunci când redactați un acord de separare, asigurați-vă că includeți o clauză care să permită instanței să atribuie cheltuielile și onorariile avocatului părții care trebuie să introducă acțiunea de executare.asigurarea promisiunilor. Dacă reprezentați destinatarul plăților lunare (asistență pentru copii, pensie alimentară, plăți de pensii sau rate de divizare a proprietății), asigurați-vă că asigurați aceste promisiuni! Iată câteva sugestii:
obținerea unei asigurări de viață pentru a asigura o promisiune va ajuta destinatarul dacă plătitorul moare în timp ce încă efectuează plățile. Asigurați-vă că utilizați asigurarea privată, cu toate acestea, nu SGLI., Asta din cauza unui caz al Curții Supreme, Ridgway v. Ridgway, 454 U. S. 46 (1981). În această decizie, Curtea a arătat că beneficiarul unui membru pentru SGLI este cel pe care l-a ales la moartea sa, indiferent de acorduri sau hotărâri judecătorești contrare. Niciun contract privat sau ordin judecătoresc de stat nu poate înlocui statutul federal privind SGLI. Astfel, nu acord să se pregătească pot lega servicemember pentru a menține destinatar în calitate de beneficiar de asigurare de viață dacă utilizați SGLI – va trebui să se uite la un privat de politică de asigurare de viață pentru acest lucru.,
securitatea pentru destinatar poate fi găsită și într-o hotărâre judecătorească. Pentru a afla cum să pregătiți unul fără a depune un proces (o mărturisire de judecată sau un acord de sprijin voluntar), consultați Buletinul CO-COUNSEL cu privire la „obținerea sprijinului ordonat de instanță.”
făcând promisiuni nemodificabile. Promisiunile legate de copii, cum ar fi vizita, sprijinul și custodia, nu pot fi eliminate din prezentarea generală a instanței; un judecător poate schimba întotdeauna termenii pentru acestea atunci când este în interesul copilului. Dar cum rămâne cu plățile de pensie alimentară? Sau divizia de proprietate promite?, Acestea pot fi făcute neschimbate, astfel încât destinatarul să nu piardă beneficiul negocierii sale negociate? Răspunsul este da – și există două modalități de a face acest lucru:
În primul rând, puteți face promisiunile parte dintr-un acord de separare neîncorporat. Tot ce trebuie să faceți este să afirmați că acordul (sau, dacă doriți, Clauzele specifice implicate) nu poate fi încorporat într-un decret de divorț sau într-o altă hotărâre judecătorească. Acest lucru face ca promisiunile să fie nemodificabile fără consimțământul părților, ca într-o viitoare modificare a acordului., Veți avea nevoie de o clauza care spune: Acest acord de separare nu poate fi încorporată într-un decret de divorț sau de alt ordin judecătoresc; va rămâne non-modificat fără acordul expres în scris al părților.
· dezavantajul acestei abordări este că, de obicei, nu puteți monitoriza dacă acordul este oferit spre încorporare de cealaltă parte odată ce este depus un proces de divorț.
· în plus, este de obicei imposibil să se prevadă unde va fi depus cazul divorțului. Ce se întâmplă dacă este depusă într-un stat care necesită încorporare, spre deosebire de Carolina de Nord (în cazul în care Încorporarea este opțională)?,în mod alternativ, puteți face promisiunile interdependente, ca o decontare integrată a proprietății. Dacă faceți acest lucru, atunci chiar dacă acordul este ulterior încorporat, acesta nu va putea fi modificat (cel puțin în conformitate cu legislația NC). Veți avea nevoie de o clauză care spune: termenii de aici pentru divizia de proprietate sunt o decontare integrată a proprietății. Ele sunt interdependente și reciproce și rămân nemodificabile fără acordul expres scris al părților.