adevărul incomod despre cancer și telefoane mobile

Pe 28 Martie a acestui an, științifice peer review de un punct de reper guvernului Statelor Unite, studiul a concluzionat că nu există „dovezi clare” că radiațiile de la telefoanele mobile cauzeaza cancer, în special, un țesut cardiac cancer la șobolani, care sunt prea rare pentru a fi explicat ca apariție întâmplătoare.,unsprezece oameni de știință independenți au petrecut trei zile la Research Triangle Park, Carolina de Nord, discutând studiul, realizat de Programul Național de Toxicologie al Departamentului de sănătate și Servicii Umane al SUA și se numără printre cele mai mari realizate din efectele asupra sănătății radiațiilor telefonului mobil. Oamenii de știință NTP au expus mii de șobolani și șoareci (ale căror asemănări biologice cu oamenii le fac indicatori utili ai riscurilor pentru sănătatea umană) la doze de radiații echivalente cu expunerea medie a utilizatorului mobil pe toată durata vieții.,oamenii de știință de la Peer review au îmbunătățit în mod repetat nivelurile de încredere pe care oamenii de știință și personalul NTP le-au atașat studiului, alimentând suspiciunile criticilor că conducerea NTP a încercat să minimalizeze rezultatele. Astfel, evaluarea inter pares a găsit ,de asemenea,” unele dovezi „– cu un pas mai jos” dovezi clare ” – de cancer la creier și glandele suprarenale.nici o organizație majoră de știri din SUA sau Europa nu a raportat această știre științifică. Dar apoi, acoperirea știrilor despre siguranța telefonului mobil a reflectat mult timp perspectivele industriei wireless., Timp de un sfert de secol, industria a orchestrat o campanie de PR globală menită să inducă în eroare nu numai jurnaliștii, ci și consumatorii și factorii de decizie cu privire la știința reală privind radiațiile telefonului mobil. Într-adevăr, big wireless a împrumutat aceeași strategie și tactici big tobacco și big oil pionier pentru a înșela publicul cu privire la riscurile fumatului și, respectiv, la schimbările climatice., Și, la fel ca omologii lor de tutun și petrol, directorii generali din industria wireless au mințit publicul chiar și după ce propriii oameni de știință au avertizat în mod privat că produsele lor ar putea fi periculoase, în special pentru copii.Outsiders suspectat de la început că George Carlo a fost un om din față pentru un lapte de var industrie. Tom Wheeler, președintele Asociației de telecomunicații celulare și Internet (CTIA), l-a ales pe Carlo pentru a dezamorsa o criză de relații publice care amenința să-și stranguleze industria infantilă în pătuțul său., Aceasta s-a întâmplat în 1993, când existau doar șase abonamente mobile pentru fiecare 100 de adulți din Statele Unite, dar directorii din industrie au prevăzut un viitor în plină expansiune.în mod remarcabil, telefoanele mobile au fost permise pe piața americană cu un deceniu mai devreme, fără teste de siguranță guvernamentale. Acum, unii clienți și lucrători din industrie au fost diagnosticați cu cancer. În ianuarie 1993, David Reynard a dat în judecată compania NEC America, susținând că telefonul NEC al soției sale a provocat o tumoare letală pe creier. După ce Reynard a apărut la televiziunea națională, povestea a câștigat teren., O subcomisie a congresului a anunțat o anchetă; investitorii au început să arunce stocuri de telefoane mobile, iar Wheeler și CTIA s-au aruncat în acțiune.

O săptămână mai târziu, Wheeler a anunțat că industria ar plăti pentru un amplu program de cercetare. Telefoanele Mobile erau deja sigure, a declarat Wheeler reporterilor; noua cercetare ar „revalida pur și simplu rezultatele studiilor existente”.,

Carlo părea un pariu bun pentru a îndeplini misiunea lui Wheeler. Un epidemiolog cu o diplomă de drept, el a efectuat studii pentru alte industrii controversate. După un studiu finanțat de Dow Corning, Carlo a declarat că implanturile mamare prezintă doar riscuri minime pentru sănătate. Cu finanțarea industriei chimice, el a concluzionat că nivelurile scăzute de dioxină, substanța chimică din spatele scandalului Agent Orange, nu erau periculoase. În 1995, Carlo a început conducerea proiectului de cercetare a tehnologiei fără fir (WTR), finanțat de industrie, al cărui buget final de 28 de dolari.,5m a făcut-o cea mai bine finanțată investigație a siguranței mobile până în prezent.

cu toate acestea, Carlo și Wheeler în cele din urmă s-au ciocnit amar peste constatările WTR, pe care Carlo le-a prezentat liderilor industriei la 9 februarie 1999. Până la acea dată, WTR a comandat mai mult de 50 de studii originale și a revizuit multe altele. Aceste studii au ridicat „întrebări serioase” despre telefon de siguranță, Carlo a spus, la o întâlnire cu ușile închise a CTIA consiliului de administrație, ai cărui membri sunt incluse Raca sau oficiali de top din industria de 32 de companii, inclusiv Apple, LA&T și Motorola.,

Carlo trimis scrisori la fiecare din industrie căpetenii pe 7 octombrie 1999, reiterând faptul că WTR de cercetare a constatat următoarele: riscul de a „rare tumori neuroepiteliale pe partea exterioară a creierului a fost mai mult decât dublu… din utilizatorii de telefoane mobile”; a existat o corelație vizibilă între „tumori cerebrale care apar pe partea dreapta a capului și utilizarea de telefon de pe partea dreapta a capului”; și „capacitatea de radiații de la un telefon mobil pentru a provoca funcționale daune genetice cu siguranta pozitiv”.,Carlo a cerut directorilor generali să facă ceea ce trebuie: să ofere consumatorilor „informațiile de care au nevoie pentru a face o judecată informată despre cât de mult din acest risc necunoscut doresc să-și asume”, mai ales că unii din industrie au „susținut în mod repetat și fals că telefoanele wireless sunt sigure pentru toți consumatorii, inclusiv pentru copii”.chiar a doua zi, un Wheeler livid a început să-l distrugă public pe Carlo în mass-media., Într-o scrisoare a împărtășit cu Directorii, Wheeler a spus Carlo că CTIA a fost „sigur că nu au furnizat CTIA cu studii ai spus”, un aparent efort de a proteja industria de răspundere în procese care au condus la Carlo fiind angajat în primul rând. Wheeler a acuzat în continuare că studiile nu au fost publicate în reviste evaluate de colegi, punând la îndoială validitatea acestora., Tactica sa a stârnit controversa, chiar dacă Carlo a informat în mod repetat Wheeler și alți oficiali de rang înalt din industrie cu privire la studii, care au fost într-adevăr supuse evaluării inter pares și vor fi publicate în curând. În anii următori, constatările WTR vor fi replicate de numeroși alți oameni de știință din SUA și din întreaga lume. Organizația Mondială a Sănătății din 2011 ar clasifica radiațiile telefonului mobil drept „posibil” cancerigen uman, iar guvernele Regatului Unit, Franței și Israelului au emis avertismente împotriva utilizării telefonului mobil de către copii., Cu toate acestea, campania de propagandă a industriei ar dezamorsa suficient îngrijorarea că astăzi trei din patru adulți din întreaga lume au telefoane mobile, făcând industria wireless printre cele mai mari de pe Pământ.Perspectiva strategică cheie care animă campaniile de propagandă corporativă este că o anumită industrie nu trebuie să câștige argumentul științific despre siguranță pentru a prevala – trebuie doar să mențină argumentul., Menținerea argumentului se ridică la o victorie pentru industrie, deoarece aparenta lipsă de certitudine ajută la reasigurarea clienților, la eliminarea reglementărilor guvernamentale și la descurajarea proceselor care ar putea ciupi profiturile.

esențial pentru menținerea argumentului științific este să pară că nu toți oamenii de știință sunt de acord. Spre acest scop, și din nou ca industria tutunului și a combustibililor fosili, industria wireless a „gamed-război” știință, ca un memo intern Motorola în 1994 a formulat-o., Razboi-jocuri știință implică joc infracțiunii, precum și de apărare – finanțarea studiilor prietenos pentru industria în timp ce ataca studii care ridică întrebări; plasarea industriei-friendly experți pe organisme consultative, cum ar fi Organizația Mondială a Sănătății și care caută să discrediteze oameni de știință ale căror opinii diferă de la industrie.

de Finanțare prietenos de cercetare a fost probabil cea mai importantă tactică, pentru că transmite impresia că comunitatea științifică cu adevărat este împărțit., Astfel, atunci când studiile au legat wireless radiatii pentru cancer sau daune genetice – ca lui Carlo WTR făcut în 1999; ca CINE Interfon studiu făcut în 2010; și, după cum NE guvernului NTP făcut-o mai devreme în acest an – industrie pot indica, cu precizie, că alte studii nu sunt de acord.

o privire mai atentă dezvăluie prestidigitație industriei de mână., Când Henry Lai, profesor de bioinginerie la Universitatea din Washington, a analizat 326 de studii legate de siguranță finalizate între 1990 și 2006, a descoperit că 44% dintre ei nu au găsit niciun efect biologic din radiația telefonului mobil și 56% au făcut-o; oamenii de știință se pare că au fost împărțiți. Dar când Lai a recategorizat studiile în funcție de sursele lor de finanțare, a apărut o imagine diferită: 67% din studiile finanțate independent au găsit un efect biologic, în timp ce doar 28% din studiile finanțate de industrie au făcut-o., Constatările lui Lai au fost replicate de o analiză din 2007 în Environmental Health Perspectives, care a concluzionat că studiile finanțate de industrie au fost de două ori și jumătate mai puțin susceptibile decât studiile independente de a găsi efecte asupra sănătății.un jucător cheie nu a fost influențat de toate aceste cercetări fără fir: industria asigurărilor. În raportul nostru pentru această poveste, nu am găsit o singură companie de asigurări care să vândă o poliță de răspundere pentru produse care să acopere radiațiile telefonului mobil. „De ce am vrea să facem asta?,”un executiv a cerut cu un chicotit înainte de a indica mai mult de două duzini de procese restante împotriva companiilor wireless, cerând un total de $1.9 bn în daune.

neutralizarea de către industrie a problemei siguranței a deschis ușa către cel mai mare premiu dintre toate: transformarea propusă a societății numită Internet of Things., Lăudat ca un motor gigantic de creștere economică, Internet of Things nu numai că va conecta oamenii prin smartphone – urile și computerele lor, dar va conecta și aceste dispozitive la vehiculele și aparatele unui client, chiar și scutecele copilului lor-toate la viteze mult mai rapide decât se poate realiza în prezent.