Un Sumeriene recoltat este secera datată 3000 Î. hr.

Revoluția Neolitică sau Neolitic Tranziției Demografice, uneori numit Revoluția Agricolă, a fost trecerea pe scară largă de multe culturi umane de la un stil de viață de vânătoare și cules la unul din agricultură și de decontare, care să permită capacitatea de a sprijini o din ce în ce mai mare a populației., Aceste comunități stabilite au permis oamenilor să observe și să experimenteze cu plantele pentru a învăța cum cresc și se dezvoltă. Aceste noi cunoștințe și căi au dus la domesticirea plantelor.datele arheologice indică faptul că domesticirea diferitelor tipuri de plante și animale a evoluat în locații separate la nivel mondial, începând din epoca geologică a Holocenului în urmă cu aproximativ 12.500 de ani. A fost prima revoluție din lume verificabilă istoric în agricultură., Revoluția neolitică a redus foarte mult diversitatea alimentelor disponibile, cu trecerea la agricultură, ceea ce a dus la o scădere a nutriției umane.Revoluția neolitică a implicat mult mai mult decât adoptarea unui set limitat de tehnici de producere a alimentelor. În următoarele milenii, ea va transforma grupurile mici și mobile de vânători-culegători care au dominat până acum preistoria umană în societăți sedentare (non-nomade) bazate în sate și orașe construite. Aceste societăți și-au modificat radical mediul natural prin cultivarea specializată a culturilor alimentare (de ex.,, irigații și defrișări), ceea ce a permis o producție excesivă de alimente.

Aceste evoluții au oferit baza pentru zonele dens populate așezări, specializarea și diviziunea muncii, de tranzacționare economiilor, dezvoltarea de non-portabil de artă și arhitectură, centralizat, administrațiile și structurile politice, ierarhic ideologii, depersonalizate sisteme de cunoștințe (de exemplu, scris), și dreptul de proprietate. Proprietatea personală și proprietatea privată au dus la o societate ierarhică, la lupta de clasă și la armate., Prima manifestare complet dezvoltată a întregului complex neolitic este văzută în orașele sumeriene din Orientul Mijlociu (c. 5.500 BP), a căror apariție a anunțat și începutul Epocii Bronzului.relația dintre caracteristicile neolitice menționate mai sus și debutul agriculturii, succesiunea lor de apariție și relația empirică între ele la diferite situri neolitice rămâne subiectul dezbaterii academice și variază de la un loc la altul, mai degrabă decât să fie rezultatul legilor universale ale evoluției sociale., Levantul urmat de Mesopotamia sunt locurile celor mai vechi evoluții ale revoluției neolitice din jurul anului 10,000 Î.HR. Acesta a fost identificat ca fiind „inspirat unele dintre cele mai importante evoluții din istoria umană, inclusiv inventarea roții, plantarea primelor culturi de cereale și dezvoltarea scriptului cursiv, matematică, astronomie și agricultură.,”

Agricole de tranziție

Knap de Howar gospodărie de pe un site ocupate de 3.700 de BC la 2800 Î. hr.

Termenul de Revolutia Neolitica a fost inventat în anul 1923 de V. Gordon Childe pentru a descrie prima dintr-o serie de revoluții agricole în istoria orientului Mijlociu. Perioada este descrisă ca o „revoluție” pentru a denota importanța acesteia și importanța și gradul de schimbare care afectează comunitățile în care noile practici agricole au fost adoptate și rafinate treptat.,

La începutul acestui proces, în diferite regiuni a fost datat de la 10.000 la 8.000 Î. hr. în Semiluna Fertilă și, probabil, 8000 Î. hr. în Kuk Devreme Agricole-Ul din Melanezia la 2500 Î. hr. în Africa Sub-Sahariană, cu unele având în vedere evoluțiile de 9000-7000 Î. hr. în Semiluna Fertilă a fi cele mai importante., Această tranziție peste tot pare asociată cu o schimbare de la un mod de viață în mare parte nomad de vânători-culegători la unul mai stabilit, bazat pe agrar, cu începutul domesticirii diferitelor specii de plante și animale-în funcție de speciile disponibile la nivel local și, probabil, influențată și de cultura locală. Cercetările arheologice recente sugerează că, în unele regiuni, cum ar fi peninsula din Asia de Sud-Est, trecerea de la vânător-culegător la agricultor nu a fost liniară, ci specifică regiunii.,există mai multe teorii concurente (dar nu se exclud reciproc) cu privire la factorii care au determinat populațiile să preia agricultura. Cele mai proeminente dintre acestea sunt:

  • teoria oazei, propusă inițial de Raphael Pumpelly în 1908, popularizată de V. Gordon Childe în 1928 și rezumată în Cartea lui Childe Man Makes Himself. Această teorie susține că, deoarece clima s-a mai uscat din cauza Atlantic depresiuni deplasarea spre nord, comunitățile contractat pentru a oaze unde au fost forțați în strânsă asociere cu animalele, care au fost apoi domestice împreună cu plantare de semințe., Cu toate acestea, astăzi această teorie are puțin sprijin în rândul arheologilor, deoarece datele climatice ulterioare sugerează că regiunea era mai umedă decât mai uscată.
  • Deluros Flancurile ipoteza, propus de Robert Braidwood în 1948, sugerează că agricultura a început în deal flancurile Taur și munții Zagros, unde climatul nu a fost mai uscata ca Childe a crezut, și teren fertil susținută de o varietate de plante și animale cedat la domesticire.,
  • Modelul ospățului de Brian Hayden sugerează că agricultura a fost condusă de afișări ostentative ale puterii, cum ar fi oferirea de sărbători, pentru a exercita dominația. Acest lucru a necesitat asamblarea unor cantități mari de alimente, ceea ce a condus la tehnologia agricolă.teoriile demografice propuse de Carl Sauer și adaptate de Lewis Binford și Kent Flannery reprezintă o populație din ce în ce mai sedentară, care s-a extins până la capacitatea de transport a mediului local și a necesitat mai multă hrană decât se putea aduna. Diverși factori sociali și economici au contribuit la creșterea nevoii de hrană.,
  • teoria evoluționistă/intenționalitate, dezvoltată de David Rindos și alții, consideră agricultura ca o adaptare evolutivă a plantelor și a oamenilor. Începând cu domesticirea prin protecția plantelor sălbatice, aceasta a dus la specializarea locației și apoi la domesticirea deplină.
  • Petru Richerson, Robert Boyd, și Robert Bettinger face un caz pentru dezvoltarea agriculturii coincide cu o din ce în ce climat stabil de la începutul Holocenului. Cartea lui Ronald Wright și seria de prelegeri Massey o scurtă istorie a progresului au popularizat această ipoteză.,
  • evenimentul de impact postulat mai tânăr Dryas, pretins a fi parțial responsabil pentru dispariția megafaunei și încheierea ultimei perioade glaciare, ar fi putut oferi circumstanțe care au necesitat evoluția societăților agricole pentru ca omenirea să supraviețuiască. Revoluția agrară în sine este o reflectare a suprapopulării tipice de către anumite specii în urma evenimentelor inițiale din timpul erelor de extincție; această suprapopulare însăși propagă în cele din urmă evenimentul de extincție.,Leonid Grinin susține că orice plante au fost cultivate, invenția independentă a agriculturii a avut loc întotdeauna în medii naturale speciale (de exemplu, Asia de Sud-Est). Se presupune că cultivarea cerealelor a început undeva în Orientul Apropiat: pe dealurile Palestinei sau Egiptului. Astfel, Grinin datează începutul revoluției agricole în intervalul 12.000-9.000 BP, deși în unele cazuri primele plante cultivate sau oasele animalelor domestice sunt chiar de o vârstă mai veche de 14-15 mii de ani în urmă., Andrew Moore a sugerat că revoluția neolitică a apărut pe perioade lungi de dezvoltare în Levant, posibil începând în timpul Epipaleoliticului. În „o reevaluare a revoluției neolitice”, Frank Hole a extins și mai mult relația dintre domesticirea plantelor și a animalelor. El a sugerat că evenimentele ar fi putut avea loc independent în diferite perioade de timp, în locații încă neexplorate. El a menționat că nu a fost găsit niciun site de tranziție care să documenteze trecerea de la ceea ce el a numit sistemele sociale de returnare imediată și întârziată., El a menționat că întreaga gamă de animale domesticite (capre, oi, bovine și porci) nu au fost găsite până în mileniul al șaselea la Tell Ramad. Hole a concluzionat că „în investigațiile viitoare ar trebui să se acorde o atenție deosebită marginilor vestice ale bazinului Eufratului, probabil până în sudul peninsulei arabe, în special acolo unde wadis care transporta Pleistocen scurgea precipitații.,”

Domesticirea plantelor

Neolitic tocilă pentru prelucrarea cerealelor,

Odată ce agricultura a început să ia avânt, activitatea umană a dus la reproducere selectivă de cereale graminee (începând cu emmer, ovăz și orz), și nu pur și simplu de cei care ar favoriza o mai mare caloric se întoarce prin semințelor mari. Plantele care posedau trăsături precum semințele mici sau gustul amar ar fi fost văzute ca nedorite., Plantele care își varsă rapid semințele la maturitate au avut tendința de a nu fi colectate la recoltare, prin urmare nu au fost depozitate și nu au fost însămânțate în sezonul următor; ani de recoltare selectați pentru tulpini care și-au păstrat semințele comestibile mai mult timp.

mai Multe specii de plante, „pionier culturi” sau Neolitic în care recoltele au fost numite de către Daniel Zohary, care a subliniat importanța a trei cereale, și sugerând domesticirea de in, mazăre, năut, amar măzăriche și lentilcame un pic mai târziu., Pe baza analizei de gene de plante domestice, el a preferat teorii de-un singur, sau cel mult un număr foarte mic de domesticire evenimente pentru fiecare taxoni care se răspândesc într-un arc de Levantin corridoraround semiluna fertilă și mai târziu în Europa. Gordon Hillman și Stuart Davies au efectuat experimente cu soiuri de grâu sălbatic pentru a arăta că procesul de domesticire s-ar fi întâmplat într-o perioadă relativ scurtă de douăzeci și două sute de ani., Unele dintre aceste încercări de pionierat au eșuat la început și culturile au fost abandonate, uneori pentru a fi preluate din nou și domesticite cu succes mii de ani mai târziu: secara, încercată și abandonată în Anatolia neolitică, și-a făcut drum spre Europa ca semințe de buruieni și a fost domesticită cu succes în Europa, la mii de ani după prima agricultură., Wild linte prezenta o altă provocare care trebuia să fie depășite: cele mai multe dintre sălbatice, semințe nu germinează în primul an; prima dovadă de linte domesticire, de rupere de hibernare în primul an, a fost găsit în Neoliticul timpuriu de la Jerf el Ahmar (modern în Siria), și sa răspândit rapid spre sud, spre Netiv HaGdud site-ul în Valea Iordanului., Acest proces de domesticire a permis fondator culturi pentru a se adapta și de a deveni mai mari, mai ușor de recoltat, mai de încredere în depozit și mai util pentru populația umană

O „felie de Portocala” secera cu lama element cu invers, discontinuă retușare pe fiecare parte, nu denticulated. Găsit în cantități mari la Qaraoun II și adesea cu unelte neolitice grele în atelierele de flint din Valea Beqaa din Liban. Sugerat de James Mellaart să fie mai vechi decât Neoliticul ceramic din Byblos (în jur de 8.400 cal. BP).,smochinele înmulțite selectiv, orzul sălbatic și ovăzul sălbatic au fost cultivate în situl neolitic timpuriu din Ghilgal I, unde în 2006 arheologii au găsit cache-uri de semințe din fiecare în cantități prea mari pentru a fi contabilizate chiar și prin adunare intensivă, la straturi databile acum 11.000 de ani. Unele dintre plantele încercate și apoi abandonate în perioada neolitică în Orientul Apropiat antic, în locuri precum Ghilgal, au fost ulterior domesticite cu succes în alte părți ale lumii.,odată ce fermierii timpurii și-au perfecționat tehnicile agricole, cum ar fi irigarea, culturile lor ar produce surplusuri care aveau nevoie de depozitare. Majoritatea culegătorilor de vânători nu puteau depozita cu ușurință hrana pentru mult timp din cauza stilului lor de viață migrator, în timp ce cei cu o locuință sedentară își puteau depozita surplusul de cereale. În cele din urmă s-au dezvoltat hambare care au permis satelor să-și păstreze semințele mai mult timp. Deci, cu mai multă hrană, populația sa extins și comunitățile au dezvoltat lucrători specializați și instrumente mai avansate.,procesul nu a fost atât de liniar cum s-a crezut odată, ci un efort mai complicat, care a fost întreprins de diferite populații umane din diferite regiuni în multe moduri diferite.agricultura timpurie se crede că a provenit și a devenit răspândită în sud–vestul Asiei în jurul valorii de 10,000-9,000 BP, deși s-au identificat situri individuale anterioare., Regiunea semilună fertilă din sud-vestul Asiei este centrul domesticirii pentru trei cereale (grâu einkorn, grâu emmer și orz) patru leguminoase (linte, mazăre, măzăriche amar și năut) și in. Clima mediteraneană constă într-un sezon uscat lung, cu o perioadă scurtă de ploaie, care ar fi favorizat plantele mici cu semințe mari, cum ar fi grâul și orzul., Semiluna fertilă a avut, de asemenea, o suprafață mare de setări geografice și altitudini variate, iar acest soi ar fi putut face agricultura mai profitabilă pentru foștii vânători-culegători din această regiune în comparație cu alte zone cu un climat similar .

Găsește de cantități mari de semințe și o piatră de rectificat la stațiunea paleolitică de la Ohalo II în apropiere de Marea Galileii, datată în jurul 19,400 BP a prezentat unele dintre cele mai vechi dovezi pentru planificare avansată a plantelor consumul de alimente și sugerează că oamenii de la Ohalo II prelucrate cereale înainte de consum., Spune-i Aswad este cel mai vechi site-ul agriculturii cu grâu emmer domesticite datat de Willem van Zeist și asistentul său Johanna Bakker-Heeres la 8800 BC. Curând după ce a venit decojite, orz două rânduri găsit domesticit mai devreme la Ierihon în Valea Iordanului și Irak ed-Dubb în Iordania. Alte situri din coridorul Levantin care arată primele dovezi ale agriculturii includ Wadi Faynan 16 și Netiv Hagdud. Jacques Cauvin a menționat că coloniștii din Aswad nu s-au domesticit la fața locului, ci „au sosit, probabil din Anti-Libanul vecin, deja echipat cu sămânța pentru plantare”., Cultura grea neolitic Qaraoun a fost identificat la aproximativ cincizeci de site-uri din Liban în jurul izvoarele sursă ale râului Iordan, cu toate acestea datare a culturii nu a fost niciodată determinată în mod fiabil.nordul Chinei pare să fi fost centrul de domesticire pentru meiul de vulpe (Setaria italica) și meiul de mătură (Panicum miliaceum), cu dovezi de domesticire a acestor specii în urmă cu aproximativ 8.000 de ani. Aceste specii au fost ulterior cultivate pe scară largă în bazinul râului Galben (acum 7.500 de ani)., Orezul a fost domesticit în sudul Chinei mai târziu. Soia a fost domesticită în nordul Chinei acum 4500 de ani. Orange și piersic, de asemenea, originea în China. Au fost cultivate în jurul anului 2500 î.HR.

Agricultura în Europa

Szentgyörgyvölgy vaca – 4500 Î. hr.

Ară cu Gri ungurești vacile

fertil Bazinul Carpatic a fost locul unde Europenii au supraviețuit erei Glaciare., Teritoriul dintre Dunăre și Tisa a fost centrul de putere al cunoașterii agricole.

Agricultură în Africa

Valea Nilului, Egipt

Pe continentul African, trei domenii au fost identificate ca independent dezvoltarea agriculturii: zonele muntoase din Etiopia, regiunea Sahel și Africa de Vest., În schimb, Agricultura din valea râului Nil se crede că s-a dezvoltat din revoluția neolitică originală din semiluna fertilă. Multe pietre de rectificat se găsesc cu culturile egiptene timpurii Sebilian și Mecian și dovezi a fost găsit de o economie bazată pe culturi domesticite neolitic datare în jurul valorii de 7.000 BP. Spre deosebire de Orientul Mijlociu, această probă apare ca un „false dawn” pentru agricultură, ca site-uri au fost ulterior abandonat, și permanent agricultura apoi a fost amânată până la 6.500 de BP cu Tasian și Badarian culturi și sosirea de culturi și animale din Orientul Apropiat.,bananele și plantanele, care au fost domesticite pentru prima dată în Asia de Sud-Est, Cel mai probabil Papua Noua Guinee, au fost Re-domesticite în Africa, posibil încă de acum 5.000 de ani. Ignamele asiatice și taro au fost cultivate și în Africa.cea mai faimoasă cultură domesticită în zonele muntoase etiopiene este cafeaua. În plus, khat, ensete, noog, teff și Finger millet au fost, de asemenea, domesticite în zonele muntoase etiopiene. Culturile domesticite în regiunea Sahel includorghum și mei de perle. Piulița kola a fost domesticită pentru prima dată în Africa de Vest., Alte culturi domesticite în Africa de Vest includ orez African, igname și ulei de palmier.agricultura sa răspândit în Africa Centrală și de Sud în expansiunea Bantu în timpul mileniului I î.HR. până în mileniul I d. hr.

Agricultura în America

Porumb (porumb), fasole și dovlecei au fost printre primele culturi domestice în Mezoamerica, cu porumb început aproximativ 7500 Î. hr., suc de fructe, cât mai devreme 8000 6000 Î. hr. și fasole de nu mai mult de 4000 Î.hr. Cartofii și maniocul au fost domesticite în America de Sud., În ceea ce este acum estul Statelor Unite, nativii americani au domesticit floarea-soarelui, sumpweed și goosefoot în jurul anului 2500 î.HR. La Guilá Naquitz peșteră în Mexican highlands, fragmente de porumb polen, sticla tărtăcuță și pepo de squash au fost recuperate și variat datat între 8000 și 7000 Î.hr. În această zonă a lumii, oamenii s-au bazat pe vânătoare și adunare pentru câteva milenii viitoare. Viața sedentară a satului bazată pe agricultură nu s-a dezvoltat până în cel de-al doilea mileniu î.HR., denumită perioada formativă.,

agricultura în Noua Guinee

dovada șanțurilor de drenaj la mlaștina Kuk de la granițele vestului și Sudului Highlands din Papua Noua Guinee arată dovezi ale cultivării taro și a unei varietăți de alte culturi, datând de la 11.000 BP. Două specii economice potențial semnificative, taro (Colocasia esculenta) și yam (Dioscorea sp.), au fost identificate datând de cel puțin 10,200 ani calibrate înainte de prezent (cal BP). Dovezi suplimentare de banane și trestie de zahăr datează de la 6,950 la 6,440 BP., Acest lucru a fost la limitele altitudinale ale acestor culturi, și s-a sugerat că cultivarea în intervale mai favorabile în zonele joase ar fi putut fi chiar mai devreme. CSIRO a găsit dovezi că taro a fost introdus în Solomoni pentru uz uman, de acum 28.000 de ani, făcând cultivarea taro cea mai veche cultură din lume. Se pare că a dus la răspândirea limbilor Trans–Noua Guinee din Noua Guinee spre est în Insulele Solomon și spre vest în Timorul și zonele adiacente ale Indoneziei., Acest lucru pare să confirme teoriile lui Carl Sauer care, în „origini agricole și Dispersale”, a sugerat încă din 1952 că această regiune a fost un centru al Agriculturii timpurii.

Domesticirea animalelor

când adunarea vânătorilor a început să fie înlocuită cu producția de alimente sedentare, a devenit mai profitabil să ții animalele la îndemână. Prin urmare, a devenit necesară aducerea permanentă a animalelor în așezările lor, deși în multe cazuri a existat o distincție între fermierii relativ sedentari și păstorii nomazi., Dimensiunea animalelor, temperamentul, dieta, modelele de împerechere și durata de viață au fost factori în dorința și succesul în domesticirea animalelor. Animalele care furnizau lapte, cum ar fi vacile și caprele, ofereau o sursă de proteine care era regenerabilă și, prin urmare, destul de valoroasă. De asemenea, a trebuit luată în considerare capacitatea animalului ca lucrător (de exemplu aratul sau remorcarea), precum și o sursă de hrană. Pe lângă faptul că sunt o sursă directă de hrană, anumite animale ar putea furniza piele, lână, piei și îngrășăminte., Unele dintre primele animale domestice au inclus câini (Asia de Est, acum aproximativ 15.000 de ani), oi, capre, vaci și porci.

Domesticirea animalelor în Orientul Mijlociu

cămila Dromader caravana în Algeria

Orientul Mijlociu a servit ca sursă pentru multe animale care ar putea fi domesticite, cum ar fi oi, capre și porci. Această zonă a fost, de asemenea, prima regiune care a domesticit cămila dromedară., Henri Fleisch a descoperit și a numit industria neolitică a flintului ciobănesc din Valea Bekaa din Liban și a sugerat că ar fi putut fi folosită de cei mai vechi păstori nomazi. El a datat această industrie în Neoliticul Epipaleolitic sau pre-ceramică, deoarece nu este evident paleolitic, mezolitic sau chiar ceramică neolitică. Prezența acestor animale a dat regiunii un mare avantaj în dezvoltarea culturală și economică. Pe măsură ce clima din Orientul Mijlociu s-a schimbat și a devenit mai uscată, mulți dintre fermieri au fost forțați să plece, luându-și animalele domesticite cu ei., Această emigrare masivă din Orientul Mijlociu ar ajuta mai târziu la distribuirea acestor animale în restul Afroeuraziei. Această emigrare a fost în principal pe o axă est-vest a climatelor similare, deoarece culturile au de obicei o gamă climatică optimă îngustă în afara căreia nu pot crește din motive de schimbări de lumină sau ploaie. De exemplu, grâul nu crește în mod normal în climatele tropicale, la fel cum culturile tropicale, cum ar fi bananele, nu cresc în climatele mai reci., Unii autori, ca Jared Diamond, au postulat că acest axa Est-Vest este principalul motiv pentru care a plantelor și domesticirea animalelor a răspândit așa de repede din Semiluna Fertilă pentru restul de Eurasia și Africa de Nord, în timp ce acesta nu ajunge prin axa Nord-Sud a Africii pentru a ajunge la climate Mediteraneene din Africa de Sud, unde temperat culturi au fost importate cu succes de către nave în ultimii 500 de ani. În mod similar, Zebu African din Africa Centrală și bovinele domesticite ale Semilunii fertile-separate de deșertul Sahara uscată — nu au fost introduse în regiunea celuilalt.,

consecință

Schimbare Socială

de mult timp s-a considerat că introducerea agriculturii a fost un progres fără echivoc., Acest lucru este acum interogat având în vedere constatările de arheologi și paleopathologists arată că standardele nutriționale de populațiile Neolitice au fost, în general, inferioară celei de vânători-culegători, și că speranța lor de viață ar fi putut fi mai scurtă, în parte din cauza bolilor și mai greu de lucru – vanatori-culegatori trebuie să fi acoperite nevoile alimentare cu aproximativ 20 de ore de muncă pe săptămână, în timp ce agricultura este necesar mult mai mult și a fost cel puțin la fel de incert. Dieta vânătorilor-culegători a fost mai variată și mai echilibrată decât ceea ce agricultura a permis mai târziu., Înălțimea medie a scăzut de la 5’10” (178 cm) pentru bărbați și 5’6″ (168 cm) pentru femei la 5’5″ (165 cm) și 5 ‘1″ (155 cm), respectiv, și a durat până în secolul al XX-lea pentru înălțimea medie umană să revină la nivelurile Revoluției pre-neolitice. Agricultorii au avut mai multe anemii și deficiențe de vitamine, mai multe deformări ale coloanei vertebrale și mai multe patologii dentare.cu toate acestea, scăderea nutriției individuale a fost însoțită de o creștere a populației.,viziunea tradițională este că producția de alimente agricole a susținut o populație mai densă, care la rândul său a sprijinit comunități sedentare mai mari, acumularea de bunuri și instrumente și specializarea în diverse forme de muncă nouă. Dezvoltarea societăților mai mari a dus la dezvoltarea diferitelor mijloace de luare a deciziilor și la organizarea guvernamentală. Surplusurile alimentare au făcut posibilă dezvoltarea unei elite sociale care nu s-a angajat altfel în agricultură, industrie sau comerț, dar și-a dominat comunitățile prin alte mijloace și a monopolizat luarea deciziilor., Jared Diamond (Până Ieri) identifică disponibilitatea de lapte și/sau boabe de cereale ca permite mame de a ridica atât mai în vârstă (de exemplu, 3 sau 4 ani) copilul si un copil mai mic în același timp, întrucât acest lucru nu a fost posibil anterior. Rezultatul este că o populație poate crește semnificativ mai mult-rapid dimensiunea sa decât ar fi altfel, resursele permițând.analizele recente arată că agricultura a generat, de asemenea, diviziuni sociale profunde și, în special, a încurajat inegalitatea între sexe.,

revoluțiile Ulterioare

Domestice vaca a fi mulse în Egiptul Antic.Andrew Sherratt a susținut că în urma revoluției neolitice a fost o a doua fază a descoperirii la care se referă ca Revoluția produselor secundare. Se pare că animalele au fost mai întâi domesticite doar ca sursă de carne. Revoluția produselor secundare a avut loc atunci când s-a recunoscut că animalele au furnizat, de asemenea, o serie de alte produse utile.,li>

  • gunoi de grajd pentru fertilizarea solului (de la toate animalele domestice)
  • lână (de la oi, lame, alpaca, și capre de Angora)
  • lapte (de la capre, vite, iaci, oi, cai și cămile)
  • de tracțiune (de boi, onagers, măgari, cai, cămile și câini)
  • paza si turma de asistență (câini)
  • Sherratt susține că această fază în dezvoltarea agriculturii a permis oamenilor să facă uz de energie posibilități de animalele lor în moduri noi, și a permis permanent intensiv agricultura de subzistență și de producție a culturilor, și deschiderea solurilor grele pentru agricultura., De asemenea, a făcut posibil pastoralismul nomad în zonele semi-aride, de-a lungul marginilor deșerturilor, și în cele din urmă a dus la domesticirea cămilei dromedare și bactriană. Pășunatul excesiv al acestor zone, în special prin turme de capre, a extins foarte mult întinderea deșerturilor. A trăi într-un singur loc ar fi permis mai ușor acumularea bunurilor personale și atașarea la anumite zone de teren. Dintr-o astfel de poziție, se susține că oamenii preistorici au reușit să stocheze alimente pentru a supraviețui timpurilor slabe și pentru a comercializa surplusuri nedorite cu alții., Odată ce comerțul și o aprovizionare sigură cu alimente au fost stabilite, populațiile ar putea crește, iar societatea s-ar fi diversificat în producători de alimente și artizani, care își puteau permite să-și dezvolte comerțul în virtutea timpului liber de care se bucurau din cauza unui surplus de alimente. Artizanii, la rândul lor, au reușit să dezvolte tehnologii precum armele metalice. O astfel de complexitate relativă ar fi necesitat o formă de organizare socială pentru a funcționa eficient, astfel încât este probabil ca populațiile care au avut o astfel de organizare, poate ca cea oferită de religie, să fie mai bine pregătite și mai reușite., În plus, populațiile mai dense ar putea forma și sprijini legiuni de soldați profesioniști. De asemenea, în acest timp, proprietatea asupra proprietății a devenit din ce în ce mai importantă pentru toți oamenii. În cele din urmă, Childe a susținut că această complexitate socială în creștere, toate înrădăcinate în decizia inițială de a se stabili, a dus la o a doua revoluție urbană în care au fost construite primele orașe.

    Boala

    Llama vedere la ruinele de la oras Incas Machu Picchu.,de-a lungul dezvoltării societăților sedentare, boala s-a răspândit mai rapid decât în perioada în care existau societățile de vânători-culegători. Practicile sanitare inadecvate și domesticirea animalelor pot explica creșterea deceselor și a bolilor după Revoluția neolitică, deoarece bolile au sărit de la animal la populația umană. Câteva exemple de boli răspândite de la animale la oameni sunt gripa, variola și rujeola., În concordanță cu un proces de selecție naturală, oamenii care au domesticit mai întâi mamiferele mari au construit rapid imunități la boli, deoarece în fiecare generație indivizii cu imunități mai bune aveau șanse mai bune de supraviețuire. În aproximativ 10.000 de ani de comună de proximitate cu animale, cum ar fi vaci, Eurasia și Africanii au devenit mai rezistente la aceste boli în comparație cu populațiile indigene întâlnite în afara Eurasiaand Africa. De exemplu, populația majorității insulelor din Caraibe și a mai multor insule din Pacific a fost complet distrusă de boli., 90% sau mai mult din multe populații din America au fost șterse de boli Europene și africane înainte de contactul înregistrat cu exploratorii sau coloniștii europeni. Unele culturi precum Imperiul Inca aveau un mamifer domestic mare, lama, dar laptele de lamă nu era beat și nici lamele nu trăiau într-un spațiu închis cu oamenii, astfel încât riscul de contagiune era limitat. Potrivit bioarchaeological de cercetare, efectele agriculturii asupra fizică și sănătatea dentară în Asia de Sud-est orez agricole societăți de la 4000 la 1500 B. P. a fost nu afectează în aceeași măsură ca și în alte regiuni ale lumii.,

    Tehnologie

    în Timpul și după Epoca de Discovery, exploratori Europeni, precum conchistadorii spanioli, întâlnit și alte grupuri de oameni care au avut niciodată sau numai a adoptat recent agricultură.În cartea sa, Arme, viruși și Oțel, Jared Diamond susține că Europenii și Asiaticii din Est au beneficiat de o amplasare geografică avantajoasă care le-a acordat un avans în Revoluția Neolitică., Ambele împărtășeau climatul temperat ideal pentru primele Setări agricole, ambele erau aproape de o serie de specii de plante și animale Ușor de domesticit și ambele erau mai sigure de atacurile altor oameni decât civilizațiile din partea de mijloc a continentului eurasiatic. Fiind printre primii care au adoptat agricultura și stilul de viață sedentar și alte societăți agricole timpurii învecinate cu care puteau concura și comercializa, atât europenii, cât și asiaticii de Est au fost, de asemenea, printre primii care au beneficiat de tehnologii precum arme de foc și săbii de oțel., În plus, au dezvoltat rezistențe la boli infecțioase, cum ar fi variola, datorită relației lor strânse cu animalele domestice. Grupuri de oameni care nu au trăit în apropiere cu alte mamifere mari, cum ar fi aborigenii australieni și popoarele indigene americane, au fost mai vulnerabile la infecții și în mare parte șterse de boli.dispersarea culturii neolitice din Orientul Mijlociu a fost recent asociată cu distribuția markerilor genetici umani., În Europa, răspândirea culturii Neolitice a fost asociat cu distribuția E1b1b linii și Grupa J care se crede că au ajuns în Europa din Africa de Nord și Orientul Apropiat, respectiv. În Africa, răspândirea Agriculturii, și în special expansiunea Bantu, este asociată cu dispersarea haplogrupului e1b1a cu cromozomul Y din Africa de Vest.

    note și referințe

    Bibliografie

    Articles

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *