Prieteniile au fost rupte, familii destrămate și de încredere pentru totdeauna pierdut peste o întrebare simplă: apa este uda? Din păcate, există mulți Neanderthalieni în această lume care ar argumenta că apa este umedă, dar inteligența umană de bază a dovedit din când în când astfel de grupuri incorecte.începutul istoriei și civilizației umane este în mare parte definit de apariția scrisului, dar pare inutil dacă oamenii ar folosi într-o zi cuvinte pentru a promova astfel de opinii idioate., Se poate numi într-adevăr oamenii moderni „avansați” dacă mai există încă cei care cred că apa este w*t? Mi se pare o blasfemie să scrii chiar și acele cuvinte. pentru a stabili unele fapte dure la rece, prin însăși definiția cuvântului „umed”, apa fizic nu poate fi umedă. Potrivit informațiilor obținute de la un academice baza de date, Quora.com, „Într-un lichid-lichid interacțiune, cum ar fi apa de la sine, putem spune că apa nu e udă, ca moleculele sunt legate împreună și nu umectare unul pe altul.,”
Articolul Quora subliniază diferența pe care mulți oameni încă nu reușesc să o înțeleagă. Deși apa are capacitatea de a face alte materiale umede, lichidul în sine nu este umed. Mulți susținători ai credinței opuse susțin că apa trebuie să fie umedă, deoarece nu poate fi uscată. „Pământul este de fapt plat și, desigur, apa este umedă”, a spus o persoană care este prea rușinată de comentariul lor idiot pentru a-și semna numele sub el. Argumentul ridicol nu ia în considerare nuanțele care clasifică o substanță ca fiind uscată sau umedă., este ridicol de ușor pentru cineva să recunoască faptul că, la fel ca multe alte clasificări, există un spectru. Anumite substanțe nu trebuie să fie complet determinate 100% umed sau 100% uscat. De exemplu, pe o linie numerică zero poate fi văzută în mod clar ca nici pozitivă, nici negativă, iar oricine ar argumenta orice caz ar fi ușor respins. Sistemul de numere este similar cu cazul apei, care nu este nici umed, nici uscat.
Faceți clic aici pentru a vedea o diagramă detaliată care prezintă această dezbatere!,pentru oamenii incompetenți care încă nu sunt convinși de această schemă logică și explicație demnă de Premiul Nobel, ofer încă o analogie pentru a o ameți. Dacă focul vine în contact cu un obiect, atunci acel obiect este acum ars, de asemenea, dacă apa vine în contact cu ceva, acel obiect este acum umed. Cu toate acestea, nu s-ar spune că un incendiu este ars și, prin urmare, nu se poate argumenta încă că apa este umedă.posibilitatea ca o ființă inteligentă să posede o „opinie” ca aceasta pare contradictorie, dar, în mod previzibil, umanitatea dezamăgește în fiecare zi., De fiecare dată când cineva spune „apa este umedă”, o sirenă moare. Oare rasa umană vrea acest tip de responsabilitate pe mâinile lor? Ignoranța umanității a ucis deja majoritatea unicornilor, iar procentul de zâne în sălbăticie scade rapid. cu o gamă copleșitoare de fapte care susțin argumentul corect că apa nu este umedă, umanitatea trebuie să-și recunoască erorile și să-și asume responsabilitatea pentru prostia sa absolută de a crede ceva contrar., În plus, cetățenii trebuie să protejeze cu succes Pământul și viitorii săi locuitori de a face erori grave în bunul lor simț și cunoaștere de bază, repetând niciodată cuvintele uitate de Dumnezeu, „apa este w*t”. Odată ce vom face acest lucru, vom fi făcut pași monumentali pentru a pune capăt bolii ignoranței care este atât de răspândită în societatea de astăzi. Rasa umană trebuie să accepte fapte științifice și să acționeze în mod responsabil pentru a pune capăt acestei „dezbateri” o dată pentru totdeauna. APA NU ESTE UMEDĂ.