au fost perioade de bipartisanship în politica Americană, cum ar fi atunci când Republicanii au susținut legislației de către Președintele Democrat Lyndon Johnson la începutul anilor 1960, și când Democrații au lucrat cu Președintele Republican Ronald Reagan în 1980. Se pretinde că non-partizanat în politica externă a fost un precursor al conceptului de modern bipartisanship în SUA politică. Acest lucru a fost articulat în 1912 de președintele Taft, care a declarat că politicile externe fundamentale ale Statelor Unite ar trebui ridicate deasupra diferențelor de partid., În ultimii ani, acest lucru a fost demonstrat și în cazul Administrației Președintelui H. W. Bush, care a început cu o atmosferă de bipartisanship asupra politicii externe la Washington. În această perioadă, conceptul de bipartisanship a implicat un consens nu numai între cele două părți, ci și ramurile executive și legislative ale Guvernului pentru implementarea politicii externe. Acest lucru a fost văzut în articolul obiective bipartizane pentru politica externă americană, scris de Henry Kissinger, Secretarul de stat al președintelui Nixon și Cyrus Vance, care a fost secretar în timpul administrației președintelui Carter.,în Statele Unite, în 2010, cu toate acestea, a existat un dezacord larg între republicani și democrați, deoarece partidul minoritar a votat ca un bloc împotriva legislației majore, potrivit lui James Fallows în Atlantic. În 2010, partidul minoritar are capacitatea de a” disciplina rândurile sale”, astfel încât nimeni să nu se alăture majorității, iar această situație în Congres este fără precedent, potrivit Fallows. El vede această incapacitate de a avea bipartisanship ca dovadă a unui „eșec structural al guvernului American.,”Consilierul președintelui Obama, Rahm Emanuel, a declarat că perioada 2008-2010 a fost marcată de partizanat extrem. După alegerile din SUA din 2010, cu câștiguri semnificative de Republicani în camera reprezentanților și Senatul, analistul Charles Babington de la Associated Press a sugerat că ambele părți au rămas departe pe probleme majore, cum ar fi imigrația și Medicare în timp ce pot exista șanse de acord cu privire la probleme minore, cum ar fi mașinile electrice, nucleare, și facilități fiscale pentru întreprinderi; Babington nu a fost optimist cu privire la șansele de bipartisanship pe probleme majore în următorii câțiva ani., În timp ce analistul Benedict Carey a scris în The New York Times este de acord cu analiștii politici au tendința să fie de acord că guvernul va continua să fie împărțită și marcat de paralizie și rivale, există cercetări care sugerează că oamenii au o „capacitate profundă prin care vicios adversarii pot forma alianțe”, potrivit Berkeley profesor Dacher Keltner.un apel pentru bipartidism este adesea făcut de președinți care” nu își pot face drumul în Congres”, potrivit unui punct de vedere., Politicile militare ale Războiului Rece și acțiuni precum războiul din Irak au fost promovate și susținute, prin mass-media, ca acte bipartizane.