Sau un Madeline cu handicap s-ar fi limitat la actul al treilea? Complotul o vede pe fetiță implicându-se cu Winnie the Pooh și prietenii săi, mergând într-o excursie prin Londra pentru a ajuta la obținerea unor documente de lucru importante pentru Christopher Robin. Cu siguranță este greu să navighezi în Londra în 1949 într-un scaun cu rotile. Nu este o revizuire imposibilă, nu este pur și simplu palpitant să abordăm problemele din lumea reală în acest context., Poate Clare Milne nu este destul de interesant narativ pentru film. Dizabilitatea ei este prea reală într-un film despre prezentarea fanteziei ca mijloc de a ignora realitățile dure cu care ne confruntăm. Filmul este un balsam, iar dizabilitatea nu este demnă de balsam.

Christopher Robin
Laurie Sparham/Disney

Invaliditate și Disney au fost adesea în conflict. Când studioul îl folosește, este acolo pentru a crea simpatie și, eventual, pentru a schimba personajul principal. În Salvarea Domnului., Băncile, o privire la viața de Mary Poppins autoarea P. L. Travers (Emma Thompson), o ficțiune șofer pe nume Ralph (Paul Giamatti) spune foarte sarcastic scriitorul despre fiica lui „probleme.”Ea folosește un scaun cu rotile, iar auzirea poveștii este menită să spargă inima fragilă a lui Travers. La final, ea îi spune lui Ralph că copilul său poate face orice dorește și că ar trebui să se uite la oameni unici precum Walt Disney, care și-a depășit propriile lupte, pentru inspirație., Scena este clișeu ca poate fi, în timp ce utilizarea de handicap ca ceva oameni apți de muncă internaliza și milă; Travers acționează ca un memento că handicap plictisitor poate fi atenuat de doar a crede.sau uitați-vă la versiunea animată Disney a Cocoșatului de la Notre Dame, care ia Quasimodo-ul lui Victor Hugo și îl transformă într-un bărbat-copil a cărui viață se reduce la împerecherea celor doi oameni frumoși capabili.acest lucru ne aduce înapoi la Clare Milne., Aceasta ar fi putut fi o oportunitate pentru un conglomerat corporativ precum Disney de a sparge tavanul de sticlă în ceea ce privește dizabilitatea, prezentând o fetiță (inspirată de o figură din viața reală) care merge într-o mare aventură pentru a-și salva tatăl. În cazul în care Hollywood-ul încă vede dizabilitatea ca un truc pentru a crea premii sau pentru a câștiga simpatia publicului, includerea Clare Milne în film nu ar fi fost pentru asta. Filmul ar fi devenit un film pentru copii care se întâmplă să aibă un personaj care este dezactivat. Ea ar fi putut fi figura pe care P. L., Travers i-a spus fiicei lui Ralph să se uite în sus, în loc de unchiul Walt.

raționamentul realizatorilor de film pentru a nu o folosi pe Clare ar putea fi că filmul este fictiv. Nici soția lui Milne, nici numele reale ale fiicei nu sunt folosite și, de fapt, numele Milne nu este menționat deloc, Robin fiind numele de familie al personajului. Dar cum poate exista o reprezentare adevărată a persoanelor cu handicap dacă un handicap este șters dintr-un film care este probabil inspirat de oameni reali? Și chiar dacă un film este ficționalizat, de ce este presupunerea standard că personajele sale ar fi capabile?,Christopher Robin a realizat cu siguranță ceva pozitiv; m-a învățat despre o femeie remarcabilă care a făcut tot posibilul pentru a ajuta persoanele cu dizabilități în timp ce era ea însăși cu handicap. Poate, pe drum, Disney va dori să-i spună povestea.Kristen Lopez este un scriitor independent de cultură pop. O puteți găsi pe Twitter @Journeys_Film.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *