Anumite nume sunt de așteptat să fie incluse în discuțiile de NFL top receptoare: Calvin Johnson, A. J. Verde, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.

un nume rar se aude printre cei din acel nivel de top? Green Bay e Jordy Nelson.

și în timp ce toată lumea se uita în altă parte, Nelson a urcat pe locul 2 al receptorului general, pe Pro Football Focus (este necesar un abonament)—în spatele lui Johnson din Detroit.,este al șaptelea în curți cu 649, legat de al treilea în eseuri cu șapte și al doilea în procent de treceri prinse între receptoare cu recepții 30-plus, la 75 la sută. unii vor argumenta că Nelson a crescut foarte mult în primele trei din cauza rănilor la Randall Cobb, James Jones și Jermichael Finley în acest an, făcând ținta Nr.1 a lui Nelson Aaron Rodgers în mod implicit. dar oricine l-a urmărit îndeaproape pe Nelson de-a lungul carierei sale de șase ani în Green Bay știe că este un argument ușor de doborât.,tabelul de mai jos arată numărul de ori Nelson a fost vizat de Rodgers prin șapte jocuri în 2013. Rețineți că Jones și Cobb au fost răniți Săptămâna 6 în Baltimore, și Finley săptămâna 7 față de Browns.

Jordy Nelson Obiective Prin 7 Jocuri în 2013
Săptămână Obiective Receptii Superb
Săptămâna 1 @ San Francisco 10 7 130
Săptămâna 2 vs, Washington 4 3 66
Week 3 @ Cincinnati 9 8 93
Week 5 vs. Detroit 7 5 82
Week 6 @ Baltimore 9 4 113
Week 7 vs., Cleveland 6 5 42
Săptămâna 8 @ Minnesota 8 7 123
ESPN

Nelson mediu obiective în patru săptămâni Jones, Cobb și Finley au fost active: 7.5. obiective în următoarele trei săptămâni: 7.6.

Nelson nu face acest lucru bine, deoarece Rodgers nu are pe nimeni altcineva la care să arunce., A făcut-o tot timpul, sub radar, până brusc, odată cu plecarea lui Greg Jennings și a lui Donald Driver în offseason și erupția rănilor din 2013, lumea a luat notă.

de la Walk-On la WR1

când Nelson a mers ca un boboc la Kansas State în 2003, nu a fost ca un wideout. El a fost o siguranță și nu a văzut nici un timp de joc în acel an sau în următorul. în 2005, el a trecut la receptor și a continuat să spulbere ceea ce ar totaliza 11 KSU primind înregistrări până la sfârșitul sezonului său senior.,în ciuda anului său monstru senior la Kansas State, în care a postat cel mai productiv sezon pe care școala l-a văzut vreodată cu șantierele 1,606 peste recepțiile 122, viteza relativ lentă a navetei 60 (11.53 secunde) la 2008 NFL Scouting Combine a dat unor echipe pauză despre accelerația și explozivitatea sa.

era sub radar chiar și atunci. dar o persoană a văzut potențialul lui Nelson, și anume Ted Thompson.deși Thompson este cel mai cunoscut pentru faptul că este taciturn în agenția și tranzacțiile gratuite, el este destul de agresiv în wheeling și dealing draft picks., Thompson a evaluat valoarea lui Nelson ca o alegere timpurie în runda a doua, apoi a tranzacționat o alegere târzie în prima rundă la New York Jets pentru a-l achiziționa și o selecție în runda a patra. Nelson a fost numit Rookie of the Year în 2008 de către Packers Hall of Fame, dar în 2009, a coborât pe locul patru în echipa snaps played, după Donald Driver, Greg Jennings și Jones.fanii Packers nu trebuie să li se spună că a izbucnit cu adevărat în Super Bowl XLV împotriva Pittsburgh, în care a postat o nouă recepții de carieră pentru șantierele 140 și un touchdown.,

Nelson este de 140 de metri în Super Bowl XLV este cel mai de orice Packer în echipa de cinci Super Bowl apariții. Kevin C. Cox/Getty Images

În 2011, după ce a urmărit Jones și Jennings în metri în 2010, el a sărit peste ele, ambele, la fel de bine ca Șofer, pentru a conduce echipa în metri de la 1 263 de. Mai mult, după ce a marcat șapte eseuri în total în cele trei sezoane ale sale, a avut un breakout 15 în 2011.,

lui Nelson crescute juca în 2011 și 2012, fără îndoială motivat Thompson decizia de a nu se clinti când Jennings s-a opus la Packers’ $8 milioane de oferta de a rămâne în Green Bay acest offseason trecut, chiar dacă echipa pierde Driver pentru pensionare.

își găsise noua stea. Sau, mai degrabă, l-a redactat și l-a dezvoltat, așa cum face cel mai bine Thompson. Nelson are trei trăsături care sunt rare de găsit într-un singur jucător, care l-au ajutat să devină al doilea cel mai bun receptor din NFL: versatilitate, precizie și explozivitate.,

versatilitate

Nelson ar fi cel mai evident receptor star X al ambalatorilor, dar asta nu înseamnă că este unul. Are cerințele: înălțime (este cel mai înalt dintre corpuri, la 6’3″), dimensiune și capacitate de sărituri (i-ați văzut capturile acrobatice?)

atributele coechipierilor lui Nelson par, de asemenea, să sugereze că el este cel mai potrivit ca un receptor X tradițional. Jones este un pic mai scurt, dar încă foarte fizic la 6’1″, și el ar putea juca, de asemenea, X, dar de multe ori joacă Z, sau flanker., Cobb, desigur, este un multithreat, dar la 5’10”, el este receptorul slot prototipic, care este inteligent, mic și rapid. dar Nelson nu se aliniază întotdeauna în poziția X și asta îl separă de receptoarele care au în mod tradițional, precum Johnson. Nelson a luat 483 snaps în 2013, pe Pro Football Focus, pentru a-și strânge șantierele 649, în timp ce Johnson a adunat șantierele 821 în mai puține snaps (459). în acest an, Nelson nu este doar jocul mare pe trecerea din spate a umărului la tipul lateral. E adaptabil., mai ales în 2013, Nelson s-a mutat, deoarece versatilitatea lui înseamnă că atunci când diferiți jucători poziționali precum Jones sau Cobb și Finley se rănesc, el poate intra în rolurile lor. aruncați o privire la graficul de mai jos al celor opt ținte ale lui Nelson în meciul de duminică trecută împotriva vikingilor. El a aliniat ca X, Z și în slot.potrivit Pro Fotbal Focus analist Bryan Hall, Nelson aliniat în slotul pe 17 de 69 snaps, sau 25 la suta din timp. Cu toate acestea, după cum vedem în tabel, ambele eseuri ale lui Nelson au fost rezultatul jocurilor din slot., Hai să ne uităm un pic mai atent:

În primul său eseu pe 3 și scurt în ultima duminică din Minnesota (de mai sus), Nelson este aliniat în slotul de pe linia de bătaie și va rula rapid traseu vertical în zona de final. Rodgers îl găsește pe o trecere de 11 metri spre dreapta și, deși Josh Robinson oferă o acoperire impecabilă, Rodgers pune mingea într-un loc pe care numai Nelson îl poate prinde.

Nelson-al doilea eseu al serii a fost, de asemenea, pe a treia în jos., Nelson se aliniază în slotul obișnuit al lui Finley, în timp ce capătul strâns Andrew Quarless este împărțit larg spre stânga. Myles White rulează un traseu de revenire rapidă.

Jarrett Boykin este setat pentru a rula un post, și Quarless o trecere de cale, dar atunci când Vikingii aduce blitz și Rodgers lobează o scurtă trecere pe la mijlocul lui Nelson, ambele scoate pe teren după el, când merge traseul ia-l de 76 de metri pentru touchdown.”Îmi place Jordy peste tot”, i-a spus Mike McCarthy lui Bob McGinn de la Milwaukee Journal Sentinel săptămâna aceasta. „Jordy o face corect de fiecare dată.

„el poate juca fiecare poziție., El poate rula fiecare traseu.”

știm cu toții că Nelson poate juca la exterior. Dar fiind capabil să completeze Cobb și Finley pe interior îl face o amenințare rotunjită și aproape imposibil de apărare pentru a acoperi.

ceea ce este cel mai impresionant despre Nelson este nu numai că se poate alinia oriunde, dar Rodgers poate depinde de el pentru a face bine pe aproape toate conexiunile sale. o zonă în care Nelson are toate celelalte receptoare de top în ritmul NFL este capacitatea sa de a ține mingea., În cele 256 de recepții de carieră din 2008, Nelson a avut doar 25 de picături, ceea ce înseamnă că are o rată de scădere a carierei de doar 8.90 (din 281 de treceri totale captabile).tabelul de mai jos arată cum picăturile lui Nelson (sau lipsa acestora) se compară cu celelalte patru receptoare cu care împărtășește primele cinci în 2013: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall și Dez Bryant.,

Nelson Drop Rate Compared to 2013 NFL Top-Five Receivers
Career Receptions Career Drops Total Catchable Passes Drop Rate
Antonio Brown 207 11 218 5.05
Dez Bryant 245 19 264 7.20
Jordy Nelson 256 25 281 8.,90
Brandon Marshall 658 66 724 9.12
Calvin Johnson 535 54 589 9.17
Pro Football Focus și SportingCharts.com

nu va lasati pacaliti de falsele modelul de mai sus. Deși pare logic să concluzionăm din carierele celor cinci receptoare prezentate aici că mai puține recepții înseamnă o rată de scădere mai mică și, prin urmare, mai multe recepții înseamnă o rată de scădere mai mare, nu este o dată.,

Ca o notabilă excepție, A. J. Verde, în prezent clasat pe locul 22 în 2013 de către Pro Football Focus, are o foarte similare cariera rata de scădere ca Johnson (9.50), dar a avut mai puțin de jumătate la fel de multe interceptabilă bile (242).

takeaway din tabelul de mai sus este că precizia lui Nelson ține pasul cu cele mai bune cinci receptoare din liga din 2013.,

de fapt, lui Nelson două scăpată din 41 interceptabilă trece în 2013, comparativ cu Verde de șase scăpată din 52 interceptabilă pasează, este un motiv Nelson este în prezent clasat pe locul 20 de locuri mai sus decât Verde, deși mulți nici măcar nu includ Nelson numele în aceeași conversație ca Verde e.

este de remarcat faptul că fundașii aruncat la aceste receptoare au nici un efect asupra drop rate—anularea populare „dar Nelson a Rodgers a aruncat cu el!”argument. Clasificarea tuturor acestor treceri ca” catchable ” elimină orice prejudecată despre fundasul care ar putea fi aruncat-le.,Rodgers, la rândul său, nu a putut fi mai fericit cu capacitatea lui Nelson de a se conecta la majoritatea lucrurilor aruncate.”Jordy îi face să pară ușor uneori”, a declarat Rodgers pentru ESPN, Rob Demovsky, la începutul acestui an. „Mă face să arăt bine.oricine a intrat într-un joc Packers în ultimii ani știe că Nelson este o amenințare constantă profundă. Nelson este legat de al cincilea în NFL în 2013 în capturile explozive (definite ca capturi de șantiere 20-plus), cu 11.,asta înseamnă că din cele 39 de recepții ale sale până acum în 2013, 28 la sută au fost piese explozive.

gândiți-vă la asta în context. Acesta este un receptor care se aliniază în slotul o cantitate semnificativă de timp. El nu este ca Johnson, un receptor X (în mod tradițional, deși a văzut timp în slot în 2013), care este în medie 17.5 yards pe captură.Nelson face o mulțime de piese mari, dar face și mai multe mici decât majoritatea celorlalți receptori care sunt suficient de buni și de mărimea potrivită pentru a juca X pe echipele lor respective.,

Nelson acrobatice margine prinde pe dungă rute sunt distractiv sa ma uit, dar înseamnă mai mult decât asta. (Mai sus, el îi explică lui Cris Carter cum este capabil să le facă.)

în multe feluri, capturile laterale precise ale lui Nelson reunesc toate motivele pentru care aparține în eșalonul superior al receptoarelor NFL.ei demonstrează explozivitatea sa, în mod clar, dar și precizia, versatilitatea și, cel mai important, cantitatea de încredere pe care Rodgers o are în el pentru a ajunge la minge., conform emisiunii NBC de duminica trecută, Rodgers și Nelson sunt cel mai prolific duo de fundaș-receptor din sezonul regulat din ligă, din 2009. Rodgers medii 11.4 yards pe trecere la Nelson în acel moment, pentru un rating de 138.5—ambele cea mai mare de la orice fundas la receptor. unii pot alege să ia clasamentele; unii pot alege să le părăsească. Alții vor da mai mult sau mai puțin credibilitate sistemului în care joacă Nelson.dar numerele ,și mai ales filmul, nu mint. Jordy Nelson, receptorul nr. 2 din ligă, este adevărata afacere.,

urmați @Michelle_NFL

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *