Dr. Jan Pol pot arata minunat ol’ family farm vet, dar medicamentul este depășit. Foto: Nat Geo WILD

în urmă cu câțiva ani, tehnicianul meu mi-a spus, „Hei, uită-te la un veterinar pe TV — Dr. Pol? Cum naiba scapă cu chestiile astea?”

vorbea despre incredibilul Dr.Pol de pe Nat Geo WILD., Mulți dintre colegii mei au considerat că acest spectacol extrem de popular ar trebui să fie numit de fapt „Incompetentul Dr.Pol.în 2012, Dr. Jan Pol, DVM, a fost amendat și pus în probă pentru un incident care implică un câine însărcinat.

PUBLICITATE

Apoi, în 2015, care decurge dintr-un incident separat, colegiul medicilor din nou l-a găsit neglijent, afirmând că el a fost vinovat de a nu îndeplini obligația standardele minime de îngrijire veterinară.

controversa Dr. Pol era în plină desfășurare.,în cele din urmă, a doua decizie a fost anulată de o instanță de apel. Chiar și așa, controversa din jurul Dr. Pol se dezlănțuie.continuați să citiți și vă voi explica de ce atât de mulți dintre noi în domeniul veterinar rămân extrem de critici față de acest veterinar reality TV.

captură de Ecran dintr-un episod Incredibil Dr. Pol.

Cine Este Dr. Pol?

incredibilul sau incompetentul, Dr., Pol (în funcție de tabăra în care vă aflați) este un medic veterinar cu animale mixte din Michigan rural și a fost o stea în lumea televiziunii realității de la 2011.acum, la sfârșitul anilor 70, Dr. Pol practică exact așa cum a făcut-o când a ajuns în Statele Unite din Olanda în 1970. El o numește ” medicină veterinară de bun simț.”

a fost un veterinar mare de animale și a practicat exclusiv pe vaci de ani de zile.,

publicitate

pe baza biografiei sale și a emisiunii sale TV, nu am nicio idee unde sau când a încercat să devină expert în medicina animalelor mici.spectacolul îl poartă prin zilele sale lungi în ferme tratând cai și vaci, precum și înapoi în clinică văzând animale mici.mulți oameni care urmăresc emisiunea lui îl iubesc pe Dr.Pol pentru că ei cred că „școala veche” înseamnă să aibă grijă de animale și să nu perceapă mulți bani pentru a face ceea ce iubește.,

Ei bine, sunt un pic de școală veche, îmi iubesc pacienții, iar cărțile de buzunar ale clienților mei nu sunt niciodată departe de mintea mea.în ceea ce privește prețurile, un număr de consultanți de afaceri veterinare mi-au spus că prețurile mele sunt prea mici.oricum ar fi, părerea mea cu Dr.Pol este că „prețurile scăzute” nu trebuie să însemne niciodată îngrijire substandard sau decese inutile. Dr. Pol poate arata ca minunat ol ” veterinarul ferma de familie, dar medicamentul lui este complet depășite.,el ar putea fi plin de compasiune și grijuliu cu finanțele oamenilor, să lase toate clopotele și fluierele în urmă, dar să înțeleagă că animalele au un centru de durere și că operația necesită mănuși curate.

A fost rechemată hrana pentru animale de companie?

Verificare Acum: Blue Buffalo • Dieta Știință • Purina • Wellness • 4health • Canin Carry Out • Friskies • Gustul Sălbatice • 200+ mai multe marci…

VERIFICAȚI REAMINTEȘTE ACUM!,

permiteți-mi Să vă dau câteva controversate exemple de devreme anotimpuri:

  • O coadă de câine este amputat fără o anestezie sau o tehnică sterilă.capul femural al unui câine (partea superioară a osului piciorului din spate) este tăiat fără medicamente adecvate pentru durere și tehnică sterilă.
  • un cățeluș rănit este plasat într-o cușcă și moare.
  • un câine care probabil a avut o minge blocată în tractul său GI moare fără a beneficia de hidratare sau intervenție chirurgicală.,
  • ochiul unui Boston Terrier este îndepărtat fără anestezie suficientă, medicamente pentru durere, tehnică sterilă sau intubație (adică anestezie furnizată printr-un tub în trahee, astfel încât acest câine brachycephalic să poată respira). Acești câini au destule probleme de respirație când sunt treji!acestea sunt doar câteva cazuri triste care nu ar trebui să se întâmple în aceste zile. Fanii Dr. Pol cred că tipul său de medicină veterinară este acceptabil pentru că nu este un veterinar de mare faluttin care costă o tonă de bani.,

    Iată lucru, deși: practicile veterinare standard de bază nu trebuie să coste o mulțime de bani.nu spun că fiecare animal are nevoie de sisteme de monitorizare de ultimă generație, de trimiteri la centre veterinare scumpe etc.dar fiecare animal, dacă nu într — o zonă de război sau într-o țară nedezvoltată, merită o anestezie adecvată și un control al durerii, o tehnică chirurgicală sterilă-și, cel mai important, o șansă de supraviețuire.

    „ieftin” poate însemna de fapt marja de Profit mare

    să luăm un exemplu dintr-un sezon timpuriu al incredibilului Dr.Pol: amputarea cozii.

    Dr., Pol a efectuat o intervenție chirurgicală pe acest câine fără o tehnică sterilă minimă acceptabilă, cu anestezie limitată și medicamente pentru durere. Ar fi putut face acest lucru într-un mod mai bun și încă mai percepe foarte puțin? Fii sigur.Iată cum ar fi putut face operația într-un mod rentabil:

    1. anesteziați câinele pe o mașină anestezică, oferind oxigen și suport respirator. (Cost: $50-100 pentru 1/2 oră de anestezie generală)
    2. utilizați tehnica sterilă. (Cost: un latte mare. Sau un danez.)
    3. distribuie medicamente adecvate pentru durere. (Cost: două latte mari.,)

    protocoalele de bază anestezice și de curățenie nu sunt medicina veterinară hoity-toity. Fiecare animal de companie merită o șansă de a avea durerea controlată și de a nu dezvolta o infecție urâtă din cauza unei proceduri chirurgicale murdare.

    știți ce fac de obicei practicanții vechi ca Dr. Pol?

    ei taie colțuri pe siguranță și încă taxa clienții lor suficient pentru a face un profit frumos.

    publicitate

    și clienții nu știu mai bine., Ei cred că primesc o „afacere” de la veterinarul prietenos vechi, fără prostii, în timp ce bătrânul Doc Dirty Hands sare tot drumul până la bancă.

    un caz mai rău poate fi faptul că vechii cronici precum dr.Pol nu știu cu adevărat mai bine. Ignoranța poate fi o infracțiune mai gravă.

    vârsta doctorului Pol nu este o scuză. Am colegi în anii lor avansați care au ținut pasul cu schimbarea aspectului medicinei veterinare și sunt modele și mentori pentru medicii veterinari mai tineri. Combină căutarea lor pentru noi cunoștințe cu anii lor de experiență și sunt mari atuuri pentru profesie.,

    Sancționate de către Stat Veterinar Bord

    Acum să ne întoarcem la acele bătălii juridice am menționat mai devreme:

    2010 Plângere — Amendă de 500 de dolari și 1 An de Probațiune

    prima plângere a fost depusă împotriva Dr. Pol de un client în 2010 pentru a da sfaturile proaste și misdiagnosing pui morți prin ecografie. Clientul a făcut mai multe apeluri telefonice către Dr.Pol, plângându-se că câinele ei însărcinat, Mocha, a trecut de data scadentă și a prezentat o descărcare vaginală.apelurile telefonice nu au fost documentate, lucru de care toți medicii veterinari pot fi vinovați. Dar când Dr., Pol și asociatul său au efectuat o ecografie zile mai târziu, Dr.Pol a susținut că a văzut mișcarea de la cățeluși când, se pare, cei 10 cățeluși erau deja morți.în 2012, Dr. Pol și asociații săi veterinari s-au dovedit a fi neglijenți, amendați, plasați în probă și ordonați să finalizeze o educație continuă.în decizia sa, Consiliul de Medicină Veterinară din Michigan a constatat că „eșecul lui Pol de a citi cu exactitate ultrasunetele, de a efectua o secțiune C și de a menține înregistrări pe Mocha a fost o dovadă de neglijență sau de a nu exercita atenția cuvenită”, potrivit dvm360.,

    Consiliul a constatat că Dr.Pol nu a reușit să se conformeze standardelor minime de practică acceptabilă și predominantă pentru profesia de sănătate.

    Nat Geo WILD a încercat să se rotească rezultatul, afirmând că amenda a fost doar pentru o ” plângere administrativă, nu malpraxis sau misdiagnosis.”

    Într-o scenă din spectacolul său, Dr. Pol efectuează o intervenție chirurgicală pe un Boston Terrier pe nume Domnul Pigglesworth, ca veterinarul fiul lui, Charles, ajută.,

    2014 Plângere — a Răsturnat în Recurs

    Cea de-a doua plângere a venit în 2014, de la un telespectator, un medic veterinar ea.

    Dr. Eden Myers, DVM, a spus ea a privit cu groază cum un Boston Terrier pe nume Domnul Pigglesworth a fost operat de Dr. Pol și fiul său fără chirurgical steril tinuta sau steril draping.

    O plângere spus:

    „Dr. Pol făcut operația de a lua Domnul Pigglesworth ochi îmbrăcat în ceea ce părea a fi aceeași cămașă el l-a dus la X-ray., El nu a pus pe o rochie sau un capac chirurgical și masca pentru chirurgie, sau de a folosi un cearșaf pentru site-ul chirurgical. El a făcut operația cu instrumente care erau așezate pe un prosop de hârtie. El a folosit mai multe prosoape de hârtie în timpul operației pentru a tampona ochiul și priza de ochi. De-a lungul operatiei Dl Pigglesworth a fost de stabilire pe masa de oțel goale. Nici măcar nu i-au pus un prosop sub el.”

    În 2015, statul Michigan bord găsit pe Dr. Pol vinovat de neglijență și incompetență în tratamentul de Dl., Pigglesworth, ordonând veterinarului controversat să plătească din nou o amendă de 500 de dolari și să meargă în probă timp de 1 an.

    Dr. Pol fiul lui, Charles, a criticat decizia consiliului, subliniind că „Domnul Pigglesworth este perfect în regulă proprietarii lui sunt mai mult decât fericit cu îngrijire și tratament Dr. Pol furnizate.nu a trecut mult timp până când Dr. Pol a fost justificat-în 2016, o instanță de apel a anulat acțiunea disciplinară. Judecătorii Curții de apel, găsind 3-0 în favoarea Dr.Pol, au numit acțiunea disciplinară a Consiliului „arbitrară și capricioasă.”

    Dr., David Carser, BVSC, care este atât un medic veterinar și un avocat, consideră recursurile decizia a fost justificată, deoarece, în Michigan, nu e nicio lege care stabilea că veteranii de a efectua interventii chirurgicale sterile.

    „curtea A constatat nu există nici o cerință legală în statul Michigan, care determină un medic veterinar trebuie să efectueze o intervenție chirurgicală într-un mediu steril, purta mănuși chirurgicale, o rochie, o mască și o pălărie în timpul intervenției chirurgicale, oferă terapie intravenoasă, utilizarea anumitor tipuri de anestezie, sau de a oferi anumite forme de tratament postoperator sau care alapteaza,” spune Dr. Carser.,prin urmare, instanța a constatat că nu există nicio bază de drept care să stabilească o încălcare atunci când acestea nu sunt respectate.”

    Răsturnat în recurs? Bate palma.

    Gânduri Finale pe Dr. Pol Controverse

    Noi medicii veterinari au un loc de muncă grea.

    Se pare că am o mică petrecere de milă, dar este adevărat., Trebuie să facem cea mai bună treabă posibilă diagnosticarea și tratarea animalului de companie, explicând toate opțiunile familiilor și aderând la un standard profesional de îngrijire, toate fiind în același timp transparente și oneste cu familiile despre costuri, prognostic și așa mai departe.

    Whew! Nu e de mirare că sunt epuizat după ce am făcut acele lucruri de 10-20 de ori pe zi.deci, atunci când cineva ca Dr. Pol este la televizor reprezentând profesia într-o lumină profesională substandard, îi face pe mulți dintre noi veterinari trist.

    acest conținut de sănătate pentru animale de companie a fost scris de un medic veterinar, Dr., Debora Lichtenberg, VMD. Acest articol a fost publicat inițial în 2012 și este actualizat periodic. Ultima dată a fost revizuită pentru acuratețe și actualizată August. 3, 2019.dacă ai întrebări sau nelămuriri, contactează medicul veterinar, care este cel mai bine echipat pentru a asigura sănătatea și bunăstarea animalului tău de companie. Acest articol este doar pentru scopuri informative și nu este un substitut pentru sfaturi medicale profesionale, diagnostic sau tratament. A se vedea informații suplimentare.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *