Cate Malek
iulie, 2005
Hamid Maraja Hassan își amintește un sunet de cracare, „ca lemnul fiind împărțit,” venind de la capătul îndepărtat al satului său. Acesta a fost semnalul Janjaweed a venit.,atacatorii au trecut prin, arzând case și împușcând oameni. Hassan a fugit cu familia și animalele sale, dar și-a dat seama prea târziu că fiul său cel mai mare nu era cu ei. S-a întors să-l găsească pe Ibrahim întins pe un câmp cu o rană împușcată în spate.
„nu era nicio speranță, așa că am rămas acolo cu el în timp ce el a murit”, a spus Hassan. „Dar nu am avut timp să-l îngrop. Încă îmi este greu să mă gândesc la asta, dar Janjaweed veneau și am avut alți copii care aveau nevoie de mine, așa că a trebuit să-l las acolo. povestea lui Hassan este una dintre miile din regiunea Darfur din Sudan., Refugiații care se revarsă din zonă povestesc despre o campanie organizată de teroare în care sătenii au fost uciși, violați și torturați de milițiile rătăcitoare și casele lor bombardate sau arse din temelii. Sătenii au fost conduși în tabere de refugiați unde zeci de mii au murit din cauza bolilor și a foametei. La această scriere, peste 70.000 de oameni au murit și peste un milion sunt fără adăpost. în ciuda rapoartelor, nici guvernul sudanez, nici comunitatea internațională nu au intervenit., În schimb, ca reporter Australian Edmond Roy a spus, „în timp ce Națiunile Unite vorbește despre rezoluții și sancțiuni, Darfur se scufundă într-o mocirlă de ucidere, viol și de foame, ca lumea se uită la, din ce în ce, se pare, în imposibilitatea de a opri violența.”
de ce lumea nu oprește violența? Ce face Sudanul un astfel de conflict greu de rezolvat? Darfur oferă o fereastră într-o problemă mai mare. Conflicte similare au izbucnit în Rwanda, Bosnia și Cambodgia. În toate aceste cazuri, un grup relativ neputincios a fost sacrificat fără milă., Guvernul nu numai că nu a putut preveni vărsarea de sânge, dar a sponsorizat-o. Orice tabuuri împotriva violenței au fost încălcate, ducând la povești profund tulburătoare despre masacre și tortură. Genocidul este un termen încărcat și foarte specific, dar în Rwanda și Bosnia a existat o intenție clară de a extermina un întreg grup etnic. Darfur nu a atins încă aceste proporții de violență, dar mulți văd o altă Rwanda ascunsă în umbrele lui Darfur.
începutul
singurul lucru pe care aproape toată lumea din Darfur poate fi de acord este că lupta a fost începută de o secetă.,
Darfur, care este de aproximativ dimensiunea Texasului, este format atât din deșert, cât și din pășuni luxuriante. Majoritatea Darfurienilor sunt musulmani și par indistinguizabili față de cei din afară. Cu toate acestea, oamenii din Darfur se împart în două grupuri de identitate de bază, „arabi” și „africani.”Grupurile Arabe tind să fie nomazi, în timp ce africanii sunt de obicei fermieri. Arabii și africanii au concurat întotdeauna peste apă și pământ, dar consiliile tribale au fost în mod tradițional în măsură să rezolve aceste dispute.acest lucru sa schimbat în anii 1980, când guvernul a înlocuit consiliile tribale cu programe guvernamentale., Deoarece arabii au dominat guvernul, în curând a devenit clar cum va fi decisă orice dispută între arabi și africani. În același timp, Darfur a fost lovit de o secetă severă. Litigiile privind resursele au crescut și nu a existat un sistem legitim de soluționare a acestora. Derapajele dintre cele două grupuri au devenit violente. Triburile au devenit mai polarizate.
punctul de rupere a venit atunci când un grup minoritar de fermieri africani care se numeau Armata de eliberare din Sudan s-a răzvrătit., Obosit de prejudecățile Pro-Arabe ale guvernului, SLA a atacat Aeroportul, distrugând avioane de luptă și ucigând aproximativ 100 de soldați. Încercând să salveze fața, Președintele Omar Al-Bashir a suprimat rebelii. Cu toate acestea, în loc să folosească Armata, al-Bashir a trimis în Janjaweed. În loc să supună luptele, Janjaweed a escaladat-o de sub control. Generalul sudanez Ibrahim Suleiman a explicat: „când problemele cu rebelii au început în Darfur, noi, în guvernul Sudanului, am avut o serie de opțiuni. Am ales-o pe cea greșită. L-am ales pe cel mai rău., deși Sudanul este o dictatură, a eșuat ca stat polițienesc, deoarece armata sa este prea mică pentru a controla țara, care este de dimensiunea Europei de Vest, cu puține drumuri, poduri sau alte infrastructuri. Guvernul se bazează pe miliții pentru a suplimenta Armata profesională a Sudanului. Una dintre aceste miliții, numită Janjaweed, este formată în mare parte din nomazi arabi. Janjaweed nu sunt în niciun caz reprezentativi pentru toți arabii din Darfur. De fapt, Janjaweed au atacat unele triburi arabe, de asemenea., Cu toate acestea, din cauza conflictului etnic din Darfur, acest grup este deja prejudiciat împotriva fermierilor. Când președintele al-Bashir i-a înarmat pe Janjaweed, conflictul a scăpat de sub control.
Diavoli pe Cai
New York Times reporter, Scott Anderson descrie întâlnirea sa cu un membru al Janjaweed:
se așeză prudent pe marginea scaunului, cu gura situat într-o constantă, nervos rânjet., El nu ar folosi numele său real, Bashom, el a numit el însuși-de teamă că va fi arestat pentru crime pe care el a comis-o ca un Janjaweed în statul său natal din West Darfur — Bashom susținut că s-au despărțit cu trupa lui de cavaleri de mai mulți ani în urmă, cu mult înainte de jefuitori și masacrele care au devastat Darfur și a atras condamnarea internațională. Cu toate acestea, el a fost îngrijorat trecutul său ar putea veni înapoi să-l bântuie.
” Pentru că am făcut multe lucruri rele în aceste raiduri, știi?”a spus el., „Și dacă guvernul este serios acum despre mutarea împotriva Cavalerilor, Ei bine, poate că vor veni pentru mine.”
când l-am întrebat care sunt aceste” lucruri rele”, Bashom nu a elaborat. În schimb, m-a fixat cu zâmbetul său neliniștitor, iar vocea lui, deja o șoaptă, a devenit și mai moale: „tot ce vă puteți gândi. Poate și alte lucruri.”
în engleză, Janjaweed înseamnă”diavoli pe călare”. Deși milițiile erau mici, mai puțin de câteva mii de soldați, ei erau capabili să provoace mari distrugeri., S-au făcut foarte puține pentru a le dezarma. Janjaweed călărea prin Darfur ucigând cu impunitate, violând femei și arzând sate și provizii alimentare. Victimele lor au fugit în țările vecine. Conflictul a escaladat în război.Janjaweed a profitat foarte mult de conflict. Reporter, Dan Connell le descrie ca, „o mulțime de huligani armate incasari pe posibilitatea de a jefui la voință” Connell crede că a fost lăcomia mai mult decât ura etnică, care a început sindrofie uciderea. Unii dintre liderii Janjaweed sunt criminali notorii., Totuși, tensiunile etnice au permis bandelor rătăcitoare să-și dezumanizeze victimele, provocând atrocități precum arderea copiilor de vii și folosirea femeilor ca sclave sexuale.
răspunsul internațional
rata victimelor din Darfur a fost uluitoare. Este egal cu mai mult de trei bombardamente World Trade Center în fiecare lună timp de șapte luni. Lumea a luat notă.rapoartele despre atrocitățile din Darfur „mă lasă cu un sentiment profund de presimțire”, a declarat secretarul general al ONU, Kofi Annan., Vorbind la a zecea aniversare a genocidului din Rwanda, Annan a continuat să spună că lumea nu a putut să stea deoparte și să privească evenimentele care se desfășoară așa cum a avut-o în Rwanda. Alții au repetat sentimentele sale. Imaginile tulburătoare de la genocidul din Rwanda, care a pretins aproape un milion de vieți, erau încă proaspete în multe minți.cu toate acestea, în ciuda bunelor intenții, conflictul din Sudan este incredibil de complex. Lucrătorii de ajutor umanitar au înființat tabere de refugiați. Dar, de asemenea, au fost nevoiți să se certe cu guvernul Sudanului, care a blocat efectiv Darfur de restul lumii.,Lucrătorul de ajutor UNICEF, Sacha Westerbeek, descrie călătoria prin Darfur în căutarea victimelor care nu au reușit să ajungă în taberele de refugiați. Ea descrie dormit în albii uscate, în scopul de a evita bombardamentele regulate ale guvernului. Pe 28 August ea a scris: „pentru prima dată mă simt foarte vulnerabil fiind aici. Nu pentru că sunt singura femeie și există mulți bărbați înarmați care dorm nu prea departe de mine, ci din cauza avioanelor. Stau treaz și încerc să nu mă gândesc la ce s-ar putea întâmpla.,”
Din cauza reticenței guvernului de a aborda criza, unii au sugerat o intervenție de menținere a păcii, care ar trimite trupe armate în zonă pentru a proteja refugiații. O misiune de menținere a păcii ar evita, sperăm, o repetare a Rwandei atunci când mii de refugiați au fost sacrificați încercând să ajungă în siguranță. Deși soldații au fost trimiși inițial în Rwanda, au fost scoși după ce zece soldați belgieni au fost torturați și uciși. Într-un caz deosebit de îngrijorător, 2.000 de civili au fost adăpostiți într-o școală protejată de soldații belgieni Unamir. Când ONU, a ordonat soldaților să se retragă, civilii lăsați în urmă în școală au fost masacrați.la fel ca Rwanda, orice operațiune de menținere a păcii trimisă în Darfur s-ar confrunta cu riscuri extreme. Regiunea Darfur este vastă și îndepărtată, ceea ce face dificil pentru soldați să efectueze operațiuni. În plus, marile puteri militare ale lumii, Statele Unite și Marea Britanie, sunt deja legate în Irak și sunt reticente să se implice într-o altă confruntare directă cu o țară în mare parte musulmană. Sudanul a jucat pe această teamă, sugerând că agresiunea militară poate duce la instabilitate regională.,și mai îngrijorător este faptul că conflictul din Darfur este minor în comparație cu Războiul mai mare care se desfășoară în Sudan. Războiul este, foarte practic, o luptă între nordul Islamic al Sudanului și Sudul creștin/Animist al Sudanului. Sudanezii au luptat pe și în afara de la sfârșitul colonizării în 1956. Faza actuală a războiului a început în 1983, când guvernul a încercat să impună legea islamică Sharia în Sudan. Acest lucru a provocat o rebeliune în sud, care este în mare parte locuită de creștini și animiști negri africani., Complicarea problemei este faptul că ambele părți doresc accesul la rezervele mari de petrol ale Sudanului. Sudanul nu va produce niciodată la fel de mult petrol ca Arabia Saudită sau Irak, dar, dacă este dezvoltat, această industrie „ar putea fi un zeu pentru o țară la fel de săracă ca Sudanul, unde produsul intern brut anual pe cap de locuitor este estimat la 424 USD. după aproape două milioane de decese, Sudanul se află pe punctul de a încheia un acord de pace. Guvernul sudanez și grupul rebel, mișcarea de eliberare a Poporului din Sudan (SPLM), au semnat acordul în iunie 2004, convenind asupra unui acord de încetare a focului și a unui acord de împărțire a puterii., Cu toate acestea, vor fi necesare discuții suplimentare pentru a elabora punerea în aplicare a acordului. Regiunea Darfur nu a fost reprezentată inițial în discuțiile Nord / Sud, dar în octombrie 2004, guvernul a deschis noi discuții, concentrându-se acum doar pe Darfur.mulți se tem că o intervenție în Darfur va încetini progresul asupra Acordului de pace Nord/Sud, deoarece va oferi negociatorilor ceva nou pentru care să lupte. Pe de altă parte, unii susțin că, fără pace în Darfur, violența va fi o sursă sâcâitoare de conflict care va condamna acordul nou-născut la eșec.,până în prezent, singura intervenție militară va fi din partea Uniunii Africane, care a promis să trimită mai mult de 3.000 de soldați pentru a restabili securitatea în Darfur. Uniunea Europeană a donat 125 de milioane de dolari misiunii UA, iar Statele Unite au contribuit cu 2, 5 milioane de dolari. Dar acest lucru este cu mult mai mic decât cele 220 de milioane de dolari pe care UA le-a solicitat pentru misiune. Rămâne de văzut dacă această forță mică, subfinanțată, va fi suficientă pentru a proteja locuitorii din Darfur de alte violențe.,în plus, Consiliul de securitate al Națiunilor Unite a amenințat guvernul sudanez cu sancțiuni care limitează vânzarea petrolului din Sudan. Încă o dată, rămâne de văzut dacă Consiliul de securitate va urma sancțiunile și, dacă o vor face, cât de eficiente vor fi acestea.toate aceste certuri au lăsat darfurienii cu un viitor sumbru. Fermieri precum Hassan și familia sa se găsesc în uitare, trăind în tabere de refugiați cu alimente și medicamente inadecvate, dar incapabili să se întoarcă acasă. După moartea fiului său, Hassan și-a dus familia într-o călătorie dificilă într-o tabără de refugiați din Kas., El nu are nici o speranță de a reveni la Darfur:
„deci, acesta este motivul pentru care spun că nu ne vom întoarce niciodată”, a spus el. „Cum putem? Aceia dintre noi care au fost acolo, care au trăit, știm că arabii și Guvernul împreună au făcut acest lucru. Chiar dacă ne-am putea întoarce, ce a mai rămas acolo acum? Doar arabii.”
ce se poate face
situația din Darfur este descurajantă. Darfur pare să ofere o problemă pentru fiecare soluție.,deși nu există răspunsuri ușoare sau garantate, este posibil să transformăm violența din Darfur în ceva mai constructiv.există un teren comun între locuitorii din Darfur. De fapt, nomazii și fermierii au depins în mod tradițional unul de celălalt pentru supraviețuire. Nomazii s-au bazat pe terenurile și apa fermierilor, iar fermierii s-au bazat pe turmele nomazilor pentru a-și fertiliza pământul și a-și duce culturile pe piață. Dar acum nici un grup nu poate vedea o cale spre reconciliere.,în situații ca aceasta, în care un grup puternic victimizează un grup relativ neputincios, trupele de menținere a păcii sunt aproape întotdeauna necesare pentru a opri vărsarea de sânge. Trupele Uniunii Africane sunt un prim pas bun, dar trebuie să fie bine înarmate și bine finanțate. Dacă aceste trupe ar putea crea paradisuri sigure pentru Refugiați și le-ar oferi suficientă hrană și tratament medical, ar putea opri criza imediată cauzată de violența și teroarea de zi cu zi din Darfur., Următorul pas ar fi un proces de pacificare în care reprezentanții guvernului, Janjaweed și SLA ar negocia termenii pentru o încetare permanentă a focului.cu toate acestea, pur și simplu încheierea acestei runde de violență nu va fi suficientă pentru a crea o pace stabilă în Darfur. După ce violența se termină, există o nouă rundă de probleme pentru a face față.prima este problema refugiaților. Darfurienii fără adăpost vor avea nevoie de ajutor pentru a se întoarce în țara lor, care este acum stearpă, cu multe dintre câmpuri și case arse., Întoarcerea a peste un milion de refugiați este probabil să reaprindă aceeași tensiune care a început conflictul în primul rând, cu excepția faptului că acum aceste dispute vor fi pline de frică și neîncredere.
o soluție pe care multe țări care se recuperează după un conflict violent au folosit-o este o comisie de adevăr. Acestea sunt organisme independente utilizate în locul sau în plus față de procese pentru a aduce o formă de reconciliere prin justiție restaurativă. Comisiile de adevăr sunt utile în special în cazurile de teroare sponsorizată de stat pentru a reconstrui încrederea între guvern și popor.,în plus, multe dintre victime sunt probabil traumatizate de violența la care au asistat. Trauma poate afecta starea mentală a victimelor și poate avea nevoie de ajutor pentru a-și vindeca și reconstrui viața.odată ce victimele au fost abordate, făptuitorii vor avea nevoie și de atenție. Pur și simplu pedepsirea celor care au comis crime de război nu va crea o pace durabilă. Dacă singurul viitor pe care Janjaweed trebuie să-l aștepte cu nerăbdare este șomajul și închisoarea, atunci este puțin probabil să meargă împreună cu acordul de pace., Janjaweed trebuie să fie reintegrate în societate și a oferit o alternativă la uciderea și jafuri.pe lângă faptul că se ocupă de făptuitori, va fi necesară consolidarea păcii pentru a aborda cele mai profunde rădăcini ale conflictului, deschizând în cele din urmă calea reconcilierii. În cazul Darfurului, scutirea de secetă va fi un început cheie. Darfurienii ar putea avea nevoie de hrană până când pot găsi o modalitate viabilă de a se întreține. Poate că instruirea fermierilor și nomazilor pentru a trăi cu mai puțină apă prin construirea de canale sau alte sisteme ar fi de asemenea utilă., De fapt, dacă scutirea de secetă ar fi fost instituită din timp, ar fi putut preveni actuala criză din Darfur. Darfur va avea nevoie, de asemenea, de ajutor pentru Reconstrucție, construirea drumurilor, școlilor și clinicilor medicale de care Darfurienii trebuie să-și desfășoare activitatea de zi cu zi. În cele din urmă, Darfurienii vor avea nevoie de sisteme de soluționare a conflictelor de încredere pentru a rezolva litigiile viitoare fără violență, indiferent dacă aceste sisteme sunt tribale sau sponsorizate de guvern, trebuie să fie imparțiale și eficiente.,noile programe ale societății civile și programe de la persoană la persoană pentru a încerca să reconstruiască încrederea între grupurile aflate în conflict vor fi, de asemenea, importante.în cele din urmă, există problema Războiului mai mare al Sudanului. Progresele înregistrate în acest conflict mai amplu vor fi vitale pentru menținerea păcii în Darfur. În plus, negocierile de pace s-au concentrat asupra conflictului dintre Nord și Sud, ignorând în mare măsură regiunea Darfur. Dacă violența se reia în Darfur, aceasta va amenința acordul de pace Nord/Sud și invers. Întreaga țară trebuie să colaboreze pentru a preveni o altă criză precum cea din Darfur.,niciuna dintre aceste sugestii nu garantează pacea în Darfur. Sudanul este o țară care se confruntă cu sărăcie intensă, provocări de mediu și o istorie sângeroasă de nedreptate. Cu toate acestea, sperăm că aceste schimbări pot ajuta oamenii din Darfur să înceapă procesul de transformare a conflictelor lor în ceva mai constructiv decât violența.
„Q& A pe Sudan, ” BBC, octombrie 18, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3496731.STM
Samantha Power, „murind în Darfur”, The New Yorker, 30 August 2004. http://www.newyorker.com/fac t/content/?040830fa-fact1
ibid. Anderson.,
ibidem. Anderson.”Annan solicită acțiune asupra Sudanului”, BBC, 7 aprilie 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3607739. stm
Sacha Westerbeek,” Darfur aid Worker ‘s Diary XIX,” BBC, Septembrie 17, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3665954.stm
„Q&A: pace în Sudan,” BBC, Mai 27, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3211002.stm
„Sudanese Flesh Out final Deal”, BBC, 7 octombrie 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3723812. stm
„‘70,000 Darfur Dead’ din martie, ” BBC, octombrie 15, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3747380.stm
ibidem. Anderson.,Francis M. Deng, ” misiunea în Sudan — criza Darfur,”Consiliul Economic și Social al Națiunilor Unite
disponibil la: http://www.brook.edu/fp/proje cts/idp/20041109-deng.pdf
acesta este un raport detaliat privind criza Darfur de la reprezentantul ONU al Secretarului general privind persoanele strămutate intern. El consideră că situația din Darfur este „acută” și recomandă posibile acțiuni pentru a aborda criza.
Imagini
http://gfx.dagbladet.no/nyheter/200 4/02/26/darfur.jpg
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3676100. stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3540126.stm