În 2013, François Hollande a dat Josette Audin copii ale documentelor referitoare la soțul ei, Maurice Audin1, împreună cu o listă de arhive ea ar fi permis să se consulte și copie. Printre alte documente, ea a avut acces la un dosar confiscat în casa colonelului Yves Godard, pe atunci fugar de Justiție. Godard a fost unul dintre șefii organizației armée secrète (OAS), o organizație teroristă care luptă pentru a menține Algeria franceză.,de fapt, nu a fost nimic extraordinar în decizia președintelui; legea franceză face posibilă ștampilarea documentelor „confidențiale”, „secrete” sau „foarte secrete” pentru a împiedica consultarea lor, dar numai pentru o perioadă de 50 de ani.ce conține fișierul Godard, adăugat la Arhivele Naționale în 1961? Printre altele, explicația oficială a dispariției lui Maurice Audin (presupusa sa evadare din închisoare), documente falsificate de armată pentru a susține această teză, cu contradicțiile sale., Fiecare document este prezentat de Godard în felul său, deoarece este probabil că el însuși a fabricat acest fișier pentru a-și acoperi urmele și, eventual, pentru a fi folosit împotriva altor ofițeri. Aceasta este ceea ce poate fi citit în arhivele lui Godard din California, descoperite în 2011 de Nathalie Funès, jurnalistă la L ‘ Obs. Într-un proiect de carte neterminat, el atacă Jacques Massu, generalul responsabil de Bătălia de la Alger, care a refuzat să se alăture OAS. El îl acuză pe Gérard Garcet, care era apropiat de Massu, că l-a executat pe Maurice Audin, acuzație care nu apare în dosarul păstrat în Arhivele Naționale.,Garcet, desigur, a negat afirmația lui Godard: întrucât ambii au fost implicați în represiunea algerienilor, amândoi au făcut una dintre „virtuțile”lor profesionale. Declarațiile lor ar trebui verificate împotriva altor surse.
Nu e nimic destul ca o anchetă penală și contradictorii arhivele de-a face cu Maurice Audin-au adunat prima dată în vedere o anchetă de acest fel, apoi pe baza Josette Audin plângerea depusă pentru omor intenționat. Ancheta a fost efectuată în circumstanțe complexe., Întrerupt din cauza legislației amnistie, ea a produs totuși mărturie scrisă păstrată în arhivele provinciale ale Tribunalului implicat, dar nu și în Arhivele Naționale.
documente private sau publice?
arhivele sunt de diferite tipuri și se găsesc în locații diferite. Astfel, ziarele perioadei se află la Bibliothèque Nationale, iar istoricii și jurnaliștii le pot accesa imediat. Dar administrația franceză generează o cantitate imensă de documente, o parte din care se termină în arhive. Armata nu face excepție., Generalului Pierre Aussaresses îi plăcea să spună că ținea un caiet cu pagini numerotate, fiecare dintre ele fiind în trei exemplare; zi de zi, el a înregistrat detaliile activităților sale, păstrând o copie și distribuind celelalte către diferiți destinatari, printre care Massu. Ar fi uimitor dacă acestea nu au fost depuse într-o arhivă. Dar unde să le găsim? În arhivele Aussaresses sau Massu?,de unde să știe ce conțin, pentru că acestea rămân private, care, în sine, este un scandal: acestea sunt profesionale, nu privat documente, și ar trebui să fie parte din patrimoniul public, așa cum a fost propus de un raport comandat de către Juppé a guvernului în 1996:
Arhivele produs de către autoritățile politice (Președintele Republicii moldova, Cabinetul de miniștri și secretari sau membri de directori locali) și cabinetele lor în exercitarea funcțiilor lor publice, sunt de natură publică, precum și cele ale funcționarilor din administrație, armată și corpului diplomatic.,
dacă Ausseresses vorbea adevărul, există încă două copii ale acestor registre. Rămâne de văzut dacă au fost ștampilate „secrete” sau nu. Dacă aceste documente nu au fost distruse, ele conțin elemente precise cu privire la deținuți și deciziile luate cu privire la ele: Generalul Aussaresses a susținut că în fiecare dimineață el și Massu a decis soarta fiecăruia, și că acest lucru a fost scris în lucrarea sa „galeriei”.,astfel, în cazul lui Maurice Audin, consultarea Arhivelor Naționale nu este foarte fructuoasă. În arhivele prezidențiale de la Generalul de Gaulle mandatului, există patru pagini notă din data de 4 August 1960, și, de fapt, mai multe versiuni succesive de această notă, fără îndoială, scrisă la cererea Generalului, și care se ocupă cu Audin aventură despre care se pare că a fost prea mult tam-tam-ul facut pe placul lui.trebuie doar să citiți paginile 3 și 4 ale notelor pentru a înțelege rațiunea stării., Alternativa este explicat destul de clar pentru Președintele: fie-i pedepsesc pe cei vinovați de Audin uciderea lui sau să trageți ancheta pe termen nelimitat, astfel încât să nu transfere responsabilitatea guvernului pe armata :
prin Urmare, este rezonabil să se prevadă că, în cazul de față înclinată dat ancheta este menținută, Audin aventură vă va duce la o nouă dimensiune, având în vedere importanța politică și militară cifre ale căror nume va fi implicat.,oportunitatea unei astfel de eventualități ar trebui apreciată în lumina a două tipuri de considerații.,
1°) în favoarea unei extinderea anchetei și trimiterea cauzei la o instanță de drept, următoarele argumente pot fi invocate:
➞ obligația morală de autoritățile guvernamentale, care pot avea nici o îndoială că Audin a fost ucis, pentru a descoperi vinovații și să-i pedepsească;
➞ emoție intensă care nu poate să nu fi stârnit în multe sectoare ale opiniei publice ar trebui să circumstanțele exacte ale Audin moartea lui rămâne necunoscut și crimei nepedepsite;
➞ frica (…) care concedierea a cazului de către un judecător de instrucție vor fi atribuite presiune din structura de putere.,vernmental autoritățile, care au considerat că era mai ușor să recurgă la extra-juridice practici decât să se adapteze legalitatea situației;
➞ Audin a fost membru al partidului comunist Algerian și a fost vinovat de faptele care cu siguranță nu merita pedeapsa cu moartea, dar care, totuși, constituie acte de complicitate cu revolta;
➞ excesele de „Audin Comitetului,”exploatarea sa de tineri academice dispariția lui în campania lor împotriva politicii guvernului în Algeria și eforturile lor de a discredita armata acțiune făcută cercurile militare deosebit de sensibil despre această afacere.,
nu este nevoie să consultați arhivele pentru a ști ce opțiune a fost aleasă: ancheta a fost”încetinită”.la 13 Septembrie 2018, președintele Emmanuel Macron a mers la Casa Josette Audin pentru a pune în mâinile sale o declarație oficială, publicată pe site-ul Palatului Elysée. În ea este descris sistemul cunoscut sub numele de „arestare-détention” (arestare-detenție) introdus în timpul războiului din Algeria: arestare arbitrară, tortură, execuție sumară., Este recunoscut faptul că Maurice Audin a fost o victimă a acestui sistem ca multe alte persoane, deși nu se spune dacă a murit sub tortură sau a fost executat ulterior. Acesta anunță deschiderea iminentă a tuturor arhivelor care se ocupă cu cei care au dispărut în timpul războiului din Algeria. Și chiar specifică faptul că aceasta se referă la toți cei dispăruți, indiferent dacă sunt civili sau militari, francezi sau Algerieni. Cantitatea de muncă în magazin pentru arhiviști ar fi colosală: alocarea arhivelor relevante și punerea lor la dispoziția publicului larg.,un an mai târziu, la 20 septembrie 2019, cu ocazia unui atelier organizat la Assemblée Nationale pe tema „persoane dispărute în timpul războiului Algerian ca urmare a acțiunilor armatei franceze”, Jean-Charles Bedague, de la Serviciul Interministerial al Arhivelor franceze a anunțat „viitoarea” implementare a declarațiilor președintelui. Cu câteva zile mai devreme, fusese publicat un decret, dar nu se ocupa încă de cazul Maurice Audin. A fost doar o chestiune de timp el a asigurat ascultătorii săi, un site web pentru cercetare arhiva a fost postat, acesta va fi în curând aprovizionat cu date.,dar din decembrie 2019, trebuie recunoscut că contrariul este adevărat. Secretariatul General pentru Apărare și Securitate Națională (SGDSN) dat peste nas la Președintele declarații și strânse șuruburile de reactivarea articolul 63 de General Inter-ministerial Instrucțiuni (IGI 1300), adoptat în 2011, un text nu a pus în discuție, dar care are prioritate față de o lege discutat în parlament în 2008 și care prevede că „documentele din arhivele publice sunt, în principiu, disponibile în mod liber pentru oricine care ar trebui să le solicite.,”Și nu este noua versiune a IG1300, publicată în Jurnalul officiel din 15 noiembrie, care va schimba situația.ca urmare, arhivele au fost sigilate din nou, deoarece intimidarea este folosită împotriva oricărei încercări de a le dezvălui: astfel, dezvăluitorii și arhiviștii sunt amenințați cu diverse pedepse, toate putând fi acuzate de compromiterea securității. În 2020, pentru a-și strânge aderența, SGDSN a cerut ca documentele confidențiale, secrete și „foarte secrete” să fie declasificate pagină cu pagină înainte de consultare., O sarcină titanică care descurajează orice încercare de a deschide aceste arhive. Și acest lucru ar putea viza chiar documente care au fost deja consultate sau chiar publicate. Și aceasta este ceea ce justifică proceduri judiciare luate împotriva acestui IGI-1300 care este total ilegal: op-eds, petiții, contestații la Conseil d ‘état de asociații, de către istorici, arhiviști și de” Collectif secret défense, un enjeu démocratique „.odată cu evenimentele din 17 octombrie 1961, Războiul din Algeria a făcut o incursiune brutală pe teritoriul francez., În acea zi, la Paris, la apelul Frontului de Eliberare Națională (Front de libération nationale, FLN), algerienii din suburbiile clasei muncitoare au mărșăluit pașnic în capitală, în semn de protest împotriva represiunii care i-a vizat. Marșul s—a transformat într—o baie de sânge la ordinele prefectului de poliție Maurice Papon, același om care a îndeplinit-și chiar a anticipat-ordinele de a-i rotunji pe evreii din Bordeaux după ce germanii au invadat „zona liberă” în 1942.timp de mai multe decenii, arhivele acelui masacru au fost închise., Istoricul Jean-Luc Einaudi, împiedicat să le consulte sub pretextul că nu era un academic, a reușit totuși să adune suficiente date extra-instituționale pentru a publica la Bataille de Paris (Seuil, 1991). În 1999, în urma procesului său pentru rolul său în colaborarea cu germanii și deportarea evreilor, Maurice Papon a adus un proces de calomnie împotriva lui Jean-Luc Einaudi. În acest moment, doi denunțători au intrat în imagine, Brigitte Lainé și Philippe Grand aducând la lumină dovada uciderilor. A fost curatorul șef al Archives de France., În arhivele din Paris, ea și prietenul ei Philippe Grand au fost responsabili de Arhivele judiciare și le-au studiat pe cele care acoperă perioada septembrie-decembrie 1961. În februarie 999 au depus mărturie în favoarea lui Jean-Luc Einaudi și împotriva obligația de confidențialitate care a fost cerut de el: „Începând din luna septembrie, există o caracteristică permanentă în scenă a morții; o majoritate de înec victime găsite în Sena și canalele din Paris aveau mâinile legate la spatele lor sau alezaj urme de strangulare sau de răni de glonț.,procesul lui Maurice Papon împotriva lui Jean-Luc Einaudi a fost respins, dar niciunul dintre arhiviști și nu accesul la arhivă nu au supraviețuit nevătămat acestui calvar. Brigitte Lainé și Philippe Grand au fost persecutați de superiorii lor, retrogradați, marginalizați, interzise orice contact cu publicul, dosarele lor confiscate. Ei au fost evitați de o serie de colegi, îndemnați să-i denunțe prin petiția lui Catherine Trautman, ministrul Culturii în cabinetul lui Lionel Jospin (1997-2002).,în martie 2003, Tribunalul Administrativ din Paris a recunoscut existența sancțiunilor disciplinare mascate luate împotriva lui Brigitte Lainé și Philippe Grand și a făcut nul și nul memorandumurile relevante. O hotărâre fără efect.în martie 2004, același tribunal a ordonat primarului Parisului să-și execute hotărârea. Din nou, fără nici un rezultat. Unul după altul, cei doi arhiviști s-au retras, înconjurați de indiferență și oprobriu pentru că au încălcat „secretul” arhivelor războiului Algerian. Brigitte Lainé a murit pe 2 noiembrie 2018 fără să fi fost reabilitată vreodată.,
alte puncte moarte din istoria recentă
războiul din Algeria nu este singurul unghi mort din arhivele franceze. Cele referitoare la WW2, în special colaborarea cu germanii, au fost inaccesibile timp de mulți ani, până la Legea din 2006. Istoria acelei perioade rușinoase a fost scrisă în afara Franței, în Statele Unite, Regatul Unit sau Germania. Astăzi aceste lacune au fost umplute.dar cele asociate cu colonizarea și decolonizarea sau” Françafrique ” și rețelele sale post-coloniale de corupție rămân ultra-sensibile.,el Collectif secret défense, un enjeu démocratique sunt legate într-un fel sau altul, cu ex-colonii: 1945 masacrul de Senegalez carabinieri la Thiaroye în Senegal; Mai 1945 masacrele din Setif, Guelma și Kherata; răpirea și uciderea lui Mehdi Ben Barka pe 19 octombrie 1965 în Paris; uciderea lui Henri Curiel la data de 4 Mai 1978 în Paris; dispariția Judecătorul Bernard pahar cu băutură pe 18 0ctober 1995 în Djibouti; rolul Franței în genocidului Tutsi în Rwanda în Primăvara anului 1994; sau uciderea a doi reporteri, Ghislaine Dupont și Claude Verlon în Mali, pe 2 noiembrie 2013.,
Pentru toate aceste „dosare” istorici, familii, magistrați, și arhiviști angajat la o căutare a adevărului, împotriva secretului militar, în ciuda teoretic scurtat limite de timp, și împotriva a mii și un mod de a nega sau împiedică comunicarea de documente: „redactat” arhive, în care secțiuni întregi sunt acoperite în gros negru de cerneală, astfel încât să fie ilizibile; în mod arbitrar de variabile limite de timp pentru consultare; incorect clasa mărci; dispersarea între diferitele administrații; sau chiar pur și simplu curge de o cerere oficială., În 1981, un membru al Gaston Deferre de cabinet la Ministerul Afacerilor Interne, a cerut Serviciului de Documentare Extérieure et de Contre-Espionnage (SDECE) să-i arate dosarul Henri Curiel. La prima sa întâlnire, i s-a înmânat un fișier subțire de trei pagini, fiecare conținând doar câteva rânduri. S-a plâns. La cea de-a doua întâlnire, el a fost arătat într-o cameră plină de fișiere neclasificate, neclasificate, o pădure iremediabil impracticabilă.cu toate acestea, ocazional, în acest domeniu, sistemul judiciar va justifica cei mai hotărâți petiționari., La 12 iunie 2020, Conseil d ‘ État a admis cererea lui François Granier de a consulta arhivele Președintelui François Mitterand din mandatul său depus la Arhivele Naționale, în special pentru primăvara anului 1994, când genocidul din Rwanda tutsi a fost comis de Hutus. Administrația a respins sistematic cererile savantului. Dar, pentru prima dată, Înalta Curte de Justiție administrativă a decis că „protecția secretelor de stat trebuie cântărită împotriva necesității de a informa publicul despre evenimentele istorice.,”Și că, în cazul de față, nevoia de informare a fost mai importantă decât secretul. O decizie care stabilește un precedent judiciar și ar putea deschide calea pentru Franța să urmeze exemplul dat de alte democrații. Ca și în Statele Unite, unde termenul de acces la înregistrările guvernului federal este de zece ani. S-ar putea chiar reduce și mai mult dacă se consideră că transparența este mai importantă pentru Democrație decât secretul. Acest lucru explică de ce, pentru a înțelege dedesubturile dispariției soțului și tatălui lor, familia lui Maurice Audin a trebuit să călătorească în Statele Unite.