de câte ori ați întâlnit acest citat atribuit lui Mahatma Gandhi? „Îmi place Hristosul tău. Nu-mi plac Creștinii tăi. Creștinii tăi sunt atât de diferiți de Hristos.”Trebuie să fi citit-o de o sută de ori în cărți, reviste, articole, tweet-uri. Este folosit de credincioși și necredincioși pentru a indica ipocrizia creștinilor și pentru a ne chema la mai mult și la mai bine. Incapacitatea noastră de a trăi ceea ce predicăm alungă mulțimile. Sau așa ni se spune. La urma urmei, asta a spus Gandhi.,
trebuie să încetăm să mai folosim acest citat și vă voi oferi două motive întemeiate pentru a face acest lucru. În primul rând, Gandhi a fost cu greu o autoritate asupra lui Isus. Când spune: „Îmi place Hristosul tău”, el se referă la un Isus făcut de el, un Isus smuls la întâmplare din paginile Scripturii, un fel de Isus Jeffersonian, ales și ales din relatările vieții sale. Cu siguranță, el nu se referea la Isus—Isus adevărat și complet—revelat de la prima pagină a Scripturii până la ultima., El nu s-a referit la Isus care stă citind cu o sabie de judecată, Isus care a făcut afirmații neclintite despre propria sa divinitate și eternitate, care a declarat că el a fost și este singura cale de a fi îndreptățit cu Dumnezeu. Isus Omul bun, Isus învățătorul, Isus moralistul, poate, dar niciodată Isus care a fost, este și urmează să vină.
orice i-a plăcut lui Iisus Gandhi nu a fost cu siguranță Isus din Biblie. Atunci de ce ar trebui să ne pese dacă nu ajungem la această versiune falsificată a lui Isus?, Mi-ar fi rușine să aibă orice aparență la fel de Isus că Gandhi ar considera bun și acceptabil și demn de emulație. Că Isus ar trebui, desigur, să arate foarte mult ca Gandhi. Deci, există un motiv bun pentru a opri utilizarea acestui citat: pentru că Gandhi a fabricat un Isus de a face propria sa și a declarat afecțiunea lui numai pentru acest personaj fictiv. Nu i-a plăcut niciodată adevăratul lucru.
Iată un al doilea motiv. Gandhi a avut o neînțelegere fundamentală a lui însuși și a restului umanității.,Gandhi, fără îndoială, a iubit modul în care Isus a legat de asupriți și dezavantaje și a presupus că el însuși era un lepros sau Samaritean, când într-adevăr era Fariseu. El a presupus că el a fost femeia cu descărcarea de sânge fără sfârșit, care a cheltuit toți banii ei pe fiecare tratament medical nebun și dureros sau orbul care a urmat în spatele lui Isus strigând „Isus, Fiul lui David, ai milă de mine!”Poate că ar fi binevoit chiar să se pună în locul fiului risipitor, un om care a rătăcit, dar apoi a găsit speranță și răscumpărare., Oricare ar fi fost cazul, Isus a plăcut trebuie să fi fost un Isus care l-ar iubi și să-l accepte așa cum a fost și nu un Isus care a declarat că, chiar și un om la fel de bun ca el a fost un dușman al lui Dumnezeu.
Isus a rostit cuvinte amabile și a făcut fapte mari; el a mângâiat și a vindecat și a dat speranță și un viitor. Dar nu pentru toată lumea. Isus a rezervat cele mai dure cuvinte elitei religioase, celor care au declarat că sunt sfinți, că înțeleg natura lui Dumnezeu, că au obținut un fel de iluminare., Isus nu iubea astfel de oameni. Astfel de oameni au primit cele mai clare dintre mustrările sale și cele mai brutale dintre „problemele sale!”Erau mormintele văruite, puii de vipere, ghizii orbi.
astfel de oameni nu l-au iubit pe Isus. Poate că l-au iubit pe Hristos născocit de Gandhi, dar l-au urât pe cel adevărat. Acest Isus, Isus al Bibliei, l-ar fi mustrat pe Gandhi în timp ce el i-a mustrat pe conducătorii evrei din zilele sale, oamenii care i-au condus pe oameni mergând în spatele lor pe drumul spre iad. Ca și ei, era convins de propria sa bunătate, de propria sa valoare.,
Există două motive bune pentru a opri folosind acest citat: Gandhi a placut numai Hristos de el și a crezut că el a fost demn de favoarea lui Hristos. Pe ambele conturi el a fost greșit; mort greșit.Tim Challies este autorul blogului Challies.com: informarea reformarea și locuiește în apropiere de Toronto, Canada. El este, de asemenea, autorul disciplinei discernământului Spiritual.