ați vizionat vreodată un film sau o emisiune TV sau ați citit o carte, unde la sfârșitul poveștii personajul principal salvează ziua făcând ceva incredibil? De necrezut vreau să spun că fac ceva complet în afara caracterului. Acest tip de sfârșit poate lăsa un gust prost în gură, ca și cum scriitorii nu și-ar face treaba în a ne face să credem că personajul s-a schimbat suficient pentru a deveni o persoană care s-ar putea comporta așa până la sfârșit.,

când lucram la diploma mea în scriere creativă, a existat o frază care a rezumat problema:

„o dată este un accident, de două ori este o coincidență, de trei ori este un model.”

ideea este că oamenii se deschid la posibilitatea ca ceva să fie plauzibil, văzând că elementele relevante se întâmplă de destule ori încât să decidem că un model este credibil. Este un fel de joc” concepție prin percepție”. Dacă un personaj se comportă în moduri care se construiesc până la sfârșit, atunci considerăm că sfârșitul este rezonabil., Dar dacă nu vedem suficiente dovezi, atunci ni se pare greu de crezut și sfârșitul va părea un truc magic ieftin și o pierdere de timp (și bani).din experiența mea, am constatat că merită să fim conștienți de faptul că această mică regulă de trei afectează nu numai modul în care scriitorii ne conving de sfârșitul poveștii, ci și modul în care ne convingem pe noi înșine că unele dintre ideile noastre merită urmărite.,

asta pentru că a decide dacă o idee de cercetare merită investigată este într-adevăr despre a decide dacă există suficient model acolo pentru a duce plauzibil la un final interesant…și sperăm că finalul va fi o descoperire științifică.deci, hai să vorbim despre cum să traducem această magie a numărului trei din scrierea creativă în cercetare într-un mod care ne va ajuta să decidem dacă o idee de cercetare ar trebui să se mute în partea de sus a listei noastre de activități sau să se amestece în arzătorul din spate.cea mai mare parte a timpului nostru ca oameni de știință este petrecut în fazele de „articulare” și „evaluare” ale descoperirii științifice., Adică, ne îngrijorăm foarte mult de definirea ideilor noastre și de evaluarea dacă sunt utile, corecte și/sau semnificative.pornind de la un subiect de cercetare, poate fi greu să formuleze o conștientizare clară a ceea ce înțelegem prin idei noi. Și odată ce am notat ceva pe hârtie sau l-am scris, poate fi dificil să decidem dacă ideea pare să merite să ne concentrăm. Tendința este de a avea conversații în capul tău despre asta și apoi pune-l pe arzătorul mental din spate din cauza sentimentelor de „risc” pe care le poate aduce știința la nivel de descoperire.,dacă sunteți blocat cu un sentiment că „aveți o idee”, dar că încă nu ați putut împărtăși această idee cu cineva într-o mușcătură de sunet de trei minute, atunci iată ceva de încercat. Puteți scrie acest lucru în jos, tastați-l, face o notă vocală, sau unele combo din toate cele trei. Orice funcționează pentru tine. Voi folosi scris stilou și hârtie ca exemplu meu, deoarece așa prefer să lucrez:

  1. notați ideea pe care încercați să obțineți clar în cap ca un prompt de un singur cuvânt. Stick la un singur cuvânt, fără fraze sau propoziții.,
  2. petreceți câteva minute (nu mai mult de 15) doar gândindu-vă la ideea din spatele solicitării dvs. cu un singur cuvânt. Acum, scrieți încă trei cuvinte esențiale care surprind inima ideii. Aceste cuvinte noi ar trebui să rezume elementele esențiale, caracteristicile, comportamentele sau cerințele cuvântului dvs. prompt. Din nou, stick la doar trei cuvinte, nici fraze sau propoziții aici, fie. Dar trebuie să scrieți cel puțin trei cuvinte, nu mai puțin.
  3. acum creați o listă numerotată de la unu la trei. Pentru fiecare număr scrieți ce înțelegeți prin fiecare dintre cuvintele esențiale. Puteți scrie în fraze sau propoziții aici., Dar păstrați-l la nu mai mult de 1-2 propoziții pe articol numerotat. Începe fiecare numerotate element cu prompt „Prin <de cuvinte esențiale> vreau să spun…”, puteți petrece până la o zi întreagă pentru a completa această listă. Dar terminați întregul exercițiu (pașii 1-3) în 24 de ore sau mai puțin.acest mic exercițiu vă poate ajuta să generați o imagine mai clară a ideii dvs., forțându-vă să alegeți și să alegeți ceea ce contează cel mai mult pentru dvs. și să o definiți.

    aici, ca om de știință, vă aduceți cel mai bun bun, diversitatea personală, pe terenul de joc., Nu folosiți cuvinte sau definiții ale altor persoane pentru acest exercițiu. Pune telefonul deoparte. Nu folosi Google. Nu folosiți manuale sau lucrări publicate. Folosește ce ai deja în cap.am limita timpul petrecut pe el la 24 de ore pentru a vă împiedica să-l răsturnați. Scopul aici este de a lua o decizie rapidă—”cercetați acest lucru” sau „rafinați acest lucru.”Vrei să construiască impuls, nu stagneze în cimitirul de analiză paralizie.

    motivul pentru care spun identifica trei cuvinte esențiale se întoarce la ideea de accident-coincidență-model., Trei cuvinte este un loc bun dulce pentru a ajuta la a face idei abstracte mai concrete. Gândiți-vă ca triangularea unui semnal: obținerea a trei puncte de referință vă permite să restrângeți și să vă încadrați ideea într-o zonă mai bine definită.

    trei … surse de informații

    În acest moment este util să ieșiți din capul dvs. și să aruncați o privire la ceea ce spun ceilalți despre ideea dvs. În teorie, probabil că ați început citind munca altora sau ascultând pe cineva vorbind, ceea ce a ajutat la scânteia ideii prin care lucrați acum., Deci, este posibil să aveți deja câteva surse bune pentru a privi din nou.scopul este de a obține trei surse (prin” sursă ” mă refer la o lucrare scrisă sau vorbită) pe care o puteți compara cu ideea pe care ați formulat-o în exercițiul anterior. Doriți să le citiți(sau să le recitiți) și să comparați modul în care v-ați formulat ideea cu modul în care autorul(autorii) sau vorbitorul (vorbitorii) au formulat-o.cel mai important lucru este să găsiți surse de bună calitate pentru a vă ajuta să vă evaluați ideea.,dacă nu știți cum să găsiți sau să luați în considerare sursele pentru calitatea lor, iată câteva sfaturi:

    • căutați informații de bună calitate, nu autori de bună calitate. Asta înseamnă că doriți surse care sunt complete, exacte și au părtinire minimă (sau părtinire conștient recunoscută). Autori, scriitori, oameni de știință, jurnaliști etc. sunt doar oameni. Nimeni nu produce muncă de bună calitate tot timpul. Evaluați fiecare sursă de informații individual; nu presupuneți doar că nume celebre, sau chiar persoane pe care le cunoașteți, care de obicei fac o treabă bună, depun acest efort de data aceasta. Toți avem zile libere.,
    • surse de valoare care vorbesc cel mai direct la ideea prin care lucrați cu date reale și mai multe referințe pentru a explora. Fii deschis la tradiționale (peer-reviewed articole publicate, monografii, cărți academice, etc.) și netradiționale (bloguri, puncte de vânzare științifice populare, podcast-uri etc.) surse. Evaluați fiecare sursă individual. De obicei, clasific articole cu date reale (chiar dacă este doar un exemplu personal explicat în detaliu) și care fac referire la alte surse de bună calitate pe care le pot accesa liber (fără plăți) mai mult decât cele tangențiale la subiectul meu sau vorbesc doar în termeni generali.,
    • încercați să obțineți o varietate bună în cele trei surse. Asigurați-vă că acestea sunt toate de diferiți autori sau vorbitori. Încercați să obțineți perspective diferite în fiecare, adică autorii sunt din diferite domenii, diferite etape de carieră, diferite sectoare de muncă, sunt sexe diferite, etnii, vârste, naționalități etc. Sursele nu trebuie să bifeze toate aceste căsuțe, dar faceți tot ce puteți. Încercați să vă asigurați că nu vă bazați prea mult pe o singură voce în dezbatere, ceea ce vă poate determina să repetați ceea ce sa făcut deja în loc să încercați ceva nou.,

    din nou, nu cred că peste acest lucru. Aș limita timpul petrecut cu asta la o săptămână. Faceți tot ce puteți cu informațiile la care aveți acces.odată ce ați obținut aceste surse, petreceți ceva timp citind – le și observând diferențele dintre modul în care ați articulat ideea și modul în care au articulat ideea. Căutați asemănări, diferențe, lucruri pe care le menționează pe care le-ați lăsat complet și lucruri pe care le menționați pe care le ignoră (acesta din urmă este locul în care trăiește descoperirea științifică).,

    trei … exemple mentale

    acum este momentul să ieșiți din lumea” curcubeelor și fluturilor „și în lumea” cărămizilor și mortarului”.ceea ce vreau să spun prin aceasta este că la început tindem să fim destul de entuziasmați, entuziaști și încrezători în propriile noastre idei atunci când ele au existat doar în capul nostru. Aceasta este lumea „curcubee și fluturi”. Aceste sentimente sunt o modalitate bună de a genera impuls pentru a începe un proiect și încurajează „gândirea.”Dar ei nu sunt foarte utile pentru a încuraja” face.”A face necesită a avea o idee clară despre ce este următoarea acțiune., Asta e partea cu „cărămizi și mortar”. Curcubeele și fluturii ne inspiră, ne captivează și ne concentrează atenția mentală, dar sunt greu de ținut în cele două mâini. Cu cărămizi și mortar este mult mai ușor să înțelegeți cum să începeți să construiți ceva.

    aplicarea ideea ta la exemple este o modalitate de a începe pe cărămizi și mortar „face” și pentru a vedea dacă ați pierdut pe orice fațete majore de definire ideea ta, astfel încât este deschis la investigații științifice. Îmi plac cele trei exemple pentru a acoperi trei tipuri (trei este încă numărul magic!,):

    1. un exemplu care se potrivește foarte bine ideii dvs. (un „exemplar”).
    2. un exemplu care nu se potrivește deloc ideii tale (un”contra-exemplu”).
    3. un exemplu în care este greu de spus dacă se potrivește ideii tale sau nu (un „exemplu neutru”).

    acoperirea acestor trei baze vă va încuraja să fiți deliberat și grijuliu și să vă evaluați ideea pentru punctele sale forte (ilustrate de exemplu) punctele sale slabe (ilustrate de contra-exemplu) și limitele și zonele sale de îmbunătățire (ilustrate de exemplul neutru).,vrei să dezvolți o înțelegere mai realistă a ideii tale (ai putea spune cuiva despre exemplar în conversație ca o modalitate de a ajuta la descrierea ideii tale) și să-i recunoști limitele și neajunsurile.

    dacă limitele fac ca ideea să nu fie utilă sau deficiențele apar pentru exemple care sunt ceea ce încercați să explicați, atunci mi se pare că este mai bine să mă întorc și să încerc să-mi redefinesc ideea. Încercați să schimbați cuvintele esențiale sau să schimbați definițiile acestora până când aveți o idee care să țină mai bine la această metodă simplă de evaluare.,

    trei … schițe

    acum sunteți gata să vă puneți ideea într-o definiție de lucru pe care o puteți lua o decizie.

    știu, știu: toate acestea funcționează doar pentru a ajunge la ceea ce majoritatea oamenilor consideră punctul de plecare pentru cercetare!de aceea, sloganul Pentru savantul perspicace este ” descoperirea așteaptă mintea care o urmărește.”Pregătirea și tehnica mentală reprezintă o mare parte a faptului de a fi om de știință și de a încerca să facă descoperiri științifice. Procesele și strategiile de învățare pentru a ne folosi mai eficient mentalitatea este una dintre cele mai bune modalități de a conduce o cursă câștigătoare în căutarea descoperirii.,ideea acestei pregătiri mentale este să vă oferiți o imagine clară a locului în care se află ideea dvs. și provocările și avantajele încercării de a o investiga. Aceasta este ceea ce vă oferă posibilitatea de a decide dacă ar trebui să se mute în partea de sus a listei de activități sau să se mute la arzătorul mental.

    acest ultim pas vă asigură că aveți ceva concret la (1) reveniți mai târziu dacă ideea nu face lista de sarcini deocamdată sau (2) acționați imediat dacă face lista de sarcini.,deci, puneți deoparte o zi sau două pentru aceasta și tastați sau scrieți (fără note vocale aici) o formulare a ideii dvs. care este în propoziții complete și include atât cuvintele dvs. prompte, cuvintele esențiale pe care le-ați identificat, cât și definițiile lor. Păstrați întreaga definiție de lucru la minimum o propoziție și maximum 5 propoziții (adică un paragraf). Dacă preferați obiectivele de numărare a cuvintelor, încercați ceva în intervalul de cuvinte 100 până la 250.,

    Scrie trei proiecte de definiție de lucru:

    • Primul scrie o „schiță”, care devine toate elementele de bază de lucru definiție (un cuvânt prompt, trei cuvinte esențiale, definițiile acestor cuvinte esențiale) în corect gramatical limba cu ortografie corectă.
    • apoi scrie un” al doilea proiect ” care schimbă cel mai probabil unele caracteristici de bază ale definiției, cum ar fi cuvintele esențiale sau semnificațiile lor, sau Adaugă pentru a clarifica exact ceea ce vrei să spui.,
    • apoi scrieți un „al treilea proiect” care încearcă să reducă cuvintele inutile, frazele prea complicate sau cuvintele prea tehnice. Doar includeți esențialul în definiția dvs., nu utilul sau interesantul.odată ce ați primit al treilea proiect al definiției dvs. de lucru, depinde de dvs. să vă schițați propriul curs și să luați o decizie: veți cerceta această idee sau nu? Cu toată pregătirea mentală ești într-un loc mult mai bun pentru a lua o decizie mai atentă și ai putea explica această decizie altcuiva. Joc. Set. Meci.,lucrurile bune vin în trei așa că am tradus ideea de „o dată este un accident, de două ori o coincidență și de trei ori un model” într-un mod de a aduna informații pentru a decide ce idei științifice să urmărească acum. De fapt, tocmai am folosit-o săptămâna trecută pentru a decide în cele din urmă că una dintre numeroasele definiții de lucru ale „descoperirii științifice” cu care am venit în ultimele 8 luni merită pusă într-o lucrare care să fie trimisă la revista de filosofie cu acces deschis Ergo până la sfârșitul acestui an.,este important să subliniem că această regulă generală a celor trei nu este (neapărat) suficientă pentru ca o investigație științifică să fie riguroasă. Asta depinde de metoda utilizată. Această regulă a celor trei se referă mai mult la modul de a decide dacă ideile noi sau sclipirile de înțelegere din brainstorming sunt demne de a deveni studii științifice metodice. Dar, ca regulă mentală generală, mai ales dacă vă simțiți trepidați, oferindu-vă un set de trei (surse, Exemple, cuvinte cheie, idei, panouri de sondare etc.) poate fi o modalitate eficientă de a vă ajuta să decideți ce face tăierea.,

      există o altă zicală care se bazează și pe numărul trei: „lucrurile bune vin în trei.”În știință, accidentele stârnesc conștientizarea, coincidențele stârnesc curiozitatea, iar modelele stârnesc descoperiri.deci, poate că există putere și magie la numărul trei.desigur, există o singură modalitate de a afla dacă utilizarea mea anecdotică a numărului trei vă va duce la propria poveste epică de descoperire: luați o șansă, aruncați zarurile și săriți cu o minte deschisă pentru a încerca.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *