By : admin

Partiție a lui Alexandru empireEdit

articol Principal: Diadochii

Alexandru, care a cucerit Imperiul persan în ultimul său Achaemenid dynast, Darius III, a murit tânăr, în 323 Î. hr., lasand un expansiv imperiul parțial Hellenised cultură fără un adult moștenitor. Imperiul a fost pus sub autoritatea unui regent în persoana lui Perdiccas, iar teritoriile au fost împărțite între generalii lui Alexandru, care au devenit astfel Satrapi, la împărțirea Babilonului, toate în același an.,generalii lui Alexandru (Diadochii) s-au luptat pentru supremație asupra unor părți ale imperiului său. Ptolemeu, fost general și satrap al Egiptului, a fost primul care a contestat noul sistem; acest lucru a dus la dispariția lui Perdiccas. Revolta lui Ptolemeu a dus la o nouă subdiviziune a imperiului cu împărțirea lui Triparadisus în 320 î.HR., Seleucus, care a fost „Comandantul-Șef de Companie de cavalerie” (hetairoi) și a numit primul sau instanța de judecată chiliarch (pe care l-a făcut ofițer superior în Armata Regală. după regent și comandant-șef Perdiccas din 323 Î. hr., deși el l-a ajutat să-l asasineze mai târziu) a primit Babilonia și, din acel moment, a continuat să-și extindă stăpânirile fără milă. Seleucus s-a stabilit în Babilon în 312 î.HR., anul folosit ca dată de întemeiere a Imperiului Seleucid.,Războiul babilonian (311-309 Î.HR.) Edit

Articol principal: Războiul babilonian

ascensiunea lui Seleucus în Babilon a amenințat întinderea estică a teritoriului Antigonus I în Asia. Antigonus, împreună cu fiul său Demetrius I al Macedoniei, au condus fără succes o campanie de anexare a Babilonului. Victoria lui Seleucus și-a asigurat revendicarea Babilonului și legitimitatea., El a condus nu numai Babilonia, dar tot enorm de est parte din imperiul lui Alexandru, așa cum este descris de Appian:

Întotdeauna situată în așteptați pentru națiunile vecine, puternic în brațe și convingător în consiliu, el a dobândit Mesopotamia, Armenia, ‘Seleucid’ Cappadocia, Persidei, Parthia, Bactria, Arabia, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, și alte adiacente popoarelor care a fost supus de către Alexandru, în ceea ce privește râul Indus, astfel încât granițele imperiului său au fost cele mai extinse în Asia, după cea a lui Alexandru., Întreaga regiune de la Frigia până la Indus a fost supusă lui Seleucus.în regiunea Punjab, Chandragupta Maurya (Sandrokottos) a fondat Imperiul Maurya în 321 Î.HR. Chandragupta a cucerit Imperiul Nanda în Magadha și s-a mutat în capitala Pataliputra. Chandragupta și-a redirecționat apoi atenția înapoi către Indus și până în 317 Î.HR. a cucerit satrapii greci rămași de Alexandru., Așteptând o confruntare, Seleucus și-a adunat armata și a mărșăluit spre Indus. Se spune că Chandragupta ar fi putut conduce o armată de 600.000 de oameni și 9.000 de elefanți de război.

Mainstream scholarship afirmă că Chandragupta a primit, formalizat printr-un tratat, un vast teritoriu la vest de Indus, inclusiv Hindu Kush, Afganistanul modern și provincia Balochistan din Pakistan. Din punct de vedere arheologic, indicațiile concrete ale Guvernării Mauryan, cum ar fi inscripțiile edictelor Ashoka, sunt cunoscute până în Kandahar în sudul Afganistanului., Potrivit Appian:

El a traversat Indusului și a purtat război cu Sandrocottus , regele Indienilor, care locuiau pe malul de râu, până au ajuns la o înțelegere cu fiecare alte și a contractat o relație de căsătorie.,

„Chandra Gupta Maurya distrează mireasa lui din Babilon”: un conjuncturală interpretarea din „căsătoria” acordul între Seleiutizi și Chandragupta Maurya, legate de Appian

Acesta este, în general, a crezut că Chandragupta căsătorit cu fiica lui Seleucus, sau un macedonean printesa, un cadou de la Seleucus să oficializeze o alianță. Într-un gest de întoarcere, Chandragupta a trimis 500 de elefanți de război, un activ militar care va juca un rol decisiv în Bătălia de la Ipsus din 301 î.HR., În plus față de acest tratat, Seleucus trimis un ambasador, Megasthenes, să Chandragupta, și mai târziu Deimakos fiul lui Bindusara, la Mauryan curtea de la Fluture (modern Patna în Bihor de stat). Megasthenes a scris descrieri detaliate ale domniei lui India și Chandragupta, care ne-au fost parțial păstrate prin Diodorus Siculus. Mai târziu, Ptolemeu al II-lea Philadelphus, conducătorul Egiptului Ptolemeu și contemporan al Ashoka cel Mare, este, de asemenea, înregistrat de Pliniu cel Bătrân ca trimițând un ambasador pe nume Dionisie la Curtea Mauryan.,indienii ocupă unele dintre țările situate de-a lungul Indusului, care aparțineau anterior persanilor: Alexandru I-a privat pe Ariani de ei și a stabilit acolo așezări proprii. Dar Seleucus Nicator le-a dat lui Sandrocottus (Chandragupta Maurya) ca urmare a unui contract de căsătorie și a primit în schimb cinci sute de elefanți.alte teritorii cedate înainte de moartea lui Seleucus au fost Gedrosia în sud-estul platoului Iranian și, la nord de aceasta, Arachosia pe malul vestic al râului Indus.,

spre Vest expansionEdit

Moneda de Seleucus I Nicator

în Urma lui și Lysimah’ victoria asupra Antigonus Monoftalmi la Bătălia decisivă de la Ipsus în 301 Î. hr., Seleucus a preluat controlul asupra estul Anatoliei și în nordul Siriei.în această din urmă zonă, el a fondat o nouă capitală la Antiohia pe Orontes, oraș pe care l-a numit după tatăl său. O capitală alternativă a fost stabilită la Seleucia pe Tigris, la nord de Babilon., Seleucus imperiul a atins cea mai mare măsură după înfrângerea fostului său aliat, Lysimah, la Corupedion în 281 Î. hr., după care Seleucus extins controlul său pentru a cuprinde vestul Anatoliei. El a sperat în continuare să preia controlul de Lysimah terenuri în Europa – în primul rând, Tracia și chiar Macedonia, dar a fost asasinat de către Ptolemeu Ceraunus la debarcarea în Europa.,

fiul și succesorul Său, Antioh I Soter, a fost lasat cu un imens tărâm format din aproape toate din Asia porțiuni ale Imperiului, dar se confruntă cu Antigonus II Gonatas în Macedonia și Ptolemeu II Philadelphus în Egipt, el s-a dovedit în imposibilitatea de a ridica în cazul în care tatăl său a rămas în cucerirea Europeană porțiuni din imperiul lui Alexandru.în Bactria, satrapul Diodot a afirmat independența pentru a forma Regatul Greco-Bactrian c. 245 Î. HR.,

măsură de greutate comercială a Frataraka conducător Vahbarz (Oborzos), a crezut că au inițiat independență a Persidei de la Imperiului Seleucid. Moneda Arată pe verso un rege Achaemenid care ucide un soldat blindat, posibil grec sau macedonean. Acest lucru se poate referi la evenimentele legate de Polyainos (Strat. 7.40), în care se spune că Vahbarz (Oborzos) a ucis 3000 de coloniști Seleucizi.,

Antioh I (a domnit 281-261 Î. hr.) și fiul și succesorul său Antioh II Theos (a domnit 261-246 Î. hr.) s-au confruntat cu provocări în occident, inclusiv repetate războaie cu Ptolemeu al II-lea si invazia Celtică din Asia mică—pentru a distrage atenția de la exploatație la est porțiuni ale Imperiului. Spre sfârșitul lui Antioh al II-lea de domnie, diverse provincii simultan afirmat independența lor, cum ar fi Bactria și Sogdiana sub Diodotus, Cappadocia sub Ariarathes III, și Parthia sub Andragoras., Câțiva ani mai târziu, acesta din urmă a fost învins și ucis de invadatorul Parni al lui Arsaces – Regiunea va deveni apoi nucleul Imperiului Parthian.

Diodotus, guvernator pentru Bactrian teritoriu, a afirmat independența în jur de 245 Î. hr., deși data exactă este departe de a fi sigur, pentru a forma Greco-Bactrian Britanie. Acest regat a fost caracterizat printr-o cultură elenistică bogată și a fost de a continua dominația Bactria până în jurul anului 125 Î.HR., când a fost depășit de invazia nomazilor nordici., Unul dintre regii Greco-Bactrieni, Demetrius I din Bactria, a invadat India în jurul anului 180 Î. HR. pentru a forma regatele Indo-grecești.

conducătorii de Persidei, numit Fratarakas, de asemenea, par să fi stabilit un anumit nivel de independență față de Seleiutizi în secolul 3 Î. hr., mai ales din momentul Vahbarz. Mai târziu, ei vor lua în mod deschis titlul de Regi ai Persisului, înainte de a deveni vasali ai Imperiului Parthian nou format.satrapul Seleucid din Parthia, numit Andragoras, și-a revendicat mai întâi independența, în paralel cu secesiunea vecinului său Bactrian., Curând după aceea, cu toate acestea, un Partilor șef de trib numit Arsaces invadat teritoriul Part jurul 238 Î. hr. pentru a forma Arsacid dynasty, din care Imperiul Part originea.fiul lui Antiochus al II-lea, Seleucus al II-lea Callinicus, a venit pe tron în jurul anului 246 î.HR. Seleucus II a fost de curând dramatic învins în cel de-al Treilea Război Sirian împotriva lui Ptolemeu III din Egipt și apoi a trebuit să lupte un război civil împotriva fratelui său Antioh Hierax. Profitând de această distragere, Bactria și Parthia s-au separat de imperiu., În Asia Minoră, Seleucid dinastiei părea să fi pierdut controlul: Galii au stabilit pe deplin ei înșiși în Galatia, semi-independente semi-Elenizat regate au apărut în Bitinia, Pont, Capadocia, și orașul Pergam, în partea de vest a fost afirmarea independenței sale sub Attalid Dinastiei. Economia Seleucidă a început să arate primele semne de slăbiciune, pe măsură ce Galatenii și-au câștigat independența, iar Pergamul a preluat controlul asupra orașelor de coastă din Anatolia. În consecință, au reușit să blocheze parțial contactul cu Occidentul.,

Renaștere (223-191 Î. hr.) Modificare

monede de Argint de Antioh III cel Mare.

Imperiului Seleucid în 200 Î. hr. (înainte de extinderea în Anatolia și Grecia).o renaștere ar începe atunci când fiul mai mic al lui Seleucus al II-lea, Antioh al III-lea cel Mare, a luat tronul în 223 Î.HR., Deși inițial a reușit în cel de-al Patrulea Război Sirian împotriva Egiptului, care a condus la o înfrângere în Bătălia de la Raphia (217 Î. hr.), Antioh s-ar dovedi a fi cea mai mare din Seleucid conducători după Seleucus I el însuși. El a petrecut următorii zece ani în anabasis (călătorie) prin părțile estice ale domeniului său și restaurarea vasali rebele ca Parthia și Greco-Bactria la ascultare cel puțin nominală. El a câștigat multe victorii, cum ar fi Bătălia de la Muntele Labus și Bătălia de la Arius și a asediat capitala bactriană., El chiar a imitat Seleucus cu o expediție în India, unde s-a întâlnit cu Regele Sophagasenus (Sanscrită: Subhagasena) primirea de elefanți de război, poate că în conformitate cu tratatul existent și alianța stabilit după Seleucid-Mauryan Război.traducerea efectivă a lui Polybius 11.,34 (Nici o altă sursă, cu excepția Polybius face nici o referire la Sophagasenus):

A trecut Caucaz Indicus (Paropamisus) (Hindu Kush) și a coborât în India; și-a reînnoit prietenia cu Sophagasenus regele Indienilor; a primit mai multe elefanți, până când a avut o sută și cincizeci cu totul; și având o dată mai mult prevazute trupele sale, a stabilit din nou personal cu armata lui: lăsând Androsthenes de Cyzicus datoria de a lua acasă comoara care acest rege a fost de acord să predea la el., Au traversat Arachosia și a traversat râul Enymanthus, a venit prin Drangene la Carmania; și că acum era iarnă, el a pus oamenii lui în sferturi de iarnă acolo.când s-a întors în Occident în 205 Î.HR., Antioh a constatat că, odată cu moartea lui Ptolemeu al IV-lea, situația părea acum propice pentru o altă campanie Occidentală. Antioh și Filip V al Macedoniei apoi a făcut un pact să împartă posesiunile lui Ptolemeu afară din Egipt, și în cel de-al Cincilea Război Sirian, Seleiutizi demis Ptolemeu V, de control al Coele-Siria., Bătălia de la Panium (198 Î.HR.) a transferat definitiv aceste exploatații de la Ptolemii la Seleucizi. Antioh a apărut, cel puțin, să fi restaurat Împărăția Seleucidă la glorie.

Expansiunea în Grecia și război cu RomeEdit

informații Suplimentare: Roman–Seleucid Război

redus imperiu (cu titlul: Siria, Regatul de Seleiutizi) și stări extinse de Pergam și Rhodes, după înfrângerea lui Antioh al III-lea de la Roma. Circa 188 Î.HR.,după înfrângerea fostului său aliat Filip de către Roma în 197 î. HR., Antioh a văzut oportunitatea extinderii în Grecia însăși. Încurajat de generalul cartaginez exilat Hannibal și făcând o alianță cu Liga Aetoliană nemulțumită, Antiohus a lansat o invazie peste Hellespont. Cu armata sa uriașă, el a urmărit să stabilească Imperiul Seleucid ca cea mai importantă putere din lumea Elenă, dar aceste planuri au pus Imperiul într-un curs de coliziune cu noua putere în creștere a Mediteranei, Republica Romană., La bătăliile de la Termopile (191 Î. hr.) și Magnesia (190 Î. hr.), Antioh forțele suferit înfrângeri răsunătoare, și el a fost obligat să facă pace și să semneze Tratatul de la Apamea (188 Î. hr.), principala clauză de văzut care Seleiutizi de acord să plătească o mare despăgubire, să se retragă din Anatolia și să nu încerce din nou să-și extindă Seleucid teritoriul de la vest de Munții Taurus. Regatul Pergamului și Republica Rhodos, aliații Romei în război, au câștigat fostele terenuri seleucide din Anatolia., Antioh a murit în 187 Î. HR. într-o altă expediție spre est, unde a căutat să extragă bani pentru a plăti indemnizația.

Roman putere, Parthia și JudeaEdit

informații Suplimentare: Seleucid–Part războaie și Revolta Macabeilor

Elenistică Prinț, o statuie de bronz crezut inițial a fi un Seleucid, sau Attalus II de Pergamon, considerat acum un portret al unui general Roman, realizate de un artist grec de lucru la Roma, în secolul 2 Î.hr.,domnia fiului și succesorului său Seleucus al IV-lea Philopator (187-175 Î.HR.) a fost cheltuită în mare parte în încercarea de a plăti indemnizația mare, iar Seleucus a fost în cele din urmă asasinat de ministrul său Heliodorus.fratele mai mic al lui Seleucus, Antioh al IV-lea Epifanes, a preluat acum tronul. El a încercat să restabilească puterea și prestigiul Seleucid cu un război de succes împotriva vechiului inamic, Egiptul Ptolemaic, care sa întâlnit cu succes inițial pe măsură ce Seleucizii au învins și au condus armata egipteană înapoi în Alexandria., Ca rege plănuit cum să încheie războiul, el a fost informată că Roman comisari, condusă de Proconsulul Gaius Popillius Laenas, au fost aproape și care solicită o întâlnire cu regele Seleucid. Antioh a fost de acord, dar când s-au întâlnit și Antioh a întins mâna în prietenie, Popilius a pus în mână tabletele pe care era scris Decretul Senatului și ia spus să o citească., Când regele a spus că va chema prietenii lui în consiliu și ia în considerare ceea ce ar trebui să facă, Popilius desenat un cerc în nisip în jurul valorii de picioarele regelui cu stick-ul a fost transportă și a spus, „Înainte de a ieși din acel cerc, dă-mi un răspuns pentru a pune în fața senatului.”Pentru câteva momente el a ezitat, uimit la o astfel de ordine peremptorie, și în cele din urmă a răspuns: „Voi face ceea ce Senatul crede drept.”Apoi a ales să se retragă, mai degrabă decât să pună imperiul la război cu Roma din nou.,în călătoria sa de întoarcere, potrivit lui Josephus, a făcut o expediție în Iudeea, a luat Ierusalimul cu forța, a ucis mulți care l-au favorizat pe Ptolemeu, și-a trimis soldații să-i jefuiască fără milă. De asemenea, el a răsfățat templul și a pus practica constantă de a oferi o jertfă zilnică de ispășire, timp de 3 ani și 6 luni.ultima parte a domniei sale a văzut o dezintegrare suplimentară a Imperiului, în ciuda eforturilor sale cele mai bune., Slăbit economic, militar și prin pierderea prestigiului, Imperiul a devenit vulnerabil la rebelii din zonele estice ale imperiului, care au început să submineze și mai mult imperiul, în timp ce parții s-au mutat în vidul de putere pentru a prelua vechile ținuturi persane. Activitățile agresive de Elenizare (sau de-Iudaizare) ale lui Antiochus au provocat o rebeliune armată la scară largă în Iudeea—revolta Macabeilor. Eforturile de a face față atât parților, cât și evreilor, precum și de a păstra controlul asupra provinciilor în același timp s-au dovedit dincolo de puterea imperiului slăbit., Antioh a murit în timpul unei expediții militare împotriva parților în 164 Î.HR.

război Civil și alte decayEdit

informații Suplimentare: Seleucid Războaie Dinastice

Moneda de Antioh IV Epiphanes.

Seleucid în Siria la începutul lunii 124 Î. hr. sub Alexandru II Zabinas, care a condus țara cu excepția orașul Ptolemaida

După moartea lui Antioh IV Epiphanes, Imperiului Seleucid a devenit din ce în ce mai instabilă., Războaiele civile frecvente au făcut autoritatea centrală subțire în cel mai bun caz. Epiphanes’ fiu, Antioh V Eupator, a fost răsturnat de către Seleucus IV, fiul lui Demetrius I Soter în 161 Î.hr. Demetrius am încercat pentru a restabili Seleucid putere în Iudeea, în special, dar a fost răsturnat în 150 Î. hr. de Alexandru Balas – un impostor care (cu Egipteană suport) a pretins a fi fiul lui Epiphanes. Alexandru Balas a domnit până în 145 Î. HR. când a fost răsturnat de fiul lui Demetrius I, Demetrius al II-lea Nicator. Demetrius al II-lea s-a dovedit însă incapabil să controleze întregul regat., În timp ce el a condus Babilonia și Siria de est de Damasc, resturile de Balas suporterii lui – în primul rând sprijinirea Balas fiul lui Antioh VI, apoi uzurparea general Diodotus Trifon – a avut loc în Antiohia.între timp, decăderea posesiunilor teritoriale ale imperiului a continuat în ritm accelerat. Până în 143 Î.HR., evreii sub forma Macabeilor și-au stabilit pe deplin independența. Extinderea Parthian a continuat, de asemenea. În 139 Î. HR., Demetrius al II-lea a fost învins în luptă de către parți și a fost capturat. În acest timp, întregul platou Iranian a fost pierdut sub controlul Parthian.,fratele lui Demetrius Nicator, Antiohus al VII-lea Sidetes, a luat tronul după capturarea fratelui său. El s-a confruntat cu sarcina enormă de a restabili un imperiu care se prăbușește rapid, unul care se confruntă cu amenințări pe mai multe fronturi. Controlul greu câștigat al Coele-Siriei a fost amenințat de rebelii Macabei evrei. Odată ce-vasal dinastii în Armenia, Cappadocia și Pont-au amenințat Siria și Mesopotamia de nord; nomazi Parți, strălucit condus de Mitridate I din Parthia, au invadat montane mass-Media (casa faimosului Nisean turma de cai); si Romane de intervenție a fost o amenințare constantă., Sidetes reușit să aducă Macabei la călcâi și sperie Anatolian dinaștii într-o temporar de depunere; apoi, în 133, el a transformat-est, cu întreaga putere a Armatei Regale (susținută de un corp de Evrei sub Hasmonean prinț, Ioan Hyrcanus) de a conduce înapoi la Persi.campania lui Sidetes a avut inițial un succes spectaculos, recucerind Mesopotamia, Babilonia și mass-media. În iarna anului 130/129 Î. hr., armata lui a fost împrăștiată în sferturi de iarnă în întreaga mass-Media și Persidei când regele Partilor, Phraates II, a contra-atacat., Să-i interceptăm Parților numai cu trupe la dispoziție imediat, el a fost atacat și ucis în Bătălia de la Ecbatana în 129 Î.hr. Antiohus Sidetes este uneori numit ultimul mare rege Seleucid.după moartea lui Antiohus al VII-lea Sidetes, toate teritoriile estice recuperate au fost recucerite de parți. Macabeii s-au răzvrătit din nou, războiul civil a rupt curând imperiul în bucăți, iar armenii au început să încalce Siria din nord.,

Colaps (100-63 Î. hr.) Modificare

Regatul Seleucid în 87 Î. hr.

Prin 100 Î. hr., o dată-formidabil Imperiu Seleucid cuprins pic mai mult de Antiohia și unele orașe Siriene. În ciuda prăbușirii clare a puterii lor și a declinului împărăției lor în jurul lor, nobilii au continuat să joace regii în mod regulat, cu intervenția ocazională a Egiptului Ptolemaic și a altor puteri exterioare., Seleucizii au existat doar pentru că nici o altă națiune nu dorea să – i absoarbă-văzând că constituiau un tampon util între ceilalți vecini. În războaiele din Anatolia dintre Mithridates al VI-lea din Pontus și Sulla din Roma, Seleucizii au fost lăsați în mare parte singuri de ambii combatanți majori.ambitiosul ginere al lui Mithridates, Tigranes cel Mare, rege al Armeniei, a văzut însă posibilitatea de extindere în conflictele civile constante din sud., În 83 î. HR., la invitația uneia dintre facțiuni în războaiele civile interminabile, el a invadat Siria și în curând sa stabilit ca conducător al Siriei, punând practic Imperiul Seleucid la capăt.

regula Seleucid nu a fost în întregime peste, cu toate acestea. Următoarele generalul Roman Lucullus’ înfrângerea de ambele Mitridate și Tigranes în 69 Î. hr., o bucată de regatul Seleucid a fost restaurat sub Antioh XIII. Chiar și așa, războaie civile nu ar putea fi prevenite, ca un alt Seleucid, Filip al II-lea, a contestat regula cu Antioh., După cucerirea romană a Pontului, romanii au devenit din ce în ce mai alarmați de sursa constantă de instabilitate din Siria sub Seleucizi. Odată ce Mithridates a fost învins de Pompei în 63 î. HR., Pompei a stabilit sarcina de a reface estul elenistic, prin crearea de noi regate client și stabilirea provinciilor. În timp ce clientul a națiunilor, cum ar fi Armenia și Iudeea au fost permis să continue cu un anumit grad de autonomie sub regii locale, Pompei văzut Seleiutizi ca prea supărătoare pentru a continua; a face departe cu ambele rivale Seleucid prinți, el a făcut Siria în provincie Romană.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *