asta presupune că Trump va petrece campania limitându-și instinctele obișnuite pentru a apela la baza sa și a-și demoniza dușmanii-lucru pentru care a arătat puțină disciplină în timpul președinției sale.Istoricul Zelizer de la Princeton notează că, chiar dacă unii alegători ar putea dori un partid care să se potrivească mai bine pozițiilor lor în anumite probleme, nu vor vota neapărat în blocuri mari bazate pe astfel de poziții politice., Un partid mai perfect se potrivește politicii nu se poate potrivi cu „intensitatea roșu și albastru”, spune el, sugerând măsura în care identitatea a devenit un factor definitoriu în Politica noastră.
sprijinul pentru partide este acum împărțit nu doar pe linii ideologice, ci prin tot felul de factori demografici, cum ar fi rasa, sexul, geografia și prezența Bisericii.
„dacă ești într-o zonă rurală sau într-un oraș mic și ești alb, în acest moment ești Republican”, spune Kabaservice, „și dacă ești într-un oraș și ai mers la facultate, ești Democrat.”
politica americană a devenit în mare parte un concurs de ” us vs., ei.”Concedierea oamenilor a devenit mai puțin o afacere de a defini cine „noi” suntem și mai mult despre a ne asigura că majoritatea alegătorilor consideră că „ei” sunt complet inacceptabili. În timpul alegerilor generale de anul viitor, candidații pot căuta să găsească alegători convingători, dar vor petrece mai mult timp asigurându-se că alegătorii lor cei mai probabili sunt îngroziți de perspectiva a patru ani de „ei”.”
cu Trump pe buletinul de vot, polarizarea partizană a unui tip care a fost familiar acum prin patru președinții va continua.,
„într-o alegere tradițională, este vorba despre mijloc”, a declarat strategul Democrat Morgan Jackson pentru McClatchy. „Dar cu Donald Trump, nu cred că există mijlocul.”