definiția monopolului
- un monopol pur este definit ca un singur vânzător al unui produs, adică 100% din cota de piață.
- în Marea Britanie se spune că o firmă are putere de monopol dacă are mai mult de 25% din cota de piață. De exemplu, Tesco @30% cota de piață sau Google 90% din traficul motorului de căutare.
diagrama monopolului
un monopol maximizează profiturile unde MR=MC (la punctul m). Acesta stabilește un preț de Pm și cantitate Qm.
probleme de monopol
- prețuri mai mari., Firmele cu putere de monopol pot stabili prețuri mai mari (Pm) decât pe o piață competitivă (Pc). (Zona roșie este un profit supranormal)
- ineficiență alocativă. Un monopol este ineficient, deoarece în monopol (la Qm) prețul este mai mare decât MC. (P > MC). Într-o piață competitivă, prețul ar fi mai mic și mai mulți consumatori ar beneficia de cumpărarea bunului. Un monopol are ca rezultat pierderea bunăstării în greutate, indicată de triunghiul albastru., (aceasta este pierderea netă a excedentului de producător și consumator)
- ineficiență productivă un monopol este ineficient productiv, deoarece producția nu are loc în punctul cel mai de jos al curbei AC.
- X-ineficiență. – Se susține că un monopol are mai puține stimulente pentru a reduce costurile, deoarece nu se confruntă cu concurența din partea altor firme.Prin urmare, curba AC este mai mare decât ar trebui să fie.
- profit supranormal. Un monopolist face un profit supranormal Qm * (AR-AC) care duce la o distribuție inegală a veniturilor în societate.,
- prețuri mai mari pentru furnizori-un monopol își poate folosi puterea de piață (monopsony power) și poate plăti prețuri mai mici furnizorilor săi. De exemplu, supermarketurile au fost criticate pentru că plătesc prețuri mici agricultorilor. Acest lucru se datorează faptului că fermierii au puține alternative decât să furnizeze supermarketuri care au putere de cumpărare dominantă.
- Diseconomii de scară – este posibil ca, dacă un monopol devine prea mare, acesta poate experimenta dis-economii de scară. – costuri medii mai mari, deoarece devine prea mare și dificil de coordonat.
- lipsa stimulentelor., Un monopol se confruntă cu o lipsă de concurență și, prin urmare, poate avea mai puține stimulente pentru a lucra la inovarea produselor și pentru a dezvolta produse mai bune.
- lipsa de alegere. Consumatorii de pe o piață de monopol se confruntă cu o lipsă de alegere. În unele piețe – îmbrăcăminte, alegerea este la fel de importantă ca și prețul
vezi și: dezavantajele monopolurilor
avantajele monopolului
1. Economii de scară
- dacă există economii semnificative de scară, un monopol poate beneficia de costuri medii mai mici. Acest lucru poate duce la scăderea prețurilor pentru consumatori.,
- în exemplul de mai sus, dacă ar exista 3 firme care produc 3.000 de unități la un cost mediu de £17, costurile medii ar fi mai mari decât un monopol care produce 10.000 de unități și un cost mediu de £9. Prin urmare, pentru monopolurile naturale și industriile cu economii de scară semnificative, monopolurile pot fi mai eficiente.
2. Cercetare & Dezvoltarea
Monopoluri face supranormală de profit care poate fi investit în Cercetare & Dezvoltare. Acest lucru este important pentru industrii precum medicamentele medicale care necesită o mulțime de investiții riscante., În multe industrii care necesită investiții substanțiale – o industrie competitivă cu multe firme mici ar fi nepotrivită.
3. O firmă poate câștiga putere de monopol, deoarece este cel mai eficient
Google a câștigat putere de monopol prin oferirea de noi produse inovatoare. Este greu de argumentat Google are x-ineficiență din cauza puterii sale de monopol. Ai putea face un caz similar pentru firme, cum ar fi Apple și Amazon. În acest caz, poziția lor dominantă pe piață este cea care provine din a fi inovatoare și a satisface cererea consumatorilor.
4., Concurența globală un monopol intern se poate confrunta cu Concurență din străinătate și, prin urmare, ceea ce poate apărea ca monopol se poate confrunta în continuare cu presiuni concurențiale. De asemenea, un monopol se poate confrunta cu concurența industriilor conexe, de exemplu, Eurotunnel are un monopol asupra serviciilor de tren de la Londra la Paris, dar se confruntă cu concurența companiilor aeriene.
vezi și: avantajele monopolurilor
evaluarea monopolurilor
- depinde de industria în cauză. De exemplu, un monopol este necesar într-un monopol natural, cum ar fi apa de la robinet., Cu toate acestea, pentru restaurante, nu există economii semnificative de scară și este important să aveți de ales. Prin urmare, monopolul ar fi foarte nepotrivit pentru restaurante.unele industrii au nevoie de multă cercetare și dezvoltare (de exemplu, construirea de noi avioane, medicamente pentru cercetare). Prin urmare, poate fi necesar un monopol în această industrie.
- un guvern poate fi capabil să reglementeze monopolurile pentru a obține beneficii ale economiilor de scară, fără dezavantajele prețurilor mai mari.
cum se pot dezvolta monopolurile
- integrare orizontală., În cazul în care două întreprinderi se alătură în același stadiu de producție, de exemplu, două bănci, cum ar fi TSB și Lloyds
- integrare verticală. În cazul în care o firmă câștigă putere de piață prin controlul diferitelor etape ale procesului de producție. Un bun exemplu este industria petrolieră, unde firmele de frunte produc, rafinează și vând petrol.
- monopol juridic. De exemplu, Royal Mail sau brevete pentru producerea unui medicament.
- extinderea internă a unei firme. Firmele pot crește cota de piață prin creșterea vânzărilor și, eventual, beneficiind de economii de scară., De exemplu, Google a devenit un monopol prin dominația pieței motoarelor de căutare.
- fiind prima firmă, de exemplu Microsoft a creat puterea de monopol prin faptul că a fost prima firmă.
monopolurile au, de asemenea, nevoie de bariere la intrare pentru a le proteja de noile firme care intră pe piață. Barierele la intrare pot include-loialitatea mărcii prin publicitate și economii de scară
monopolurile bune
- apa de la robinet
- Apple?,
monopoluri rele
- Rockefeller-ulei standard
- Microsoft în anii 1980-menținerea concurenței prin preinstalarea pachetelor software Microsoft.
- Facebook? Are Facebook prea multă putere asupra datelor noastre personale și capacitatea de a permite știri false în feed-urile de social media?
reglementarea monopolurilor
guvernele pot reglementa monopolurile. Acest lucru, în teorie, poate permite cel mai bun din ambele lumi. Economii de scară și prețuri mai mici., Regulamentul de monopol poate include:
- plafonarea prețurilor RPI-X pentru a limita creșterile de prețuri
- prevenirea fuziunilor
- impozitul pe profitul de monopol.
- investigarea abuzului de putere de monopol, de exemplu coluziune.pentru mai multe detalii: a se vedea: reglementarea monopolului
înrudit
- monopolul Natural – când cel mai eficient număr de firme dintr-o industrie este unul.
- tipuri de structura pieței