Phalanx: Expresie greacă veche pentru a semnifica o linie de luptă organizată și densă; soldații de infanterie puternic înarmați erau cunoscuți sub numele de hopliți.

Hopliți pe Monumentul de Nereide de Xanthus

Deși reprezentările de soldați în zonele dens ambalate liniile de luptă datează din mileniul al treilea Î. hr, în Orientul Apropiat antic, cuvântul falanga este de obicei folosit pentru a descrie armatele grecești., Primul autor grec care a folosit cuvântul φαλαγξ este Homer, iar în poemele sale înseamnă ceva ca o linie de luptă organizată. Acest lucru este remarcabil deoarece în poeziile lui Homer, războinicii luptă cu lupte individuale, în timp ce soldații dintr-o falangă (hopliții) luptă ca un grup. Cu toate acestea, este destul de clar că Duelurile lui Homer au devenit deja anacronice la vârsta lui.

O Sumeriene falanga pe Vultur Stele din Lagash

Inițial, tactici trebuie să fi fost foarte simplu., Soldații puternic înarmați, recrutați din clasa superioară a unui oraș (pentru că numai ei își puteau permite arme și panoplie), stăteau în linii lungi, paralele, aproape unul de celălalt. Fiecare hoplite efectuat un scut rotund mare (aspis), care a acoperit propria partea stângă și partea dreaptă a omului la stânga lui. O falangă era, prin urmare, foarte densă și nu se putea întoarce cu ușurință spre stânga sau spre dreapta., Dacă este permis de a compara război cu sportul: un hoplite lupta a fost ceva de genul un „scrum”, într-un meci de rugby: ambele părți, înarmați cu sulițe, a încercat să facă presiuni asupra inamicului, și o dată pe falanga a fost victorios, pierderile de la cealaltă parte au fost extrem de grele, pentru că victor ar folosi săbiile lor pentru a ucide învins de oameni.,

O Carian hoplite (secolul al vi-lea Î. hr.)

în Picioare într-o linie de luptă și de așteptare pentru confruntare cu inamicul avut nevoie de mult curaj, ca dramaturgul Euripide sugerează într-o diatribă împotriva semizeu Heracles, care a fost…

… un om care a câștigat o reputație de vitejie în concursurile sale cu fiare, în orice altceva un slab; care ne ‘ er scut buckled la braț, nici cu care se confruntă sulița, dar cu un arc, că arma Laș, a fost vreodată gata să fugă., Tir cu arcul nu este un test de curaj bărbătesc; nu! el este un om care își păstrează postul în rânduri și se confruntă în mod constant cu rana rapidă pe care sulița o poate arăta.

Rănile au fost, probabil, și, prin urmare, hopliți au fost protejate de o platoșă, jumări, lor hoplon, și o tunică de intarit lenjerie de pat. Armele lor ofensive erau, după cum sa menționat deja, o suliță și o sabie – aceasta din urmă fiind folosită doar în a doua fază a bătăliei., Soldații trebuie să fi fost bărbați puternici, deoarece panoplia completă putea cântări până la 15 kg și nu este deloc surprinzător faptul că străinii au remarcat adesea că soldații greci erau „bărbați de bronz” sau „bărbați îmbrăcați în fier”.notă Privind scutiri la est scări de Apadana în Persepolis, nu este Yaunâ (Greci), dar Carians care sunt înarmați ca hopliți, dar a fost în general recunoscut că acesta din urmă a dezvoltat o parte din hoplite panoplie.,

Hartă de la bătălia de la Maraton

original tactică, pe care am comparat cu grămadă de rugby, a fost, în esență, un one-dimensional mod de a lupta o luptă. Dezvoltarea războiului hoplite a făcut-o din ce în ce mai bidimensională. Celebrul battle of Marathon (490 î.HR.) este una dintre primele cazuri înregistrate în care falangul a fost angajat într-un mod mai creativ., Persanii i-au depășit serios pe atenieni, iar comandantul grec Miltiades a fost forțat să-și întindă liniile, pentru a preveni depășirea. În același timp, el și-a întărit aripile, chiar și atunci când acest lucru însemna că centrul a fost slăbit.

La plalanx la Maraton

în Timpul luptei, Atenian aripi distrus persan aripi, și s-a întors împotriva centru. Dacă ar fi să credem că numărul cadavrelor după bătălie, atenienii au pierdut 192 de oameni în mêlée care a urmat, adversarii lor 6.400., Acest lucru este exagerat (6,400 = 192 × 331/3), dar fără îndoială invadatorii au suferit grav.răspunsul evident la un atac al unei falange a fost o primă lovitură a lăncierilor și arcașilor înarmați ușor. Rachetele lor ar rupe rândurile falangei atacante. În același timp, cavaleria ar putea fi plasată pe aripi, care ar putea ataca spatele inamicului odată ce bătălia a început.,

Falanga susținut de trupele înarmate

În diagrama din dreapta, de dimensiuni mici (roșu), armata are o șansă împotriva mai mare (roz), armata.în timpul Războiului Peloponezian, care a durat între 431 și 404 și a fost luptat în toată lumea greacă, războiul a devenit din ce în ce mai profesionalizat. La Mantinea in 418 (more…), vedem prima instanță a unei realinieri a trupelor după începerea bătăliei, lucru care nu a mai fost încercat până acum.,

falanga Oblică

principala inovație, cu toate acestea, a fost falanga oblică. Primele experimente au avut loc în timpul Războiului din Corint (395-387), dar în timpul bătăliei de la Leuctra din 371 potențialul său devastator a devenit clar. Comandantul Theban Epaminondas și-a așezat trupele într-un unghi cu trupele spartane și și-a fortificat una dintre aripi. în acest fel, el a reușit să-și concentreze forțele pe o secțiune a liniei de luptă spartane., Thebanii au trecut prin liniile spartane, iar victoria lor a fost completă.

lui Filip falanga

Regele Filip II al Macedoniei, care a petrecut tinerețea ca ostatic la Teba și știa Epaminondas personal, îmbunătățit în continuare falanga. Până atunci, au fost de opt până la șaisprezece linii adânci, dar acum, douăzeci de linii erau mai frecvente. Sulița, care avea o lungime de doi până la trei metri, era acum înlocuită de o lance (sarissa) cu o lungime de aproximativ șase metri., Deoarece un Hoplit avea nevoie acum de ambele mâini pentru a-și transporta arma, scutul său a fost micșorat.

Harta Bătăliei de la Cheroneea

Odată ce bătălia a început, batalioane de hopliți -sau, așa cum au fost acum numit, pezhetairoi, „piciorul tovarăși”- au silit pe inamic să rămână în același loc („să-i țină de nas”), în timp ce cavaleria încercat să rupă deși liniile inamice și a încercat să ajungă la locurile din spate („kick-le în bile”).,

Bătălia devenise până acum o afacere foarte flexibilă. La Chaeronea (338), principalele unități de cavalerie se aflau pe aripa stângă, iar falangele avansau oblic; la Issus (333), falanga era o linie dreaptă, iar unitatea principală de cavalerie, comandată de fiul lui Filip, Alexandru cel Mare, se afla pe aripa dreaptă.,

Elenistică falanga

Alexandru cucerirea Punjabului și valea Indusului a însemnat introducerea de elefant de război, care a fost folosit împotriva cavaleriei inamice, care nu-și putea ține linia sa de luptă atunci când se confruntă cu aceste monștri. (Soldații din falange aveau de obicei sarisuri speciale care erau folosite pentru a ataca trunchiurile, în timp ce arcașii le puteau ataca ochii., În același timp, unitățile au devenit mai variate: cavaleria grea a fost folosită pentru a forța o pauză în liniile inamicului, trupele ușoare au fost folosite pentru a proteja sau perturba falangele și, uneori, chiar și catapulte ar putea fi folosite.ca rezultat, falanga a fost una dintre mai multe unități care ar putea fi angajate de un general. Cu toate acestea, a fost încă cel mai important instrument pentru a forța inamicul să rămână în același loc și a fost încă cea mai importantă parte a armatei odată ce bătălia a fost câștigată și inamicul a trebuit să fie ucis.,

falangă macedoneană

principala slăbiciune a falanga totdeauna a fost ca aripa dreapta a fost slab protejate, pentru că hopliți avut scuturile lor pe brațul stâng. (Istoricul Tucydides descrie modul în care falangele se deplasează întotdeauna puțin spre dreapta.) O altă slăbiciune importantă a fost că falangele puteau funcționa doar pe o câmpie; dealurile ar rupe linia de luptă și un inamic ar intra în aceste deschideri., În cele din urmă, dacă bătălia a durat foarte mult, prima linie de oameni s-ar prăbuși de epuizare pură.

a Cincea-lea hoplite

prima întâlnire între o falanga grecească și o legiune Romană a fost bătălia de la Heracleea la 280, în care Pyrrhus din Epir-a învins italiană dușmani, dar a suferit pierderi grele pentru armata Romană a fost mai flexibil și ar putea înlocui soldații din prima linie; ei pot continua să lupt mult mai mult., Această flexibilitate a fost principalul avantaj al Romei, mai ales când rearanjările trebuiau făcute în timpul bătăliei – ceva care era întotdeauna necesar în timpul unei lupte pe un teren deluros. În iunie 197, la Cynoscephalae, comandantul Roman Titus Quinctus Flamininus a biruit regele macedonean Filip V, și istoricul grec Polybius de Megalopolis a concluzionat că această luptă a fost cel mai bun exemplu pentru a arăta că legiunile au fost superioare la falangă.notă

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *