Pro și Contra de Reforma Imigrației

reforma Imigrației a ajutat la sol până deportări, a asigurat fonduri pentru o mai frontieră perete, și-a suspendat rubrica de cele mai noi imigranți din cauza COVID-19.administrația Trump a redus numărul imigranților fără documente din Statele Unite—un grup care a totalizat aproximativ 10, 5 milioane de persoane în 2017, potrivit celor mai recente date disponibile de la Pew Research Center., În timp ce fostul Președinte Trump a invocat o serie de motive pentru această abordare, de la traficul de ființe umane referă la abstract populației caps—”țara noastră este plină”, a anunțat în aprilie 2019—argumentul său a fost întotdeauna în mare măsură una economică.într-adevăr, fostul președinte Trump a condus în mod repetat ideea, atât în mod direct, cât și în mod subtil, că piața locurilor de muncă este în esență un joc cu sumă zero—imigranții Hondurieni și mexicani care trec pe solul american iau în cele din urmă locuri de muncă departe de cetățenii americani și își suprimă salariul., „Propunem un plan de imigrare care pune mai întâi locurile de muncă, salariile și siguranța lucrătorilor americani”, a declarat Trump pe 16 Mai 2019, la un eveniment al Casei Albe care anunță un nou program de vize care ar limita beneficiarii Latino.

Reforma Imigrației și 2020 Alegeri

gândirea fostului Președinte Trump și susținătorii săi au înființat una dintre cele mai mari ideologice frontului de 2020 alegerile prezidențiale. Senatorii Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris și Cory Booker au susținut declasarea trecerilor ilegale de frontieră la o infracțiune civilă. Chiar și președintele Joe Biden, care a fost vicepreședinte atunci când aproape 3 milioane de imigranți fără documente au fost deportați, a fost rapid să-și joace contribuțiile pozitive în societate.,deci, cine are dreptate și cine greșește când vine vorba de lucrătorii fără acte și de economie? Vom privi dincolo de retorica aprinsă și vom explica ce au de spus cercetătorii din ambele părți ale spectrului politic.

impactul asupra pieței muncii

linia dură a lui Trump asupra imigranților fără documente a fost înfășurată în presupunerea că vor lua locuri de muncă de la cetățeni americani. La suprafață, aceasta pare o concluzie destul de logică pentru o cohortă care reprezintă aproape 11 milioane de oameni., Dar avocații imigrației au spus că acest argument ignoră natura dinamică a pieței muncii.în primul rând, este important să recunoaștem că imigranții nu sunt doar muncitori—ci și consumatori care cumpără bunuri și servicii. Unii cercetători cred că deportarea în masă ar reduce, prin urmare, producția economică globală. O analiză realizată de New American Economy, o organizație bipartizană de cercetare și advocacy axată pe politica de imigrare, concluzionează că o astfel de politică ar duce la o reducere a PIB-ului de 1.6 trilioane de dolari.,

Ce e mai mult, muncitori să ia de multe ori necalificate, în care cetățenii Americani au pic de interes, inclusiv cele forței de muncă intensivă în domenii precum agricultura și silvicultura. Un alt raport NAE a constatat că imigranții cu nivel scăzut de calificare sunt cu 18% mai predispuși să ia locuri de muncă care necesită ore neobișnuite decât omologii lor născuți în SUA.și pentru că natalitatea scade în SUA – femeia americană medie are 1.,7 copii—Potrivit Băncii Mondiale – unii experți spun imigranții pot ajuta umple o gaură în piața muncii, care va stimula în cele din urmă economia.”perspectivele de creștere viitoare ale economiei americane sunt puternic constrânse de lipsa creșterii populației în vârstă de muncă”, a scris Comitetul non-partizan pentru dezvoltarea economică a Consiliului de conferințe (CED) într-un rezumat politic 2018. „Mai puțini lucrători înseamnă o producție mai mică fără creșteri ale productivității atât de mari încât este foarte puțin probabil.,deoarece aproximativ jumătate dintre imigranții din America Latină au vârste cuprinse între 18 și 35 de ani, Statele Unite nu trebuie să suporte costurile școlarizării. Aducerea chiar și a 100,000 dintre acești imigranți anual ar reprezenta o injecție de capital uman care altfel ar costa 47 de miliarde de dolari în costuri de educație și îngrijire a copiilor, spune CED.

va scadea salariile?

una dintre afirmațiile pe care le veți auzi adesea criticii amnesty este că permiterea mai multor lucrători să concureze pentru locurile de muncă americane va suprima salariile angajaților existenți.,

regulile de bază ale cererii și ofertei par să susțină această afirmație. Când numărul de lucrători crește, suma pe care companiile trebuie să o plătească probabil scade. Cu toate acestea, o serie de studii au arătat că impactul asupra salariilor în rândul lucrătorilor slab calificați este relativ modest-majoritatea îl plasează la mai puțin de 1%. Cercetătorii Gianmarco Ottaviano și Giovanni Peri au descoperit de fapt că, pe termen lung, imigrația crescută are un impact pozitiv foarte mic, 0,6%, asupra salariilor americanilor născuți nativ.,dar chiar dacă plata pentru aceste locuri de muncă ar scădea, s-ar putea să nu fie cazul în fiecare domeniu. Susținătorii reformei imigrației spun că disponibilitatea mai multor lucrători este un avantaj pentru întreprinderi, care beneficiază de costuri de producție mai mici.acest lucru întărește teoretic cererea pentru locuri de muncă de înaltă calificare care nu se confruntă cu o concurență atât de mare din partea lucrătorilor fără documente, cum ar fi managerii și contabilii. Prin urmare, reforma ar putea stimula probabil salariile, cel puțin marginal, pentru locurile de muncă care necesită o diplomă universitară.,conform unei analize, impactul fiscal al imigranților este în general pozitiv la nivel federal atunci când este proiectat pe un orizont de timp viitor de 75 de ani.

efectul asupra trezoreriei

una dintre cele mai controversate întrebări este ce efect imigrația ilegală are asupra cuferelor guvernamentale.o cale către cetățenie pentru lucrătorii care se află deja în țară înseamnă că mulți dintre ei ar contribui pentru prima dată la impozitele pe venit federale și de stat., Dar, de asemenea, ar avea acces la o serie de beneficii la care sunt în prezent blocate—educație la școlile publice, Medicaid, bonuri de masă și creditul pentru impozitul pe venit câștigat.

în 2017, cercetătorii Robert Rector și Jamie Bryan Hall ai Fundației Heritage de dreapta au analizat Legea reformatoare a imigrației Americane pentru Ocuparea Forței de muncă puternice (RAISE), care ar limita numărul de vize acordate lucrătorilor cu nivel scăzut de calificare., Ei au sugerat că imigranții fără o diplomă de liceu – nivelul tipic din America Latină este o educație de clasa A 10—A-primesc, în medie, $4 în beneficii guvernamentale pentru fiecare $1 contribuie la impozite.rectorul și Hall concluzionează că cei 4, 7 milioane de imigranți cu nivel scăzut de calificare estimați să intre în Statele Unite în următorul deceniu ar fi o tragere netă asupra trezoreriei de 1, 9 trilioane de dolari.dar un raport din 2016 al Academiilor Naționale de științe, Inginerie și Medicină prezintă o imagine foarte diferită., Folosind date din 1994-2013, autorii sunt de acord că imigranții din prima generație costă guvernul mai mult pe cap de locuitor decât cetățenii născuți în SUA, pe baza puterii lor de câștig mai mici.cu toate acestea, NAS a constatat că copiii lor sunt de fapt mai puțin de o tragere pe bugetele federale și locale decât colegii lor. Asta pentru că imigranții din a doua generație au prezentat ” realizări educaționale ușor mai mari, precum și salariile și salariile lor mai mari.”Ca urmare, ei plătesc mai mult în impozite.,

există, de asemenea, unele dovezi că imigranții contribuie la consolidarea securității sociale, în cazul în care intrarea Baby Boomers în pensionare pune o presiune mare asupra programului. Înapoi în 2013, actuarul șef Stephen Goss al Administrației de securitate socială și alți cercetători au estimat că aproximativ 1.8 milioane de imigranți au folosit un card de securitate socială care nu se potrivea cu numele lor pentru a obține locuri de muncă în 2010. Rezultatul: aceste persoane tind să plătească mult mai mult în sistem decât să obțină beneficii., La acea vreme, Goss a afirmat că rezidenții fără documente au dat 13 miliarde de dolari în securitatea socială prin impozite pe salarii, dar au câștigat doar 1 miliard de dolari în plăți de beneficii.

Linia De Jos

Fostul președinte Atu energizat său Republican de bază se greu de abordare a imigrației, argumentând că ilicită locuitorii sunt un adevărat scurgere privind economia Americană. Cu toate acestea, cei care trec în SUA fără documentație, de asemenea, costuri mai mici pentru angajatorii lor și reprezintă un grup considerabil de consumatori., Într-adevăr, unele cercetări indică faptul că creează de fapt mai multe oportunități de muncă decât le iau. în timp ce unele studii au arătat că imigrația ilegală suprimă salariile în segmentele cu nivel scăzut de calificare ale forței de muncă, efectul în timp, dacă există, pare a fi minim. Și în timp ce imigranții din prima generație pot costa guvernul mai mult decât lucrătorii nativi din cauza veniturilor lor mai mici, mulți plătesc mult mai mult în securitatea socială decât primesc. Ei adaugă, de asemenea, lucrători mai tineri la forța de muncă îmbătrânită a națiunii. Mobilitatea forței de muncă are efecte economice într-o varietate de direcții.,avertismentul în toate aceste afirmații este că este imposibil de știut ce fel de impact pe termen lung va avea pandemia coronavirusului care a început în 2020 asupra economiei, pieței locurilor de muncă și Imigrației.div>