el a declarat pentru ABC News că crede că doza dintr-un bronz individual sau două este probabil suficient de scăzută pentru a nu avea un impact demonstrabil asupra sănătății cuiva. Dar el ar avea cu siguranță „preocupări” pentru cei care pulverizează în mod regulat bronzul, săptămână după săptămână.el a fost preocupat în special de lucrătorii salonului de bronzare care aplică 15 până la 20 de spray-uri pe zi fără a purta Protecții, crezând că ceața este „sigură.,Panettieri a remarcat că plămânii au o suprafață neobișnuit de mare și sunt construiți pentru a absorbi oxigenul și a-l distribui în tot corpul. Vor face același lucru cu substanțe chimice precum DHA care ajung la ele, a spus el — și spre deosebire de piele, plămânii nu au un strat protector.revizuirea studiilor ABC News furnizate de Panettieri și revizuirea proprie a lucrărilor științifice publicate au arătat că nu au fost efectuate teste pe termen lung ale efectelor DHA asupra plămânilor.,ca și Goldman, el era îngrijorat nu numai de cancer, ci și de alte efecte asupra sănătății care pot fi cauzate de mutații în ADN.”acești compuși din unele celule ar putea promova de fapt dezvoltarea cancerelor sau malignităților, iar dacă acesta este cazul, atunci trebuie să fim atenți la ele”, a spus el. „Și în acest caz, există mai mult decât doar instanță că acest compus a fost asociat cu toxicitate. Deci, atunci când pune toate dovezile împreună, preocuparea există.Panettieri a fost preocupat mai ales de expunerile pe termen lung., El a spus că problemele ar putea să nu apară imediat după expuneri mai scurte, spunând că, chiar dacă cantități mari de DHA au fost aplicate în câteva aplicații la plămâni, s-ar putea să nu provoace probleme imediate.”sincer ,chiar acum, având în vedere dovezile pe care le-am văzut, este timpul să urmărim această întrebare într-un mod mai riguros și să răspundem cu adevărat: este sigur sau nu?”a spus el.

industria indică o hotărâre din 2010 a Comisiei Europene care a constatat că DHA, așa cum este utilizat în instalațiile de bronzare prin pulverizare, este sigur pentru consumatori., Comisia Europeană oferă orientări Uniunii Europene cu privire la o varietate de aspecte, inclusiv sănătatea.Panettieri, Goldman și Rigel au subliniat defectele și limitările pe care le-au văzut în revizuirea Europeană a DHA.

revizuirea Europeană a avut loc după ce industria cosmetică din Europa a ales dovezi pentru Comisia Europeană pentru a revizui, potrivit Comisiei., Pentru industria de cosmetice selectate dovezi, aproape fiecare raport al comisiei eventuala opinie referire venit de la studii care nu au fost niciodată publicate, n-peer-revizuite și, în majoritatea cazurilor, au fost efectuate de către companii sau grupuri industriale legate de productia de DHA, entități care au un stimulent financiar pentru a vedea chimice utilizate pe scară largă.,

Panettieri remarcat o suplimentare de defect pe care el a numit „viclean”: industria cosmetică, în care solicită Comisiei Europene să revizuiască DHA, lăsat pe dinafară aproape toate peer-review studii publicate în dispoziția publicului reviste științifice care a identificat DHA ca un potențial mutagen.Goldman, prin intermediul unei purtătoare de cuvânt, a declarat că raportul European nu conține toate informațiile proaste, dar „nu conține informații din literatura de specialitate revizuită de colegi și, prin urmare, nu este detaliat.”

Dr., Arthur Grollman, toxicolog la Universitatea Stony Brook din New York, a fost de acord, spunând că revizuirea Europeană a fost „defectuoasă” și „incompletă.Joe Levy de la International Smart Tan Network a prezentat ABC News o critică a unuia dintre cele mai recent publicate studii care i-au vizat pe experți. Studiul, publicat în revista științifică „Mutation Research” în 2004, a constatat că DHA, așa cum este utilizat în tăbăcitoarele fără soare, „dăunează ADN-ului.”Levy a furnizat ABC News O scrisoare scrisă de un om de știință Merck KAag la sfârșitul lunii mai 2012 criticând studiul.Merck KAag este cel mai mare producător de DHA, a spus Levy.,în critica sa asupra studiului din 2004, un toxicolog Merck KAag a citat rezultatele a două studii efectuate în laboratoarele proprii ale Merck KAag care au concluzionat că DHA este sigur pentru consumatori. Aceste studii Merck KAag nu au fost niciodată revizuite de la egal la egal și nu sunt disponibile oamenilor de știință sau publicului pentru revizuire. Când ABC News a cerut o copie, Merck KAag a refuzat să le furnizeze.ABC News a solicitat, de asemenea, Comisiei Europene o copie a articolelor pe care și-a bazat avizul din 2010., Comisia a răspuns că, în general, nu eliberează copii ale acestor documente și că ar trebui acordată permisiunea entității care a solicitat o reexaminare.în America, FDA a spus că niciun producător nu a încercat vreodată să prezinte dovezi similare sau să treacă printr-o revizuire Americană a siguranței DHA în spray-uri.agenția a declarat pentru ABC News într-un e-mail că nu intervine pentru a opri ceea ce numește pe site-ul său „utilizarea neaprobată” a DHA, deoarece „FDA nu reglementează funcționarea întreprinderilor comerciale, cum ar fi saloanele de bronzare interioare sau fără soare., Aceasta ar fi o funcție pentru OSHA sau autoritățile de reglementare din domeniul sănătății publice de stat/locale, la fel ca și pentru saloanele de păr sau unghii. FDA are responsabilitatea de supraveghere pentru siguranța produselor cosmetice și a dispozitivelor din saloanele de bronzare interioare.ABC News verificat cu autoritățile de reglementare locale din New York City și a confirmat că nici o agenție de oraș reglementează aplicații de pulverizare tan. Departamentul de sănătate din New York, care reglementează bronzarea UV, nu reglementează bronzarea prin pulverizare.,

grupuri industriale, cum ar fi Rețeaua Internațională Smart Tan au fost conștienți, atunci când a fost întrebat, dacă orice stat sau entitate locală reglementează oriunde bronzeaza spray.două dintre cele 12 saloane ABC News vizitate în cecul său aleatoriu sub acoperire au aparținut companiei Beach Bum Tanning, al cărui antrenor de top, Dante Fitzpatrick, a spus că DHA este „super sigur” și ” excelent pentru femeile însărcinate.ABC News s-a întors la Fitzpatrick și l-a întrebat deschis dacă crede că DHA este sigur să bea. El a răspuns prin luarea unui flacon de lichid DHA și băut-o.,ulterior, CEO-ul Beach Bum Tanning, James Oliver, a contactat ABC News pentru a spune că compania sa a luat măsuri rapide și răspândite pentru a se asigura că consumatorii au fost educați cu privire la recomandările FDA și să ia toate măsurile de siguranță necesare.ca răspuns la acest raport, Oliver a spus că a postat acum un semn în toate magazinele sale informând clienții despre recomandările FDA. Beach Bum face, de asemenea, o versiune a semnului disponibilă pentru a atârna pe pereți în toate camerele de cabină și aerograf fără soare, recomandând utilizarea echipamentului de protecție în timp ce se bronzează prin pulverizare.,un purtător de cuvânt al unei firme de Relații Publice din Washington, DC, a declarat pentru ABC News că a pregătit și un e-mail care urma să fie trimis întregii baze de clienți a lui Beach Bum spunând același lucru.în plus, Beach Bum a postat recomandările pe pagina sa de Facebook, unde estimează că 9.000 de persoane ar fi putut să o vadă.”noi, la Beach Bum Tanning, ne străduim întotdeauna să promovăm atât siguranța clienților, cât și a angajaților în utilizarea echipamentelor de bronzare UV și spray”, a scris Oliver într-o declarație., „Pe măsură ce produsele și cercetarea evoluează, uneori devine necesară revizuirea și actualizarea politicilor și standardelor noastre pentru clienți. Deși am făcut întotdeauna ochelari, nas paznici și balsam de buze disponibil pentru fiecare sunless booth și aerograf bronzare client, cu efect imediat suntem luați următoarele măsuri pentru a informa mai bine clienții cu privire la FDA:

„Am început deja …,

punere la dispoziție o copie de FDA pentru toți clienții care utilizează loțiunea de echipamente

postarea de semne în fiecare cameră ateste ‘Ca pe liniile directoare FDA, vă recomandăm utilizarea de ochelari de protectie, dopuri pentru nas și balsam de buze în fiecare sesiune de bronzare.,’

actualizarea site-ul nostru pentru a include FDA recomandări pe toate pertinente pagini: fără soare Booth pagina, Aerograf bronzare pagină și Aerograf FAQ;

recalificarea personalului nostru pentru mai activ recomanda echipament de protecție.”știm că acțiunile noastre depășesc recomandările FDA”, a scris Oliver, ” dar simțim, având în vedere efectele necunoscute ale ceții DHA, este în interesul tuturor să facem acești pași proactivi.,Oliver a declarat ulterior pentru ABC News că achiziționează și noi ventilatoare industriale de top pentru saloanele sale, care vor elimina cât mai mult din DHA din aer cât mai curând posibil după aplicare. El a spus că a fost destinat să ofere cea mai sigură experiență posibilă pentru consumatorii care doresc să continue să pulverizeze bronzul.el a spus că ar face folosirea saloanelor, cum ar fi mai sigur decât utilizarea produselor la domiciliu, care pot fi achiziționate peste tejghea și aplicate de consumatori într-un duș închis.,

ABC News’ Teri Whitcraft și Mollie Riegger, și fostul medici rezidenți Murtaza Akhter și Rishi Sharma, a contribuit la acest raport.

panoul Nostru de șase experți incluse Dr. Arthur Grollman de Universitatea Stony Brook, Dr. Lynn Goldman, de la Universitatea George Washington, Dr. Rey Panettieri de la Univ. din Pennsylvania Perelman Scoala de Medicina, dr. Fred Guengerich de la Universitatea Vanderbilt, și Dr.Darrel Rigel din NYU.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *