Hei oameni buni,
cu câțiva ani în urmă Asociația Națională Rifle a lansat un program de „asigurare de autoapărare” numit Carry Guard. Este demn de remarcat faptul că această „asigurare” de pază a fost susținută de o companie bine stabilită, Lockton Insurance. (Carry Guard a inclus, de asemenea, o componentă de formare, dar în scopul acestui post ne concentrăm strict pe componenta „asigurare”.,Carry Guard a intrat pe o piață cu numeroși concurenți existenți care oferă produse similare, inclusiv CCW Safe (un sponsor al acestui spectacol), USCCA, Armed Citizen Legal Defense Network, diverse oferte Law Shield și multe altele.
mă simt obligat să menționez că sunt personal un membru binefăcător de viață al Asociației Naționale a pușcașilor și sunt membru de viață de mai bine de două decenii. Sunt, de asemenea, un instructor certificat NRA în pușcă, pistol și protecție personală și am fost și asta de mai bine de două decenii., De asemenea, cred că NRA, oricare ar fi eșecurile și slăbiciunile interne (și sunt nenumărate), rămâne organizația de advocacy a celui de-al doilea Amendament al țării, chiar dacă numai din cauza dimensiunii sale.pe scurt, am fost și rămân un fan al Asociației Naționale a puștilor.,acestea fiind spuse, nu am fost niciodată în măsură să recomand NRA Carry Guard ” asigurare „membrilor Legii comunității de autoapărare—într-adevăr, mai rău decât atât, am fost în mare parte obligat să descriu programul Carry Guard” asigurare ” ca un produs de gunoi care nu numai că nu ar trebui să fie preferat, dar care ar trebui evitat în mod activ.
de ce a fost asta? Deoarece programul de „asigurare” Carry Guard nu era pur și simplu potrivit pentru scop.,ideea din spatele oricărei oferte de „asigurare” de autoapărare este că furnizorul vă va sprijini în lupta dvs. juridică, dacă veți fi taxat într-un eveniment de utilizare a forței, prin acoperirea cheltuielilor legale. Și un astfel de sprijin, dacă este oferit efectiv, poate fi extrem de util și poate face diferența între o achitare și o condamnare.
cheltuielile legale despre care vorbim încep mari și devin rapid enorme., Chiar dacă tot ce ai făcut e să ameninți că-ți folosești arma pentru a descuraja un atacator, și nu ajungi niciodată să tragi un foc sau să rănești pe cineva, tot ai putea fi acuzat de agresiune agravată cu o armă de foc. Aceasta este o infracțiune care, în unele state, este bună pentru 20 de ani de închisoare dacă este condamnată, iar costurile legale implicate în apărarea împotriva unei astfel de acuzații sunt proporționale cu pericolul legal—gândiți-vă la zeci de mii de dolari într-un reținător legal doar pentru munca de pre-proces și de câteva ori mai mult dacă mergeți la proces.,dacă folosești de fapt arma și sfârșești prin a-ți ucide atacatorul, te-ai putea găsi acuzat de crimă sau omor prin imprudență, iar acum te uiți la 20 de ani de închisoare pe viață, adesea fără posibilitatea eliberării anticipate. Așa cum s-ar putea aștepta, costurile juridice merge cu gravitatea crescută a taxei, iar acum puteți fi cu ușurință uita la sute de mii de dolari în cheltuieli juridice pre-proces, și mult mai mult dacă te duci la proces.,majoritatea oamenilor nu au o rezervă de 100.000 de dolari stând într-o saltea doar în cazul în care se găsesc vizați de un prădător criminal, se apără și se găsesc acuzați penal și obligați să facă un caz de autoapărare la proces. Deci, ce fac ei?ei bine, dacă oamenii au resurse pe care le pot lichida în numerar, în general fac asta dacă alternativa este să-și petreacă restul vieții într-o cușcă alături de oameni cu adevărat neplăcuți. Asta înseamnă casa-vândut. Afacerea-vândut. Contul de pensionare-încasat. Fondul de colegiu pentru copii-încasat.
De ce acest sacrificiu?, Pentru că, deși ne-ar plăcea cu toții să credem că câți bani aveți nu ar trebui să determine ce fel de dreptate obțineți, adevărul greu este că o luptă legală este ca orice altă bătălie, iar în orice luptă resursele pe care le puteți aduce la luptă sunt un factor imens în probabilitatea de a câștiga acea luptă.
nu este diferit într-o luptă instanță. Există o diferență uriașă în perspectivele de a obține o achitare dacă inculpatul este capabil să investească sute de mii de dolari în apărarea lor legală față de un inculpat care ar putea spera să investească zeci de mii de dolari—sau nimic deloc.,ce se întâmplă dacă un apărător nu are active pentru a lichida pentru o luptă juridică costisitoare? Apoi se luptă cu această luptă legală cu resursele limitate pe care le au, adesea cu un apărător public ca avocat principal.acum, este obișnuit ca publicul să perceapă apărătorii publici ca avocați mai puțin capabili. Ar fi o greșeală. Am lucrat cu mulți apărători publici, și mulți dintre ei sunt avocați de clasă mondială.
dezavantajul unui apărător public nu este unul de competență legală. Mai degrabă, este faptul că sunt aproape întotdeauna suprasolicitați., Drept urmare, procentul din timpul lor disponibil pentru cazul dvs. este o fracțiune din ceea ce ar fi disponibil de la un avocat privat. Și că timpul avocat este, ca banii, o resursă vitală pentru lupta juridică. Modificările dvs. de câștig nu cresc dacă avocatul dvs. are și alte 40 de cazuri la care lucrează activ.deci, valoarea oricărui program de „asigurare de autoapărare” este că rezolvă această dilemă de resurse pentru tine, asigurându-te că vei avea resursele monetare de care ai nevoie pentru a lupta acea luptă legală pentru viața ta care urmează bătăliei fizice.,
Care, din păcate, este exact ce ANR Transporta Garda „asigurare” programul nu a fost potrivit pentru scop—pentru că a fost o rambursare tip de program care a acoperit cheltuielile de judecată numai după ce au fost achitați (asta este, dacă ai fost achitat), și a oferit puține resurse monetare pentru lupta juridică înainte de achitare.de fapt, NRA Carry Guard se oferea să vă ofere resurse pentru lupta legală—dar numai după ce acea luptă legală s-a încheiat.,
este ca și cum aliatul unei națiuni s—ar oferi să ofere ajutorul armatei lor în război-dar numai dacă națiunea a câștigat prima dată războiul.oameni buni, nu aveți nevoie de armata aliatului după ce ați câștigat lupta, aveți nevoie de armata lor pentru a câștiga lupta în primul rând.în mod similar, dacă te gândești la auto-apărare „asigurare” să fie conștienți de faptul că resursele promise sunt utile numai în cazul în care acestea sunt furnizate în timpul luptei Juridice, Nu după lupta juridică.,
dacă aceste resurse sunt furnizate numai după lupta juridică, atunci purtați acea luptă legală doar cu propriile resurse—ceea ce înseamnă că ați vândut încă locuința, ați vândut afacerea etc. Rambursarea nu se obține cele înapoi pentru tine.în mod alternativ, înseamnă că sunteți apărat de acel apărător public suprasolicitat, cu riscul mai mic de a câștiga lupta din cauza resurselor legale limitate (și în acest caz nu veți fi rambursat, oricum, pentru că nu ați plătit nimic pentru apărătorul public).,
ceea ce doriți nu este un program de autoapărare de tip rambursare, ci mai degrabă unul care acoperă cheltuielile dvs. legale pe măsură ce sunt suportate. Deoarece NRA Carry Guard a fost un program de tip rambursare a fost, în opinia noastră, improprii pentru scopul propus de resurse membrilor săi pentru a câștiga lupta juridică. Drept urmare, nu am putut niciodată să o recomandăm Legii comunității de autoapărare.așa cum se întâmplă, programul NRA Carry Guard ar merge rapid defunct, și nu mai este oferit de ANR, fie ca o auto-apărare „asigurare” sau program de formare.,vestea bună este că există companii care acoperă cheltuielile juridice ca acestea sunt suportate, mai degrabă decât doar ca o rambursare. Rețeaua de apărare juridică a cetățenilor înarmați face acest lucru—dacă consiliul lor aprobă cazul dvs. pentru acoperire și până la limitele acoperirii lor. USCCA face acest lucru—în cazul în care, se pare, se simt ca ea (a se vedea noastre moralizatoare blog post: „USCCA dat în judecată în instanța federală: a refuzat să acopere membru Platinum?”) și chiar și atunci numai până la ceea ce cred că sunt limitele lor complet inadecvate ale acoperirii lor pentru apărarea penală.,unul dintre motivele pentru care legea autoapărării a încheiat un parteneriat cu CCW Safe față de concurenții lor este că CCW Safe oferă atât acoperire pentru cheltuielile legale, deoarece acestea sunt suportate și nu plasează o limită artificială pentru acoperirea respectivă.
acesta este și motivul pentru care eu sunt personal membru CCW Safe, iar soția mea Emily este personal membru CCW Safe., Am să vă încurajez să aruncați o privire și a vedea dacă acestea ar putea fi cel mai potrivit pentru tine, la fel de bine, făcând clic pe imagine sau pe link-ul de mai jos:
Și dacă vă decideți să devină un membru, la care URL-ul, puteți folosi codul de reducere LOSD10 să SAVE10% off CCW în condiții de Siguranță de membru.în orice caz, această explicație pentru motivul pentru care programul de autoapărare „asigurare” al NRA Carry Guard nu a fost potrivit pentru scop, ne aduce înapoi cercul complet la oferta actuală de autoapărare „asigurare” de către Lockton.,recent ,mi s-a atras atenția că Lockton a început să ofere propria versiune de asigurare „autoapărare”.”În cele mai multe privințe, programul pare similar cu” Asigurarea ” de autoapărare a NRA Carry Guard, acum defunctă, pentru care Lockton era atunci susținătorul asigurării. Detaliile acestei comunități sunt neimportante în sensul acestei postări, așa că dacă există vreo variație substanțială, Nu voi discuta asta aici.,ceea ce vreau să mă concentrez este caracteristica asigurării de autoapărare Lockton oferită acum, care o face la fel de nepotrivită pentru scop ca „asigurarea”NRA Carry Guard acum defunctă-și asta este că oferta actuală Lockton rămâne un tip de program de rambursare.,într—adevăr, site— ul Lockton personal de asigurare de răspundere civilă a armelor de foc spune în mod explicit membrilor potențiali că acoperirea sa pentru „apărarea personală legală” este disponibilă numai „pe bază de rambursare”:
apărarea personală legală
dacă aveți vreodată nevoie să utilizați în mod legal o armă de foc posedată legal pentru a vă apăra cu o utilizare rezonabilă a forței, asigurarea de răspundere civilă a armelor de foc sau sunteți achitat de toate taxele, până la limitele de politică aplicabile.,în cazul în care modelul de rambursare de auto-apărare „asigurare” a făcut NRA Carry Guard improprii pentru scop atunci când Lockton a fost doar susținător de asigurare de această ofertă, modelul de rambursare de auto-apărare „asigurare” rămâne nu mai puțin improprii pentru scop atunci când Lockton asigurare oferă un astfel de program pe piață în mod direct.
în încheiere, ca întotdeauna legea autoapărării nu este în afacerea de a spune comunității noastre ce să facă sau să nu facă., Mai degrabă, misiunea noastră este de a ajuta comunitatea noastră să ia decizii bine informate, așa cum cred ei că este mai bine pentru circumstanțele lor. Sperăm că această postare vă va ajuta pe toți să luați exact o astfel de decizie bine informată pentru dvs. și familia dvs.,
Legea autoapărării: curs de asigurare de autoapărare
pentru cei dintre voi interesați de o explicație aprofundată a programelor de „asigurare” de autoapărare, cum funcționează, care sunt punctele lor forte și punctele slabe și ce să evitați, s-ar putea să luați în considerare să profitați de vânzarea noastră lansată până la 74% din vânzarea Legii autoapărării” curs de asigurare de autoapărare. Aflați mai multe făcând clic pe imaginea sau linkul de mai jos:
amintiți-vă
și asta este pentru mine astăzi., Ca întotdeauna, oameni buni, pe măsură ce semnez, vă îndemn pe toți să rețineți:
purtați o armă, astfel încât să fiți greu de ucis.
cunoașteți legea, astfel încât să fiți greu de condamnat.
rămâi în siguranță!
–Andrew
Avocat Andrew F. Branca
Dreptul de Auto-Apărare SRL
Dreptul de Auto-Apărare Platinum Program de Protecție
