Spun că te aud pe un raport de știri că un veterani de caritate are un program procent de 96%. Vă gândiți: „Wow, voi dona 50 de dolari pentru că aproape toată va fi folosită pentru nevoile veteranilor” și, fără să vă gândiți mai departe, mergeți mai departe și faceți o donație de 50 de dolari în acea zi., Se pare, totuși, că în loc de aproximativ 48 de dolari din cei 50 de dolari care merg la serviciile veteranilor, doar aproximativ 25 de dolari au fost folosiți pentru astfel de programe. Dacă caritatea cheltuiește cu adevărat 96% pe programe, cum este posibil acest lucru?procentul raportat de program al unei organizații de caritate poate varia uneori foarte mult de la partea de fonduri donatoare care, de fapt, ajung să fie utilizate direct pentru servicii caritabile, iar acest lucru este foarte cazul cu veteranii americani cu dizabilități Charitable Service Trust (Trust)., CBS News a făcut referire la faptul că Trustul „cheltuiește 96 la sută din bugetul său pentru veterani” atunci când a comparat unele rapoarte ale programului de caritate pentru veterani ca parte a acoperirii sale la începutul anului 2016 cu privire la acuzațiile că proiectul popular Warrior rănit (WWP) irosea donații pe cheltuieli generoase., Trustul a cheltuit, de fapt, 96% din bugetul său pentru subvenții organizațiilor veteranilor, în conformitate cu formularul IRS 2014 990, dar compararea cheltuielilor programului trustului cu cea a WWP (care a fost 54% în 2014 fiscal, pe baza calculelor CharityWatch) a fost destul de nedrept, având în vedere că WWP operează propriile programe de servicii pentru veterani, iar Trustul nu.chiar și pentru organizațiile caritabile din aceeași categorie, serviciile de programe caritabile pot fi substanțial diferite în funcție de misiunea individualizată a fiecărei organizații caritabile., În esență, toate cheltuielile programului trustului se îndreaptă spre acordarea altor organizații caritabile. În contrast, WWP execută o varietate de propriile sale programe pentru veterani, inclusiv o „asociație”, care oferă sesiuni educative și evenimente sociale; o combate stresul program de recuperare; și multe „sănătate fizică și sănătate” activități și evenimente, în timp ce mai puțin de 15% din WWP numerar pe bază de program au fost alocate pentru acordarea de granturi în anul fiscal 2014., Atunci când o organizație de caritate nu își desfășoară propriile programe, ci face în schimb subvenții pentru alte organizații pentru a desfășura programe, ar trebui să se aștepte un procent ridicat de programe. De aceea, atunci când se evaluează organizații de caritate, cum ar fi Trust, în cazul în care acordarea este programul caritabil principal, este important ca donatorii să se uite mai atent la organizațiile beneficiarului pentru a evalua modul în care acestea sunt de fapt, folosind fondurile donatorilor care au fost în esență, a trecut-pe la ei sub formă de subvenții caritabile.,cu alte cuvinte, având în vedere că aproape toate cheltuielile trustului au constat în subvenții acordate altor organizații de veterani, câteva întrebări importante sunt: (1) Ce organizații de veterani primesc subvenții de la Trust și (2) Cât de eficient își cheltuiesc aceste organizații de granturi fondurile pentru serviciile veteranilor caritabili? Din păcate pentru donatorii trustului, o revizuire a beneficiarilor trustului indică faptul că o mare parte din fondurile sale ajung să fie cheltuite mult mai puțin eficient decât s-ar fi așteptat donatorii, pe baza procentului extrem de ridicat al Programului trustului.,
nu este o coincidență faptul că invalid American Veterans Charitable Service Trust împărtășește începutul numelui său cu o altă organizație scutită de taxe, invalid American Veterans (DAV). Trustul a fost înființat în 1986 de către liderii Organizației Naționale a veteranilor americani cu handicap și atât DAV, cât și Trustul împărtășesc misiunea de a împuternici veteranii să ducă vieți de înaltă calitate cu respect și demnitate., Deși cele două entități activează separat, conform propriului statut, în care acestea sunt legate, în care unii membri ai Încredere în consiliul de administrație al servi, de asemenea, pe placa de DAV, și DAV personal să asiste Încredere pe o bază limitată în administrarea operațiunilor sale de afaceri, de strângere de fonduri și programe de finanțare, în funcție de fiecare organizație este situațiile financiare auditate, care DAV audit note: „pune DAV în poziția de a influența politicile de operare de Încredere.,”Având în vedere această relație între Trust și DAV, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că aproximativ jumătate din fondurile pe care trustul le-a acordat între 2013 și 2014 s-au dus la DAV. Prin urmare, având în vedere că DAV este principalul beneficiar al subvențiilor trustului, eficiența financiară a DAV ar trebui să fie de interes deosebit pentru donatorii trustului.se pare că cheltuielile programului DAV sunt semnificativ mai mici decât cele 96% pe care trustul le raportează pentru subvenții organizațiilor veteranilor., DAV a cheltuit doar 50% din bugetul său de numerar pentru programe și a avut un cost de $56 pentru a ridica fiecare $100 în fonduri, pe baza operațiunilor sale din 2014, obținându-se un grad „D” de la CharityWatch. În mod similar, procentul programului DAV a fost de doar 49% în 2013. Prin urmare, deși în situațiile sale financiare Încredere pot par să-și petreacă banii donatorilor extrem de eficient, realitatea este că un material parte din bani, care este predat la DAV unde doar aproximativ 50% din cheltuielile de numerar merge spre veteranii serviciilor de programe.,mai mult, un procent suplimentar de 12% din subvențiile trustului în perioada 2013-2014 a fost acordat unei alte organizații DAV, DAV National Service Foundation (fundația), care acordă subvenții departamentelor și capitolelor DAV. DAV, pe lângă fondurile primite direct de la Trust, a primit și aproximativ 30% din granturile totale ale Fundației în 2013-2014. O altă problemă de notă este că fundația este așezat pe peste $ 115 milioane, care este o sumă uimitor de excesivă de fonduri disponibile, care echivalează cu aproximativ 35 de ani în valoare de bugetul său anual de aproximativ $3.,3 milioane la sfârșitul anului 2014. Cu alte cuvinte, Fundația a acumulat deja suficienți bani pentru a-și putea finanța operațiunile timp de aproximativ 35 de ani. În ciuda acestui fapt, încrederea acordat Fundației o medie de peste $760,000 un an de la 2011-2014. Donatorii trustului ar putea să nu-și dea seama că unele dintre contribuțiile lor pot ajunge printre fondurile care sunt stocate de fundație.la fel ca și în cazul trustului, Consiliul de administrație al DAV servește și în consiliul Fundației, iar DAV oferă servicii Fundației., Prin urmare, după cum s-a menționat în auditul DAV, DAV este în poziția de a influența politicile de operare atât ale trustului, cât și ale Fundației, cele două entități DAV conexe de la care primește bani de grant. Toate cele trei DAVs împărtășesc, de asemenea, aceeași adresă de birou în Cold Spring, Kentucky., Acordarea de luare a relațiilor dintre cele trei Zile este ilustrat mai jos:
În plus față de Încredere în raportarea deosebit de mare a programului procent care poate atrage cu ușurință donatori, este, de asemenea, doar unul din aceste trei Zile organizat ca un 501(c)(3) publice de caritate. Prin urmare, încrederea beneficiază în mod natural de primirea de donații de la corporații, fonduri sfătuite de donatori (DAFs), fundații și chiar donatori individuali care au mai multe șanse să dea sau să aibă politici care să impună acordarea de organizații de caritate publice., Cu toate acestea, datorită regulilor speciale create pentru organizațiile veteranilor, donațiile către DAV (precum și Fundația) sunt, în general, deductibile fiscal, chiar dacă nu sunt organizate ca (c)(3)s în conformitate cu codul fiscal., Prin urmare, indiferent dacă intenționat sau nu din partea DAV organizații, aferente acestora-organizarea granturi putea fi comparat cu un „bait and switch” pe donatori care sunt motivați să dea mult mai bine în căutarea de Încredere, care se întâmplă să fie, de asemenea, un public de caritate, cu Încredere, apoi procedura pentru a trece de pe o cantitate semnificativă de aceste fonduri pentru a-sale legate de organizare, DAV, care CharityWatch clasele „D”. Este foarte puțin probabil ca încrederea să genereze aceeași sumă de donații dacă donatorii ar ști că o astfel de mare parte este trimisă la DAV slab evaluat., (Notă: CharityWatch nu dă un rating de scrisoare trustului sau fundației, în primul rând pentru că activitățile lor unice constau în finanțarea DAV și a altor organizații de veterani. Credem că donatorii ar trebui să evite costurile unor astfel de intermediari, oferind direct organizațiilor de caritate pe care doresc să le sprijine.)
teoretic, orice organizație caritabilă, de asistență socială sau de veterani scutită de taxe poate elimina o caritate publică mai bună, în efortul de a atrage cu mai mult succes donații de la donatori care nu se întreabă., Atunci nu există nimic care să oprească caritatea publică aferentă să transmită aceste donații sub formă de subvenții organizației legate de ineficiență, atâta timp cât misiunile lor sunt aliniate. Acesta este motivul pentru care este important ca donatorii să se uite la imaginea de ansamblu prin examinarea tuturor entităților conexe ale unei organizații de caritate, precum și a organizațiilor care sunt principalii binefăcători ai organizațiilor de caritate ale căror programe constau în mare parte în acordarea de granturi altora.