există câteva diferențe importante între cele două abordări.modelul de creștere a perpetuității are câteva caracteristici inerente care îl fac provocator din punct de vedere intelectual. Deoarece atât rata de actualizare, cât și rata de creștere sunt ipoteze, inexactitățile din una sau ambele intrări pot oferi o valoare necorespunzătoare. Diferența dintre cele două valori din numitor determină valoarea terminală și, chiar și cu valori adecvate pentru ambele, numitorul poate avea ca rezultat un efect multiplicator care nu estimează o valoare terminală exactă., De asemenea, rata de creștere a perpetuității presupune că fluxul de numerar liber va continua să crească într-o rată constantă în perpetuitate. Consideră că o creștere permanență rată mai mare de creștere anuală a S&P 500 și/sau U. s. PIB-ul implică faptul că fluxul de numerar al companiei va depasi și în cele din urmă de a absorbi aceste destul de mari valori. Poate că cel mai mare dezavantaj al modelului de creștere a perpetuității este că îi lipsește analizele bazate pe piață utilizate în abordarea multiplă de ieșire., Astfel de analize au ca rezultat o valoare terminală bazată pe statistici de operare prezente pe o piață dovedită pentru tranzacții similare. Acest lucru oferă un anumit nivel de încredere că evaluarea descrie cu exactitate modul în care piața ar aprecia compania în realitate.pe de altă parte, abordarea multiplă de ieșire trebuie utilizată cu atenție, deoarece multiplii se schimbă în timp. Simpla aplicare a multiplelor de piață actuale ignoră posibilitatea ca multiplii actuali să fie înalți sau mici conform standardelor istorice., În plus, este important să rețineți că, la o rată de actualizare dată, orice multiplu de ieșire implică o rată de creștere terminală și, invers, orice rată de creștere terminală implică un multiplu de ieșire. Atunci când se utilizează abordarea multiplă de ieșire, este adesea util să se calculeze rata de creștere terminală implicită, deoarece un multiplu care poate părea rezonabil la prima vedere poate implica de fapt o rată de creștere terminală nerealistă.în practică, academicienii tind să folosească modelul de creștere a perpetuității, în timp ce bancherii de investiții favorizează abordarea multiplă de ieșire., În cele din urmă, aceste metode sunt două moduri diferite de a spune același lucru. Pentru ambele abordări ale valorii terminale, este esențial să se utilizeze o serie de rate de actualizare adecvate, multipli de ieșire și rate de creștere continuă pentru a stabili un interval de evaluare funcțională. Pentru discuții conexe, consultați evaluarea folosind fluxuri de numerar actualizate # determinați valoarea continuă.