în secolul al XVI-lea, coasta Atlanticului a trecut printr-o revoluție comercială perturbatoare odată cu descoperirea de noi rute maritime către Asia și America. Orașele de pe coasta Atlanticului, inclusiv cele din nord-vestul Europei, au devenit centre comerciale atractive, cu o creștere ridicată a populației. Coasta plină de viață a Atlanticului le-a oferit comercianților cel mai mare stimulent pentru a forma noi legături cu comercianți necunoscuți și, astfel, să se bazeze mai puțin pe sistemul de breaslă existent., Cercetările mele arată că toate orașele în care monopolurile breslei au scăzut erau aproape de coasta Atlanticului. În plus, orașele care și-au reformat breslele (dar nu le-au dezmembrat), așa cum s-a întâmplat în nordul Italiei, erau, de asemenea, aproape de mare, dacă nu chiar pe coasta Atlanticului.Hamburg este un exemplu de antrepozit în care breslele au scăzut. Hamburg și portul Baltic învecinat Lübeck (Figura 2) au fost ambele orașe portuare Atlantice importante în secolul al XV-lea., În acest moment, a apărut o rută comercială concurentă care a ocolit peninsula Iutlandei și prin sunet (Øresund), ceea ce a amenințat dominația tradițională a celor două orașe.Hamburg a încetat să mai acorde privilegii breslelor comerciale și a început să atragă străini în secolul al XVI-lea. În schimb, Lübeck a protejat interesele comercianților locali. A încercat să blocheze concurența comercianților străini (în special olandezi) și a sprijinit privilegiul breslelor locale.
Figura 2 Lübeck și Hamburg
Sursa: Raj (2017).,în timp ce orașele comerciale din apropierea mării erau puncte de întâlnire naturale pentru comercianții cu oportunități impersonale bogate, nu toate orașele Comerciale de pe coasta Atlanticului au dezvoltat sisteme extinse de schimb impersonal. De exemplu, comerțul în orașul spaniol Sevilla a rămas bazat pe breaslă.comerțul pe distanțe lungi a necesitat desfășurarea de afaceri în regiuni și piețe despre care comercianții aveau informații limitate și cu parteneri sau agenți care nu puteau fi ușor monitorizați., Astfel, asimetria informațională și hazardul moral au îngreunat acest comerț impersonal pe distanțe lungi. Un sistem de schimb încorporat social ca o breaslă a fost potrivit pentru agregarea informațiilor prin rețele fiabile și pentru atenuarea riscurilor asociate (Uzzi 1996). Pentru ca schimbul impersonal să apară, costurile de căutare trebuiau să fie scăzute, iar comercianții trebuiau să se simtă încrezători în fiabilitatea parteneriatelor impersonale riscante. Orice îmbunătățire a disponibilității informațiilor ar contribui la creșterea acestei fiabilități.,Îmbunătățirile tehnologiei informației pot reduce costurile de căutare și pot crește standardizarea, ceea ce poate reduce costurile ridicate de coordonare a schimbului impersonal bazat pe piață (și non-ierarhic) (Yates 1986, Malone et al. 1987). O astfel de îmbunătățire la sfârșitul secolului al XV-lea a fost introducerea tiparului. Orașele din secolul al XVI-lea în care monopolurile breslelor comerciale au scăzut au fost adoptatori timpurii ai tehnologiei de imprimare., Ei au avut niveluri semnificativ mai mari de imprimare în secolul al XV-lea și au publicat mai des subiecte practice, cum ar fi economia și comerțul. Prin urmare, ele erau distincte în natura pieței lor de idei.regiunea nord-vest a Europei a fost aproape de Mainz (la fel ca și celelalte regiuni în care a existat o mare adoptare timpurie a tiparului). Mainz a fost orașul în care Johannes Gutenberg a inventat tipografia mobilă la mijlocul secolului al XV-lea. Figura 3a arată că orașele apropiate de Mainz au adoptat tipărirea mai devreme decât alte regiuni ale Europei (Dittmar 2011).,
Figura 3a relația între imprimarea de penetrare într-un oraș, și distanța de la Mainz în secolul al 15-lea
Sursa: Raj (2017).difuzarea informațiilor înainte de secolul al XV-lea a fost în mare parte un caz de transmitere verticală de la părinți, profesori și alte figuri de autoritate. Tipografia a fost o tehnologie disruptivă care a făcut posibilă și difuzarea orizontală a informațiilor., Deci, cărțile comerciale și economice, precum și practicile de afaceri noi sau necunoscute, cum ar fi contabilitatea dublă, au fost difuzate devreme și rapid în regiune (Puttevils 2015). Acest lucru este clar din Figura 3b.
Figura 3b relația între anul de publicare al unui oraș este prima carte de economie, și distanța de la Mainz
Sursa: USTC catalog și Raj (2017).,imprimarea a accelerat, de asemenea, adoptarea sistemului numeric hindus-arab (figura 3c), care a ajutat la popularizarea tehnicilor comerciale, contabile și financiare mai sofisticate (Durham 1992, Chatfield and Vangermeersch 2014).
Figura 3c Diferite notații utilizate pentru Hindu-Arabic în cărți tipărite și woodblocks, în Germania,
Sursa: Hill (1915).,
condițiile de impersonal piețele să evolueze
apariția de impersonal piețele necesare:
- un bun stimulent pentru a merge dincolo de rețele, și
- prezența unor informații ample și fiabilitate-îmbunătățirea practicilor de afaceri.câștigarea ambelor loterii a fost necesară pentru apariția schimbului impersonal, făcând instituțiile de afaceri bazate pe relații mai puțin atractive (Figura 1)., Regiuni precum sudul Spaniei (pe coasta Atlanticului, dar niveluri scăzute de imprimare din secolul al XV-lea) sau Germania interioară (niveluri ridicate de imprimare, dar nu o coastă Atlantică) satisfăceau doar una dintre condiții.am analizat Europa modernă timpurie și am explorat provocările asociate cu apariția schimbului impersonal în societățile tradiționale în care schimbul economic este încorporat în relațiile sociale (Polanyi, 1944; Greif, 1994; Burt, 2009; Padgett și Powell, 2012)., Societățile care sunt încorporate în relațiile sociale prezintă considerabile instituționale (Michalopoulos și Papaioannou, 2013, 2014) și cultural persistența (Putnam, Leonardi, și Nanetti, 1994; Nunn și Wantchekon, 2011; Guiso, Sapienza și Zingales, 2016). Studiul meu a arătat că instituțiile bazate pe rețea, cum ar fi breslele, dominau istoric într-o lume fără instituții juridice formale și imparțiale, iar regiunile aveau nevoie atât de șocuri comerciale, cât și de informații pentru a-și rupe dominația persistentă.Bairoch, P, J Batou, and P Chevre (1988), „the population of European cities., Banca de date și rezumatul scurt al rezultatelor: 800-1850”.Burt, R S (2009), Structural holes: the social structure of competition, Harvard University Press.
Chatfield, M, și R Vangermeersch (2014), istoria de contabilitate (RLE contabilitate): un internațional enciclopedii. Routledge.Durham, J W (1992), „introducerea cifrelor „arabe” în contabilitatea Europeană.”Accounting Historics Journal 19 (2): 25-55.,
Gelderblom, O și R Grafe (2010), „ridicarea și căderea de comerciant bresle: Re-gândire comparativă studiu de instituții comerciale în Europa premodernă”, Revista Interdisciplinară de Istorie 40 alineatul(4): 477-511.Greif, A (1994), „credințele culturale și organizarea societății: o reflecție istorică și teoretică asupra societăților colectiviste și individualiste”, Journal of Political Economy 102(5): 912-950.,
Greif, A (2006), „lecții de Istorie: nașterea impersonal schimb: comunitatea sistem de responsabilitate și justiție imparțială”, Journal of Economic Perspectives 20(2): 221-236.Guiso, L, P Sapienza, and L Zingales (2016), „persistența pe termen lung.”Journal of the European Economic Association 14 (6): 1401-1436.Hill, G F (1915), dezvoltarea cifrelor arabe în Europa, Clarendon Press.Lucas, R E (2009),” idei și creștere”, Economica 76(301): 1-19.,Malone, T W, J Yates and R I Benjamin (1986), „Electronic Markets and electronic Hierarchies: effects of Information Technology on Market Structur Corporate Strategies”, ICIS Conference Proceedings paper 32.McCloskey, DN (2016), egalitatea burgheză: cum ideile, nu capitalul sau instituțiile, au îmbogățit lumea, Universitatea din Chicago Press.
Michalopoulos, S, și E Papaioannou (2015), „cu Privire la originile etnice Africane de dezvoltare: Șefi și precolonial centralizarea politică”, Academia de Administrare Perspective 29(1): 32-71.,Nord, D C (1991),” Institutions”, Journal of Economic Perspectives 5(1): 97-112.Ogilvie, s (2011), Institutions and European trade: Merchant guilds, 1000-1800, Cambridge University Press.Padgett, J F, and W W Powell (2012), apariția organizațiilor și piețelor, Princeton University Press.Polanyi, K (1944), marea transformare: originile economice și politice ale timpului nostru, Rinehart.Putnam, R D, R Leonardi, and R Y Nanetti (1994), Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.,Puttevils, J (2015), comercianți și tranzacționare în secolul al XVI-lea: Epoca de aur a Anvers. Routledge.Raj, P (2017), „Origins of Impersonal Markets in Commercial and Communication Revolutions of Europe”, Chicago Booth Stigler Center working paper 11.