Sandra se temea că tatăl ei o va forța să iasă, sau mai rău. În ziua în care a descoperit că are un iubit, ea a spus: „a vrut să mă dea afară din casă și a fost un conflict foarte, foarte mare, așa că nu mi-am putut imagina ce ar face dacă I-aș spune:” știi ce? Sunt însărcinată.”Vanessa se temea de umilire. „Familia mea este foarte religioasă, așa că, dacă ar afla, m-ar face de rușine”, a spus ea., Și Jacqueline era îngrijorată că nu va mai avea o relație cu tatăl ei. El i-a spus că, dacă va rămâne însărcinată, o va renega.toate cele trei femei tinere aveau sub 18 ani și locuiau în Texas în momentul în care au rămas însărcinate și au decis să facă avort. În conformitate cu legislația statului, au trebuit să obțină consimțământul de la cel puțin unul dintre părinții lor – sau să convingă un judecător fie că erau suficient de maturi pentru a lua decizia pe cont propriu, fie că informarea unui părinte nu ar fi în interesul lor., Sandra, Vanessa și Jacqueline toate căutat ceea ce se numește un by-pass judiciar, și mai târziu au vorbit cu un cercetător despre experiențele lor cu procesul. Săptămâna trecută, poveștile lor au apărut într-o lucrare despre care un cercetător spune că este primul care examinează experiențele adolescenților cu ocoluri judiciare. Numele lor sunt pseudonime furnizate de cercetători, care au furnizat și citate din ele.,
„intenția de acordul părinților drept și judiciare bypass proces este de a proteja femeile tinere și adolescenți”, spune Kate Coleman-Minahan, un azil de profesor la Universitatea din Colorado, care a condus toate interviurile pentru noul studiu, publicat în Journal of Adolescent Health. „Datele noastre arată că procesul de ocolire judiciară este de fapt dăunător. Nu-i protejează. Am descoperit că procesul este foarte imprevizibil în Texas și expune adolescenții la umilință, rușine, stigmă și, uneori, traume.,treizeci și opt de state au legi în vigoare care obligă părinții sau tutorii să fie notificați sau să consimtă înainte ca un minor să sufere un avort, potrivit unui ghid de planificare a părinților. În 37 dintre aceste state, un judecător poate scuza un minor de la cerințele de implicare parentală. Studiile anterioare au descoperit că minorii au avut mai puține avorturi după adoptarea legilor de notificare a părinților, dar niciunul nu a întrebat vreodată fetele despre încercarea de a obține un bypass judiciar, spune Coleman-Minahan.pentru studiu, ea a vorbit cu 20 de tinere care au căutat ocoluri judiciare în Texas, fie în 2015, fie în 2016., Cei aleși au reprezentat o largă zonă geografică a statului. Toți au fost foști clienți ai procesului Jane ‘ s Due, un non-profit care oferă servicii juridice tinerilor gravide și a ajutat cercetătorii de la Universitatea din Colorado să găsească adolescenți cu care să vorbească, protejând în același timp anonimatul adolescenților.
experiențele fetelor au variat foarte mult. Unii au descris procese destul de rapide și simple, care durează doar câteva zile. Alții au avut cazurile lor trage pe, ca judecătorii au întârziat audierile lor. În medie, procesul de ocolire judiciară a întârziat avorturile persoanelor intervievate cu mai mult de două săptămâni.,multe fete au descris umilințe variate. Ad litem, tutorele unui intervievat-o persoană desemnată de instanță să acționeze în interesul fetei – s-a distrat de ea pentru că „nu știa că prezervativele erau considerate controlul nașterii”. Un altul a predicat la ea despre modul în care avorturile sunt greșite. Ad litem, gardianul lui Jacqueline, a adus un angajat de la o agenție de adopție la audierea ei, încălcând confidențialitatea întâlnirii. Avocatul ei a trebuit să o grăbească înainte ca personalul să o poată vedea.,judecătorii pot pune întrebări despre sexul și viața de familie a adolescenților în timp ce încearcă să determine dacă sunt suficient de maturi sau dacă relația lor cu părinții lor este suficient de săracă pentru a merita o ocolire. „Au simțit că trebuie să vorbească despre lucruri despre care nu au vorbit niciodată cu nimeni altcineva”, spune Coleman-Minahan. „Dacă au experimentat abuzuri, li sa cerut să povestească acest lucru.”
tot ceea ce a dus la traume, pentru unii., Multe femei tinere plâns la telefon cu Coleman-Minahan în timp ce povestind experiența lor cu sistemul judiciar, chiar dacă cele mai multe au trecut prin procesul mai mult de o jumătate de an înainte. Rușinarea și stigmatizarea adolescenților pentru alegerile lor nu este bună pentru ei, spune Coleman-Minahan. Lucrarea ei indică cercetări care arată că umilința îi face pe oameni să-și piardă încrederea în ceilalți și că stigma împotriva avortului provoacă stres psihologic la femeile care le au.,
parlamentarul care a introdus cel mai recent proiect de lege de ocolire judiciară din Texas – care a înăsprit procesul, ceea ce a îngreunat fetele să – și facă cazul-a spus că intenția sa este de a „îmbunătăți protecția fetei minore și de a se asigura că drepturile părintești sunt protejate”, după cum a raportat Texas Observer. Dar fetele cu care Coleman-Minahan a vorbit păreau să experimenteze procesul ca pedeapsă, nu protecție. „Participanții au simțit că trecerea prin acest proces a lovit frica în ei de a nu mai face niciodată așa ceva”, spune Coleman-Minahan., De fapt, unii păreau să simtă că o merită: au vorbit să se asigure că se vor descurca foarte bine la școală de acum înainte, astfel încât avorturile lor să nu fie în zadar.mai mult de jumătate au fost de acord că adolescenții ar trebui să obțină consimțământul părinților sau consimțământul judecătorului de a avea un avort – deși unii au crezut că vârsta ar trebui să fie redusă, permițând copiilor de 16 și 17 ani să aibă avorturi fără interferențe. Toți cei intervievați aveau 16 sau 17 ani la momentul audierilor judiciare de ocolire., Ei au fost suficient de maturi pentru a lua această decizie pentru ei înșiși, au spus ei, dar dacă alții nu au fost?”unii au internalizat convingerile false că avortul este periculos din punct de vedere fizic și emoțional și” greșit”, chiar dacă au articulat că este cea mai bună alegere pentru ei”, scrie Coleman-Minahan într-un e-mail. „Acest lucru este similar cu femeile care sunt bătute și simt că merită să fie lovite. Cu cât mai mult și mai profund ești încorporat într-un sistem care îți spune că ceva este corect, cu atât îi afirmi mai mult corectitudinea, chiar dacă îi experimentezi nedreptatea sau nocivitatea.,Coleman-Minahan vrea să vadă legi care permit adolescenților”să decidă pe cine vor să implice în deciziile lor de sarcină”. În cadrul audierilor de ocolire judiciară, ea dorește politici care să asigure că judecătorii și tutorii ad litem nu intervin propriile opinii despre avort în procedură.majoritatea celor intervievați au primit în cele din urmă ocolirile și au obținut avorturi. Unul a ales să nu facă avort după ce a primit bypass-ul ei. Dar trei fete au fost refuzate de către judecătorii lor. Una dintre acestea a fost Jacqueline.,
Șaptesprezece ani la data audierii sale, Jacqueline a încercat să convingă judecătorul că ea a fost mature, menționând că ea a aterizat un stagiu în timp ce în liceu, a jucat în echipa de fotbal a școlii, a pasat pentru frații ei mai mici, și a visat de a merge la Texas Un&M University pentru a studia ingineria. La cererea judecătorului ei, ea a descris modul în care a înțeles că va fi efectuat un avort și ce instrumente vor fi utilizate în procedură., Dar Jacqueline a simțit că judecătorul ei a ascultat-o pe tutorele ei ad litem, care s-a opus avortului, mai mult decât a ascultat-o.
ea și-a amintit spunându-i judecătorului și tutorelui ad litem: „voi continuați să-mi spuneți că nu sunt suficient de matur pentru a lua această decizie și nu știu în ce mă bag, dar dacă nu sunt suficient de matur pentru a lua o astfel de decizie, cum sunt suficient de matur pentru a avea un copil și pentru a trece prin schimbările emoționale și fizice”
ea a obținut în cele din urmă un avort în afara statului., În ciuda luptelor cu tutorele și judecătorul ei, și ea a venit să-și proceseze experiența așa cum merită. „Jacqueline spus că a învățat din greșelile ei,” Coleman-Minahan spune, „și că acest proces a fost ca o palmă pentru a obține împreună.”
-
această poveste a apărut inițial pe Pacific Standard, un site partener editorial., Urmați-Pacific Standard pe Twitter și abona la newsletter-ul lor pentru a sprijini jurnalismul de interes public
- Partajare pe Facebook
- Partajare pe Twitter
- trimiteți prin e-Mail
- Partajare pe LinkedIn
- Partajare pe Pinterest
- Share on WhatsApp
- Partajare pe Messenger