Ein Beispiel für Safe Harbor ist die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung der Phase I durch einen Immobilienkäufer: Dies führt zu einer Sorgfaltspflicht und zu einem „Safe Harbor“ – Ergebnis, wenn eine zukünftige Kontamination durch einen Vorbesitzer festgestellt wird.
Das Digital Millennium Copyright Act (DMCA) enthält bemerkenswerte Safe-Harbor-Bestimmungen, die Internetdienstanbieter vor den Folgen des Handelns ihrer Nutzer schützen., (Ebenso sieht die EU-Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr eine ähnliche Bestimmung von „bloßer Leitung“ vor, die zwar nicht genau gleich ist, aber in diesem Fall der gleichen Funktion wie der DMCA Safe Harbor dient.,)
Im Rahmen des Umweltschutzes kann zwischen Grundstückseigentümern und dem United States Fish and Wildlife Service (FWS) oder der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ein freiwilliges Safe-Harbor-Abkommen geschlossen werden, nach dem ein Grundstückseigentümer Maßnahmen zum Schutz und zur Unterstützung der Wiederherstellung einer gefährdeten Art unternimmt, die nach dem Endangered Species Act mit Lebensraum auf ihrem Eigentum geschützt ist. Im Gegenzug verspricht die FWS oder NOAA, ohne Zustimmung des Eigentümers keine zusätzlichen oder anderen Erhaltungsmaßnahmen auf dem Grundstück zu verlangen., Wenn der Vertrag ausläuft, darf der Grundstückseigentümer die Landschaft auf Wunsch in ihren ursprünglichen Grundzustand zurückversetzen.
Safe Harbor-Gesetze werden in den Vereinigten Staaten verwendet, um die Behandlung von Kindern zu thematisieren, wenn sie Opfer von Menschenhandel und kommerzieller sexueller Ausbeutung von Kindern (CSEC) werden. Diese Gesetze werden in New York, Florida und 20 anderen Bundesstaaten (Stand 2014) angewendet, um „die inkonsistente Behandlung“ anzugehen, die Kinder erhalten, nachdem sie sexuell ausgebeutet wurden., Die Gesetze werden verwendet, um sicherzustellen, dass ausgebeutete Kinder als „Opfer“ und nicht als „Kriminelle“behandelt werden.