Zoos sind toll, nicht wahr? Sie können ganz nah und persönlich mit einigen erstaunlichen Tieren sein, die Sie so ziemlich nie in freier Wildbahn sehen würden. Klar, zoos sind ein Gewinn für die Menschen. Aber wenn es um die Tiere geht, könnten Zoos mehr Schaden als nützen. Sollten zoos existieren?
LEHRER: Bringen Sie Ihre Schüler in die Diskussion über KQED Learn, einen sicheren Ort für Schüler der Mittel-und Oberstufe, um kontroverse Themen zu untersuchen und ihre Stimmen zu teilen.,
KQED Lernen: https://learn.kqed.org/discussions/43
Wie haben zoos geworden, was?
Menschen fangen und zeigen seit Tausenden von Jahren exotische Tiere. Die frühesten bekannten Sammlungen stammen aus dem Jahr 3500 v. Chr. in Ägypten, wo Herrscher Flusspferde, Elefanten, Paviane und verschiedene Arten von Großkatzen hielten. Damals bedeutete das nicht, dass dein durchschnittlicher Ägypter diese Großartigkeit überprüfen konnte. Diese frühen Zoos waren wirklich nur eine Möglichkeit für Könige, sich auf andere Könige zu konzentrieren., Moderne Zoos, in denen die Öffentlichkeit Tiere beobachten kann, die ihr natürliches Verhalten zeigen, sind erst im frühen 18. Jahrhundert wirklich zu einer Sache geworden.Der längste kontinuierlich betriebene Zoo der Welt ist der Wiener Zoo, der seit mehr als 260 Jahren stark ist.
Was sind die Argumente für Zoos?
Zoos können große Unterhaltung sein, aber ihr großes Ziel ist es, die Öffentlichkeit über Wildtiere zu erziehen und was wir tun können, um sie zu schützen. Zootiere sind wie Botschafter für ihre Kollegen in freier Wildbahn. Zoos tragen auch zur wissenschaftlichen Forschung bei., „Zoo“ ist die Abkürzung für Zoological Park, und Zoologie ist das wissenschaftliche Studium der Tierbiologie und des Verhaltens. Darüber hinaus arbeiten Zoos sehr hart, um Tiere zu retten, die in freier Wildbahn bedroht sind. Zoos können gefährdete Tiere aufnehmen, in Gefangenschaft züchten und dann wieder in die Wildnis einführen.
Was sind die Argumente, KEINE Zoos zu haben?
Zoos haben Ihre Probleme. Nicht alle Zoos sind gleich. Einige sind sauber und gut besetzt, andere nicht. Es gibt einige in den reichsten Städten der Welt, und es gibt einige in Konfliktzonen., Dies bedeutet, dass nicht alle Zoos über die Ressourcen verfügen, um die Tiere, die sie beherbergen, richtig zu versorgen. Und für viele Kritiker rechtfertigt kein Maß an Bildung oder Forschung, Tiere gefangen zu halten. Diese Gefangenschaft kann sowohl für die körperliche ALS auch für die psychische Gesundheit WIRKLICH schlecht sein. Und während Zoos wirklich hilfreich waren, um gefährdete Tiere zu retten,funktioniert es für bestimmte Arten nicht. Zum Beispiel sterben die meisten großen Fleischfresser wie Löwen und Tiger, die in Gefangenschaft gezüchtet werden, wenn sie in die Wildnis entlassen werden., Es stellt sich heraus, dass sie nicht das natürliche Verhalten entwickelt haben, das sie brauchen, wenn sie alleine unterwegs sind und für sich selbst sorgen müssen.