Apple co-Gründer Steve Wozniak hat sein erstes ausführliches interview über die kommenden Steve Jobs-Film.
Woz – wie er allgemein bekannt ist-fungierte als Berater von Danny Boyles Film, nachdem er sich geweigert hatte, an einem früheren Biopic beteiligt zu sein.,
Der Film wird bereits für Auszeichnungen Ruhm gekippt, nachdem ein grober Schnitt der Öffentlichkeit am vergangenen Wochenende gezeigt wurde, vor seiner offiziellen Premiere im Oktober.
Drehbuchautor des Films ist Aaron Sorkin. Sein früherer Account von Facebooks Aufstieg gewann drei Oscars. Aber der Gründer des sozialen Netzwerks Mark Zuckerberg war kein Fan.
Einige fragten sich, was Woz aus dem neuen Film machen würde, nachdem er gemischte Gefühle darüber geäußert hatte,wie sein Trailer ihn wütend herausforderte Steve Jobs zu seinem Gesicht.
Aber, wie er der BBC sagte, ist er mehr als zufrieden mit dem Ergebnis.,
Sie hatten jetzt die Chance, den Rohschnitt des Films zu sehen. Was waren Ihre Eindrücke davon?
Ich habe tatsächlich zwei grobe Schnitte gesehen. Mein Eindruck war, dass ich schockiert und erstaunt war, wie gut es im Sinne des professionellen Filmemachens war.,
Normalerweise gehe ich in einen Film, der nicht nach „Mag ich die Geschichte“ sucht, sondern nach: „Was ist die Qualität, die aus den Köpfen der Leute kam, die es gemacht haben?“
In diesem Fall haben die Filmemacher einen preisgekrönten Job gemacht. Die Schauspielerei war einfach so realistisch.
In einigen früheren Filmen sah ich Steve Jobs simulieren, aber sie ließen mich nicht wirklich das Gefühl haben, in seinem Kopf zu sein und zu verstehen, was in ihm vor sich ging – seine Persönlichkeit.
Dieser Film vollbringt das absolut, und das liegt an großartiger Schauspielerei, die offensichtlich von großartiger Regie herrührt.,
Einige Leute hatten kritisiert, dass Michael Fassbender nicht Aussehen wie Steve Jobs. Was hat er dann geschafft, ihn zu fangen?
Viele Leute denken, dass das Gesicht von Steve Jobs wichtig ist, aber es ist sein Gehirn, sein Kopf, die Art, wie er gearbeitet hat, wie hat er gedacht, wie hat er mit Menschen ist wichtig.,
Michael macht einen unglaublichen Job mit einem engen Skript und für sehr viel davon ist er mit Kate Schnittstelle , und die beiden von ihnen sind hervorragend zusammen.
Es ist glaubwürdig, dass so etwas passiert und untergegangen wäre, und ich hatte das Gefühl, dass ich den echten Steve Jobs dort sah.
Natürlich habe ich Prosopagnosie, bei der ich Gesichter nicht wirklich speichere. Also, für mich sind Gesichter sowieso nicht so wichtig.
Was bestimmte Aspekte von Steve Jobs‘ Persönlichkeit gezeigt sind gut?,
Es geht um das, was wir alle sehr vertraut sind – viel von seinem Negativismus.
Dies geschieht weniger dadurch, dass er anderen Menschen negative Dinge antut, und mehr, dass er einfach nur steht und sich nicht so sehr um andere kümmert wie er selbst, und nicht in der Lage ist, Gefühle zu haben.
Es geht sehr viel mit diesem Teil von ihm alle durch den Film bis zum Ende, mit einer gewissen Auflösung, um es., Das ist der große Konflikt im Film.
Es geht aber auch darum, dass er verschiedene Produkteinführungen durchläuft und wie er sehr genau die Kontrolle haben müsste.
Ein Teil des „Realitätsverzerrungsfeldes“ ist da drin, und sein Versagen, gelegentlich anderen zuzuhören und nur alles zu sehen, was er als richtig angesehen hat.
Dies sind bekannte Merkmale und es gibt Geschichten, die wir über Steve Jobs gehört haben.
Aber wenn man sieht, wie es dramatisch dargestellt wird, nicht so, wie es wirklich passiert ist, sondern auf eine Weise, die emotional grafisch ist, vermittelt es wirklich, wie Steve Jobs wirklich drinnen war…, und wie es war, um ihn herum zu sein.
Wie engagiert waren Sie in den film?
Vor etwa anderthalb Jahren ging ich hinunter und traf mich mit Aaron Sorkin.
Er würde einige Fragen stellen und ich würde anfangen, Teile von Geschichten zu erzählen. Und er würde sie in seinen Film stecken.,
Er hat sie nicht in das gebracht, was ich in jedem Fall für richtig oder fair halte, aber es kam immer noch als guter Film heraus.
Dinge, die in der realen Welt existierten, wurden mir in den Mund gelegt.
Also, ich habe diese Dinge vielleicht nicht gesagt. Ich habe vielleicht nicht mit Steve bei diesen Veranstaltungen gesprochen.
Aber sie waren „in der Luft“, also musst du sie jemandem in den Mund stecken, um einen Film zu machen.
Sie haben vorher gesagt, Sie nicht sprechen zu Walter Isaacson, wer schrieb die Biografie, auf dem der Film basiert. Was hat Sie dieses Mal dazu gebracht, sich zu engagieren?,
Walter Isaacson sagte, ich habe ihn bei ein paar Veranstaltungen getroffen – siehe, ich achte nicht auf Namen, ich werde mit niemandem reden – und ich denke, ich habe ihm Informationen gegeben.
Ich habe mich nicht an den Filmjobs beteiligt, in denen Ashton Kutcher die Hauptrolle spielte.,
Ich war an einer Beratung interessiert, und dann schickten sie mir ein Drehbuch und ich dachte: „Du hast schon ein Drehbuch geschrieben und es ist wirklich mies.“
Mein Gefühl ist, dass es die Dinge einfach nicht gut dargestellt hat. Aber ich ging zum Film und dachte, vielleicht wäre es gut.
Und ich fühlte mich, als hätte ich eine große volle Mahlzeit gegessen, war aber immer noch hungrig. Ashton Kutcher hat außen großartig ausgesehen und Steve Jobs verkörpert, aber das Drehbuch hat mich nicht nach innen gebracht.
Dieser Film war einfach Tag und Nacht das Gegenteil davon.,
Sie früher geäußerten Bedenken über eine Szene im trailer, in dem Seth Rogen, schildert Sie. Wie gut glaubst du, hat er mit dem Teil getan, jetzt hast du den ganzen Film gesehen?
Ich dachte, er hat hervorragende Arbeit geleistet.
An vielen Stellen im Film werde ich porträtiert und sage Dinge, die direkt negativ für Steve Jobs sind.,
wer mich kennt, wird Ihnen sagen, ich weiß nur nicht zu sagen negative Dinge zu den Menschen, und nicht haben konnte, sagte Sie, und Tat es nicht.
Aber, es waren echte Fragen Los in der Gesellschaft, der Welt, der Kunden, der Vorstand, was auch immer.
Es gibt eine Tendenz zu mythologise erfolgreiche Menschen nach Ihrem Tod. Inwieweit haben wir das mit Jobs gesehen?,
Oh, mein Gott, sogar während Steve am Leben war, der Mythos.
Er wurde unser Held, weil wir unsere iPhones haben, und er sah, wie sich die Welt viel früher entwickeln würde als andere, also lieben wir ihn.
Aber die Mythologie, selbst während er lebte, wurde zurückgezogen, um ihn vom ersten Tag an zu dieser Person zu machen.,
Versuchen Sie und machen ihn viel mehr richtig über die Dinge, als er war und ignorieren, was einige der wirklichen Tatsachen waren.
Die unglaublichste Szene im Sorkin-Film ist zwischen Steve Jobs und John Sculley.
Es geht hin und her an zwei Punkten in der Zeit sagen verschiedene Dinge, die addieren, wo das Unternehmen stand und der Unterschied zwischen den beiden von ihnen. Und es war wirklich nur ein business-Unterschied.,
Siehe, die Mythologie ist, dass Steve Jobs diese schöne Vision für den Macintosh hatte und das Board und John Sculley es.
Nein. Unser gesamtes Unternehmen kaufte in diese Vision als die Zukunft für Apple.
Es würde nur mindestens drei Jahre dauern, bis es endlich kein Geld verlieren konnte.,
Und John Sculley ist derjenige, der den Macintosh tatsächlich erfolgreich gemacht hat, weil er daran geglaubt hat.
Ich habe den Film nicht gesehen, aber ich weiß, dass er viele Interviews aus erster Hand mit Leuten hat, die Steve in den frühen Morgen-und nächsten Tagen sehr nahe standen.,
Und ein paar von ihnen auf Facebook haben mir gesagt, dass sie um Steve herum waren, und sie haben den Film gesehen und es steht genau so, wie er war.
Und weißt du was? Eddy Cue war damals nicht da.
Steve Jobs hat immer sehr nett und respektvoll mit mir umgegangen – wir waren bis zum Ende befreundet-und ich habe nie viel von dem schlechten Benehmen gesehen, das ihm von anderen vorgeworfen wurde.
Aber ich habe davon von anderen gehört.,
Eddy Cue indem er klug und gut in dem ist, was er tut, hätte Steve ganz anders mit ihm gearbeitet „Du kannst deine Ideen nicht haben, ich werde dich abschneiden“ .
Ich glaube nicht, dass er Argumente mit Eddy Cue oder Tim Cook hatte. Er kam mit Menschen aus, die er sehr respektierte. Selbst Ingenieure, die ihm gegenüberstanden, wenn sie eine Basis zum Aufstehen hatten, zeigte Steve ihnen Respekt.
Aber ich glaube nicht, dass Steve nie so war.
Inwieweit glauben Sie, dass Apple den Ruf von Jobs schützen will?,
Ich denke, Apple geht aus dem Weg, um zu versuchen, seinen Ruf zu verbessern und den „großen“ Steve Jobs zu schützen.
Steve war kein netter Mensch. Ich treffe viele CEOs, die sind, und sie haben nicht diese Art von Ruf und Geschichten über ihren Hintergrund.,
Denken Sie darüber nach: Was wäre Steve Jobs ‚ Vermächtnis, wenn er nett zu allen gewesen wäre und immer noch großartige Produkte verkauft hätte, was durchaus möglich ist?
Er wäre einfach der Held aller Zeiten.
Aber seine Persönlichkeit ließ sich im Alter von 18 bis 23 Jahren nieder und es blieb ein Leben lang. Es hat sich wirklich fast nie geändert.
Also, seine Art, so zu handeln und sich nicht darum zu kümmern, was andere Leute über ihn dachten – was dich böser machen lässt, als du es sonst gewesen wärst – das war genau dort zu Beginn von Apple.,
Plötzlich hatten wir einen Haufen Geld, Steve sah die Chance, Macht zu haben – was er immer in seinem Leben wollte – und er stellte sicher, dass er immer an der Macht beteiligt war, obwohl er hatte das Produkt noch nie wirklich erstellt oder hatte einen Executive-Job, um ihn für den Titel zu qualifizieren.
Er etablierte sich mit Gewalt zum Führer, das war sein Ziel.,
Das war, als sich seine Persönlichkeit von der netten scherzhaften Person, mit der wir zu Konzerten gingen, zu einer netten scherzhaften Person entwickelte, und plötzlich musste alles super ernst und super geschäftlich sein und man konnte nicht hinter irgendjemanden zurückfallen sonst.
Ich sah diese Veränderung, ich war in diesen Tagen dort, und von da an war Steve nicht mehr die Person, die er war, bevor wir Apple gegründet hatten.
Aber ich möchte darauf hinweisen: Er endete mit einer Frau und einer Familie und einem Zuhause. Er verbrachte viel Zeit dort und hatte gute Beziehungen zu seiner Familie.,
Also, er hat es geschafft, eine Seite seines Lebens zu haben, die nicht so wichtig war, als er jünger war und anfing, reich zu werden.