Auf diesem Foto von 1973 spricht Daniel Ellsberg, Mitangeklagter im Pentagon Papers Trial, mit Journalisten, nachdem er in Los Angeles ausgesagt hat. Ellsberg riskierte seine Regierungskarriere, um die Pentagon-Papiere zu kopieren und sie der New York Times zu geben, was einen wegweisenden First Amendment-Kampf auslöste., (AP Photo, mit Genehmigung der Associated Press veröffentlicht)
Daniel Ellsberg (1931 -), ein ehemaliger Verteidigungsanalyst, setzte eine Kette von Ereignissen in Gang, die zu einem wegweisenden Urteil des Obersten Gerichtshofs führten, wonach die Bemühungen der Regierung, die Veröffentlichung der Pentagon-Papiere einzustellen, eine vorherige Zurückhaltung darstellten, die gegen die Pressefreiheit der Ersten Änderung verstieß.
Ellsberg arbeitete in Regierungspositionen, unter anderem in Vietnam
Ellsberg, geboren in Chicago, Illinois, besuchte die Harvard University, wo er Wirtschaftswissenschaften studierte und in die Redaktion der Harvard Crimson gewählt wurde., Später erhielt er einen Master-Abschluss und promovierte in Harvard und diente in der U. S. Marine Corps von 1954 bis 1957.
Ellsberg arbeitete von 1959 bis 1964 als Analyst bei der Rand Corporation und war von 1964 bis 1965 Assistent von John T. McNaughton, dem stellvertretenden Verteidigungsminister für internationale Sicherheitsfragen. Anschließend verbrachte er zwei Jahre als Zivilist in Vietnam und arbeitete für das Außenministerium.
Ellsberg schrieb geheimen Bericht über U. S., beteiligung an Vietnam, teilte es mit New York Times
Ellsberg kehrte nach Hause überzeugt, dass der Vietnamkrieg fehlgeleitet und falsch war. Nachdem er 1967 nach Rand zurückgekehrt war, nahm er am Schreiben der „History of U. S. Decision-Making in Vietnam, 1945-68“ teil.“Der Bericht, eine Geschichte der US-Beteiligung in Vietnam, im Volksmund bekannt als die Pentagon Papers. Der von Verteidigungsminister Robert McNamara initiierte Bericht enthielt geheime Dokumente, aus denen hervorging, dass die Beteiligung der USA am Krieg größer war, als die Regierung öffentlich anerkannt hatte.,
Nachdem Ellsberg Rand 1969 verlassen hatte, kopierte er mit Hilfe seines ehemaligen Rand-Kollegen Anthony J. Russo Jr. den Bericht. Als sein Versuch, den Senat für auswärtige Beziehungen dazu zu bringen, Anhörungen zu den Papieren abzuhalten, scheiterte, gab er es Neil Sheehan, einem Reporter der New York Times.
Report set off important First Amendment case
Kurz nachdem the Times den ersten Teil der Papiere am 13.Juni 1971 veröffentlicht hatte, wurden Ellsberg und Russo wegen Verschwörung, Veruntreuung von Staatseigentum, Verstößen gegen das Spionagegesetz und anderer Verbrechen angeklagt., Die Anklagepunkte betrafen das Kopieren des Dokuments.
Im Fall der Veröffentlichung entschied der Oberste Gerichtshof in New York Times Co. v. Vereinigte Staaten (1971), dass die einstweiligen Verfügungen, die die Nixon-Regierung gegen die New York Times und andere Zeitungen, die die Pentagon-Papiere veröffentlichten, beantragt hatte, vor der Veröffentlichung verfassungswidrig waren.
Anklage gegen Ellsberg abgewiesen
Wegen Fehlverhaltens der Regierung-wie Einbruch in Ellsbergs Psychiatrie, illegale Abhörmaßnahmen und Zerstörung relevanter Dokumente-Richter William Matthew Byrne Jr., die Anklage gegen Ellsberg und Russo wurde im Mai 1973 abgewiesen.
Ellsberg hat zwei Bücher geschrieben über die Pentagon-Papiere: Papiere, die auf den Krieg und Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers.
Dieser Artikel wurde ursprünglich im Jahr 2009 veröffentlicht. Brandon R. Burnette ist Associate Professor an der Southeastern Oklahoma State University als Regierungsdokumente / Referenzbibliothekar. Er ist Autor einer dreiteiligen Artikelreihe mit dem Titel „Historic Indian Publications by the US Federal Government“, DTTP: Documents to the People (2015).
Feedback zu diesem Artikel senden