Hirschi geht in seiner Theorie der sozialen Bindungen davon aus, dass Menschen eine natürliche Tendenz zur Kriminalität haben. Die interessante Frage für ihn ist, was Menschen daran hindert, Normen zu verletzen. Laut Hirschi wird Konformität durch soziale Kontrolle erzeugt. Hirschi unterscheidet vier verschiedene Formen sozialer Bindungen und deren Einfluss auf die soziale Kontrolle: Bindung, Engagement, Engagement und Glaube.,
Inhaltsverzeichnis
Befürworter
Travis Hirschi
Theorie
Hirschi die soziale Bindung Theorie basiert auf der Grundannahme, dass die Menschen natürlich neigen zu Kriminalität. Die interessante Frage für ihn ist, was Menschen daran hindert, von Normen abzuweichen. Hirschi geht davon aus, dass je stärker der Grad der sozialen Kontrolle und je dichter das Netzwerk sozialer Bindungen ist, desto wahrscheinlicher verhalten sich die Menschen nach Standards.,
Hirschi bezieht seine Theorie explizit (aber nicht nur) auf jugendliche Straftäter und widerspricht damit der Annahme, dass straftätige Jugendliche einen entscheidenden Einfluss auf Gleichaltrige haben (siehe dazu: Sutherlands Theorie der differentiellen Assoziationen).
Durch „soziale Bindungen“ versteht Hirschi Elemente des sozialen Zusammenhalts (Bindungen). Dazu gehören die Bindung an die Familie, das Engagement für sozial akzeptierte Normen und Institutionen, die Beteiligung an Aktivitäten und die Überzeugung, dass diese Dinge wichtig sind.,
Anhang
Anhang beschreibt die Stärke der Bindungen und Beziehungen, die mit dem sozialen Umfeld eines Individuums bestehen. Die Beziehung zu den Eltern ist besonders wichtig, aber auch andere Institutionen und Akteure wie Schule oder Freunde spielen eine Rolle. Die Bindung an den Freundeskreis kann auch Abweichungen verhindern, jedoch nur solange der Freundeskreis keine abweichenden Normen darstellt.
Engagement
Engagement beschreibt das Engagement, das in konventionelle Standards und Ziele investiert wird., Hirschi geht davon aus, dass jemand, der bereits Ressourcen, Zeit und Energie in die Erreichung seiner Ziele investiert hat, durch abweichendes Verhalten mehr zu verlieren hat als jemand, der wenig Hingabe in die Verfolgung sozial akzeptierter Ziele investiert hat. Zum Beispiel hat ein Schüler, der viel Zeit investiert hat, um gute Noten zu erzielen, durch Vertreibung mehr zu verlieren als ein fauler Schüler, der für die Noten weniger wichtig ist.
Beteiligung
Durch Beteiligung Hirschi bedeutet, dass jemand, der sich intensiv mit konventionellen Aktivitäten beschäftigt, weniger Zeit und Gelegenheit hat, sich abweichend zu verhalten., Strukturierte, sozial akzeptierte Aktivitäten wie Schule, Arbeit oder Kindererziehung stärken auch die Selbstdisziplin, die erforderlich ist, um den Impulsen abweichenden Verhaltens zu widerstehen.
Glaube
Hirschi sieht den Glauben als vierten Faktor in der sozialen Bindung. Dies bezieht sich auf den glauben an und die Gültigkeit der Werte und Normen der Mehrheitsgesellschaft. Je mehr diese Werte und Normen verinnerlicht wurden, desto schwieriger wird es, sie zu verletzen. Wenn die Bedeutung von Normen in Frage gestellt wird, nimmt auch die intrinsische Motivation ab, ihnen zu gehorchen.,
Implication for criminal policy
siehe: General Theory of Crime
Critical appreciation & relevance
Man kann Hirschis Kontrolltheorie dafür kritisieren, dass die Motivation, sich abweichend zu verhalten, einfach angenommen wird. Individuelle Gründe für abweichendes Verhalten werden ignoriert. Hirschis vier Variablen sind nicht leicht auf alle Formen von Kriminalität anwendbar. White Collar Crime kann als Beispiel gesehen werden., Menschen, die diese Form von Verbrechen begehen, sind in der Regel gut in die Gesellschaft integriert und haben starke Bindungen, zumindest auf der Ebene der Beteiligung und des Engagements.
Empirisch wurde die Theorie der sozialen Bindungen ausgiebig untersucht. Die Ergebnisse unterscheiden sich für die verschiedenen Variablen:
- Starke Korrelationen können in der Regel gefunden werden zwischen der Anlage und dem Engagement und konformes Verhalten
- Es neigt dazu, eine Verbindung zwischen glauben und konformen Verhalten., Abweichungen könnten in diesem Fall jedoch besser durch Lerntheorien erklärt werden: Weicht ein Mensch ab, weil sein Glaube an konventionelle Werte schwach ist, oder weicht er ab, weil er neue Werte gelernt hat? (siehe auch: Subkulturtheorie nach Cohen)
- Die Beziehung zwischen Beteiligung und Abweichung ist unklar und inkonsistente Ergebnisse wurden in verschiedenen Studien gefunden. Die Beteiligung korreliert teils positiv, teils negativ mit der Abweichung.
- Die Beteiligung an delinquenten Peers korreliert stark mit der Abweichung, unabhängig von anderen Variablen., Diese Form der sozialen Kontrolle, die von abweichenden Gruppen ausgeübt wird und somit die Abweichung fördert, wird von Hirschi ignoriert.
Schließlich kritisierte Hirschi selbst seine Theorie scharf und verfeinerte sie 1990 zusammen mit seinem Kollegen Gottfredson zur „Allgemeinen Theorie des Verbrechens“.
Literatur
Primäre Literatur
- Hirschi, Travis (1969): Ursachen der Kriminalität. 3. Druck. Berkeley, Calif: University of California Press.