Einige Menschen haben mehr Wahl als andere, wenn Sie planen, wo zu Leben. Aber jeder arbeitet unter Zwängen – und es gibt sowohl Push-als auch Pull-Faktoren, die in die Gründe hineinspielen, warum eine Person an einem bestimmten Ort lebt (siehe Kasten 1).,Um besser zu verstehen, warum Menschen sich dafür entscheiden, dort zu leben, wo sie leben, und wie sich diese Präferenzen zwischen Orten und Menschen unterscheiden, wurden zwei YouGov – Umfragen durchgeführt-eine nationale Umfrage in ganz Großbritannien und eine in vier Fallstudienstädten, in denen Einwohner aus den Stadtzentren befragt wurden, Vororte und Hinterland von Manchester, Brighton, Sheffield und Swindon. Die Hauptfragen stellten die Befragten nach den drei Hauptgründen, warum sie sich für ein Leben in ihrer Nachbarschaft entschieden haben, und nach ihren drei am wenigsten bevorzugten Aspekten der Nachbarschaft, in der sie leben.,
Box 1: Push-und pull-Faktoren bei der Auswahl eines Wohn-Lage
Fragen über die Gründe, warum Einzelpersonen wählte zu Leben, an den Orten, wo Sie es tun, wir können verstehen die wichtigsten Beschränkungen auf, wo Sie Leben (zum Beispiel, wer die Kosten für die Unterbringung als ein Hauptgrund sind die meisten gebunden finance), während Fragen über Menschen, die am wenigsten bevorzugten Aspekte, erzählt uns über die wichtigen Attribute, die den Menschen verweigert werden, durch die begrenzte Auswahl zur Verfügung (wie der Umwelt und Umweltverschmutzung im Stadtzentrum)., Die Art dieser Einschränkungen sagt uns etwas Wichtiges über ihre ultimative Wohnlage (dh ihre Wahl) und was sie antreibt, zB ihre Lebensphase.
Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen starke Präferenzen haben, die ihre Wohnentscheidungen untermauern, die sich sowohl auf ihr Alter als auch auf die Attribute und Annehmlichkeiten beziehen, die verschiedene Teile von Städten bieten können.
Die Wohnkosten waren der am häufigsten gewählte Grund dafür, warum die Bewohner in der nationalen Umfrage in ihrer Nachbarschaft lebten (28 Prozent der Befragten)., Die Nähe zu Freunden und Familie war an zweiter Stelle (28 Prozent), und die Größe und Art der verfügbaren Wohnungen war an dritter Stelle (22 Prozent). Und 21 Prozent der Befragten wählten als Hauptgründe entweder die Nähe zu ihrem eigenen Arbeitsplatz oder zum Arbeitsplatz ihres Partners, was darauf hindeutet, dass dies zusammen auch wichtige Treiber für den Wohnstandort sind.,
Zu weit weg von Freunden und Familie zu leben, war die häufigste Antwort auf die Frage nach dem am wenigsten bevorzugten Attribut der Nachbarschaften der Befragten (15 Prozent), und ähnliche Zahlen kritisierten die verfügbaren Wohnkosten, die Verfügbarkeit öffentlicher Verkehrsmittel und ihre Nachbarn.
Diese Prioritäten variieren jedoch je nach dem Lebensstadium einer Person – was wir anhand der Altersaufschlüsselung dieser Umfrageergebnisse sehen können, wie in den Abbildungen 1 und 2 gezeigt.,
Abbildung 1: Die Hauptgründe, warum die Befragten nach Alter in ihrer Nachbarschaft lebten
Abbildung 2: Am wenigsten bevorzugte Merkmale einer Nachbarschaft nach Alter
Ausgangspunkt: 25-34
Für die 25-34-Jährigen war die Nähe zum Arbeitsplatz ein wichtigerer Grund als für jede andere Altersgruppe (24 Prozent), was sich auf die höhere Wahrscheinlichkeit bezieht, dass diese Altersgruppe Vollzeit arbeitet als jede andere Gruppe.,5 Es ist auch etwas weniger wahrscheinlich, dass sie Verantwortlichkeiten wie die Betreuung junger Familien oder älterer Eltern übernehmen als andere Gruppen, und anstatt mehr häusliche Faktoren wie Größe und Art des Wohnraums zu bewerten, haben ihre Prioritäten Freizeit und Erholung, wobei diese Gruppe die Nähe zu Restaurants, Freizeit – und Kultureinrichtungen wählt (9 Prozent) mehr als jede andere Altersgruppe. Vor allem aber aufgrund steigender Immobilienpreise,die eher jüngere Generationen betreffen, sind sie finanziell stärker eingeschränkt., Dies wird durch die große Zahl der Wahl der Kosten für den Wohnungsbau (30 Prozent) belegt.
Familienaufzucht und mittleres Alter: 35-54
Ab dem 35.Lebensjahr ist die Nähe zum Arbeitsplatz mit geringerer Wahrscheinlichkeit einer der Hauptgründe, warum sich Menschen dafür entscheiden, dort zu leben, wo sie es tun (19 Prozent). Stattdessen werden die Sicherheit der Nachbarschaft (17 Prozent), die Nähe zu guten Schulen (13 Prozent) sowie die Größe und Art der Wohnungen (21 Prozent) bedeutender – Faktoren, die sich auf die Notwendigkeit junger Familien beziehen, sichere Umgebungen zu haben, in denen Kinder großgezogen werden können., Die Wohnkosten (30 Prozent) waren ein besonders wichtiger Faktor für diese Altersgruppe, was auf die finanziellen Zwänge durch die Erziehung einer Familie hinweist, während Sicherheit und Sicherheit als einer der häufigsten Nachteile für die 35-44-Jährigen innerhalb der breiteren Alterskategorie auffielen.,
Leere Nistkästen und Ruheständler: über 55 Jahre
Die beiden Gründe, die am häufigsten von Personen ab 55 Jahren angegeben wurden, eine Altersgruppe, die eher in Rente geht und eher nicht abhängige Kinder hat, befanden sich in der Nähe von Land und Grünflächen (30 Prozent) und der Größe und Art der Unterkunft (29 Prozent). In dieser Lebensphase, in der die Menschen eher in Rente gehen, sind die finanziellen Einschränkungen weniger bedeutend, was auf die geringe Anzahl von Befragten hinweist, die die Wohnkosten als Nachteil angeben., Stattdessen legen die Menschen anderen Faktoren wie dem Zugang zur Landschaft Vorrang vor den Bedürfnissen, die durch die Erziehung einer Familie und die Nähe zum Arbeitsplatz entstehen.
Geographie von Wohn-Voreinstellungen
Bestimmte Teile der Städte haben unterschiedliche, Natürliche Annehmlichkeiten, oder sind weitere geeignete Standorte für bestimmte Leistungen, als andere., Da sich die Prioritäten und Bedürfnisse der Menschen im Laufe ihres Lebens ändern, spiegeln sich diese Präferenzen in einem demografischen Wandel in einer Stadtregion wider (siehe Kasten 2, der den Fall London veranschaulicht) sowie in den Präferenzen der Einwohner in verschiedenen Teilen der Stadtregion, die durch die Fallstudie City Surveys veranschaulicht werden (siehe Abbildungen 3 und 4).,
Box 2: Die Geographie der Bühne des Lebens: Einzel-und verheiratet die Bewohner über London
Über die Innenstadt, den Vororten und dem hinterland von London, die Menschen wählen, um zu Leben in den Orten, die am besten zu Ihren Bedürfnissen zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Leben. Die folgenden Karten zeigen, wie sich einzelne Personen eher in zentralen Gebieten ansammeln, wo Häuser kleiner sind und sie eher mieten, aber wo sie leicht auf Jobs zugreifen können, Restaurants, und Annehmlichkeiten., Verheiratete Paare hingegen befinden sich eher weiter draußen, in Vororten, und besonders im ländlichen Hinterland – was die größere Wahrscheinlichkeit widerspiegelt, dass diese Menschen Kinder haben und billigeren Wohnraum benötigen, sowie größere Häuser und die Nähe zu Schulen und Grünflächen.,
Abbildung 3: Die Hauptgründe, warum die Befragten in ihrer Nachbarschaft lebten
Abbildung 4: Die am wenigsten bevorzugten Dinge über die Nachbarschaft, in der die Befragten leben
Stadtzentren
Im Gegensatz zur nationalen Erhebung war die Nähe zu Restaurants, Freizeit-und Kultureinrichtungen (39 Prozent) unter den Befragten in den Stadtzentren der vier Fallstudienstädte der am häufigsten ausgewählte Grund, warum sich die Bewohner für ein Leben dort entschieden haben., Es war ein wichtigerer Faktor als der Zugang zu lokalen Geschäften (27 Prozent) und öffentlichen Verkehrsmitteln (28 Prozent), obwohl diese auch signifikant waren. Dies sagt uns etwas darüber aus, wie die jungen, alleinstehenden, hochqualifizierten Menschen, die die durchschnittliche Innenstadt-Demografie ausmachen, Freizeit und Erholung gegenüber alltäglichen Annehmlichkeiten priorisieren und sich in der Nähe des Arbeitsplatzes befinden, was für die Bewohner des Stadtzentrums wichtiger war als für alle anderen (27 Prozent).,7 Und obwohl viele Bewohner des Stadtzentrums eine Prämie zahlen, um dort zu leben, gibt es einige erhebliche Nachteile – die Wohnkosten (31 Prozent), die Umweltverschmutzung (25 Prozent) und die Entfernung ihres Hauses vom Land und von Grünflächen (22 Prozent).
Vororte
Vororte, da in erster Linie Wohngebiete von Städten mit einer geringeren Dichte an Arbeitsplätzen und Aktivitäten, aber mit größeren Häusern und mehr Freiflächen, tendenziell die Heimat von Familien sind. Wohnen war der Hauptgrund für die Befragten, warum sie sich für ein Leben in den Vororten entschieden haben., Sowohl die Kosten, die der am meisten ausgewählte Grund für die Bewohner waren (31 Prozent), als auch die Größe und Art der Unterkunft (24 Prozent), die in Vororten relevanter waren als in Stadtzentren, in denen die Bewohner bereit waren, einen Raum zu opfern Opfer. Vorstadtbewohner entschieden sich eher für den Zugang zu guten Schulen (12 Prozent) als anderswo, was die Bedürfnisse von Bewohnern widerspiegelt, die eher Kinder haben als anderswo, während die Nähe zu Freunden und Familie (29 Prozent) auch ein häufiger gewählter Grund für Vorstadtbewohner war.,
Hinterland
Das ländliche Hinterland um Städte herum bietet viel eingeschränkteren Zugang zu Freizeiteinrichtungen oder Arbeitsplätzen, bietet aber reichlich Landschaft und Grünflächen. Dies war für die über 55-Jährigen bedeutend wichtiger als für jede andere Altersgruppe und war der am häufigsten ausgewählte Grund, warum sich die befragten Bewohner des ländlichen Hinterlandes für das Leben dort entschieden (38 Prozent)., Dies wurde mit der Verfügbarkeit öffentlicher Verkehrsmittel verglichen, die einer der am häufigsten ausgewählten Nachteile des Lebens an diesen Orten war (16 Prozent), verglichen mit den Befragten in Stadtzentren und Vororten. Obwohl ältere Bewohner tendenziell eingeschränkten Zugang zu einem Auto haben,8 Dies war ein akzeptierter Kompromiss für viele Bewohner.
Zusammenfassung
Der erste Teil dieser Forschungsreihe, Urban Demographics: Where people live and work, zeigte, dass in verschiedenen Teilen der Städte verschiedene Arten von Menschen in verschiedenen Lebensphasen leben., Im Jahr 2011 bestanden die Stadtzentren, insbesondere in Großstädten, tendenziell aus Studenten und einzelnen jungen Berufstätigen. Vororte neigten zu Hause zu sein über 30s mit Kindern. Und im ländlichen Hinterland war ein viel größerer Anteil der Bewohner über 55 Jahre alt.
Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass dies daran liegt, dass sich die Vorlieben der Menschen für ihren Wohnort mit zunehmendem Alter ändern. Das Angebot der Innenstädte orientiert sich stärker an den Wünschen der Jugendlichen – mit gutem Zugang zu Freizeit, Kultur und Arbeitsplatz. Vororte bieten den Raum und die Häuser, die von Familien benötigt werden., Und das ländliche Hinterland bietet den Zugang zu ländlichen und Grünflächen, die über 55-Jährigen eine so starke Vorliebe haben.
Diese Bewegung in der gesamten Stadtregion, zwischen Stadtzentren, Vororten und Hinterland, überschreitet jedoch die Grenzen der lokalen Gebietskörperschaften, in denen in der Regel Wohnraum, Verkehr und öffentliche Dienstleistungen geplant sind. Um zu erkennen, wie diese Muster in einer Stadtregion funktionieren, müssen die lokalen Behörden auf strategischer, stadtregionaler Ebene zusammenarbeiten, um Dienstleistungen an den Orten bereitzustellen, an denen die Menschen sie benötigen.