In den „alten Tagen“, wenn eine Person wollte die Scheidung einreichen, er oder sie wäre verpflichtet worden, einen Grund zu präsentieren, die Ehe aufgelöst werden sollte. Der Grund wäre normalerweise etwas, das der andere Ehepartner getan hatte, um die Ehe nicht nachhaltig zu machen (z. B. Untreue, Grausamkeit usw.).). Wenn das Gericht von der Schuld des verteidigenden Ehegatten überzeugt wäre, würde es zustimmen, die Ehe aufzulösen., Wenn es jedoch kaum Beweise für das angebliche Fehlverhalten gab, Das Gericht würde sich oft weigern, die Scheidung zu gewähren.

Im Laufe der Zeit begannen immer mehr Staaten, bei der Entscheidung über Scheidungsfälle ein Protokoll ohne Fehler zu verwenden. Paare durften einfach unversöhnliche Differenzen geltend machen, ohne dass eine Partei Schuld am Scheitern der Ehe hatte. Dieser Trend hat sich fortgesetzt, und heute folgen standardmäßig mehr Staaten als je zuvor diesem Protokoll.,

In diesem Artikel stellen wir weitere Details zu den Unterschieden zwischen einer fehlerfreien und einer fehlerfreien Scheidung vor. Plus, weil alle Staaten jetzt letzteres erkennen, werden wir seine Vor-und Nachteile diskutieren.

Was Ist Ein „Fehler“ Scheidung?

Wie oben beschrieben, würde mindestens eine Partei verlangen, dass die Ehe aufgrund eines Fehlers aufgelöst wird. Was akzeptable Gründe für eine Scheidung darstellt, variiert je nach Staat, sofern ein Staat Schuld immer noch als Grundlage für eine Scheidung anerkennt., Es kann Ehebruch, routinemäßige Trunkenheit und grausame körperliche oder emotionale Behandlung umfassen. Andere Gründe sind Desertion, Inhaftierung und die Unfähigkeit, Geschlechtsverkehr zu betreiben.

Angesichts der Tatsache, dass alle Staaten jetzt die Gültigkeit einer fehlerfreien Scheidung anerkennen, warum sollte ein Paar versuchen, die Auflösung seiner Ehe aufgrund eines Verschuldens zu beantragen? Ein Grund dafür ist, dass sich scheidende Paare in vielen Staaten mehrere Monate lang trennen müssen, bevor eine fehlerfreie Scheidung gewährt wird., Durch die Zuweisung eines Fehlers an einen oder beide Ehegatten kann die Ehe aufgelöst werden, ohne diese Anforderung zu erfüllen.

Ein weiterer Grund ist, dass die Person, die ein Verschulden gegen den anderen Ehegatten geltend macht, möglicherweise eine bessere Einigung erzielen kann, wenn der Anspruch begründet werden kann. Dies kann zu mehr ehelicher Unterstützung, einem größeren Teil des ehelichen Vermögens oder besseren Sorgerechtsrechten für die Kinder des Paares führen.

Was ist eine“ No Fault “ Scheidung?,

Paare, die ihre Ehe auflösen möchten, ohne sich gegenseitig die Schuld zu geben, können dies tun, indem sie eine Scheidung ohne Fehler einreichen. Technisch gesehen muss das Paar immer noch einen Grund für die Scheidung angeben. Aber einer der Gründe, die von fast allen Staaten akzeptiert werden, sind “ unversöhnliche Unterschiede.“Dies impliziert, dass es Probleme gibt, für die die Perspektivunterschiede zwischen den Parteien so groß sind, dass sie nicht gelöst werden können.,

Wenn unvereinbare Unterschiede als Grund für die Scheidung angegeben werden, muss das scheidende Paar keine zusätzlichen Details zu einem der damit verbundenen Probleme angeben. Trotzdem können einige der Probleme auftauchen, wenn das Sorgerecht für Kinder diskutiert wird.

Vor-und Nachteile Einer Scheidung Ohne Fehler

Wenn ein Fehler kein Problem darstellt, profitieren beide Ehepartner. Ihre Scheidung kann normalerweise schneller beigelegt werden, was bedeutet, dass beide Parteien ihr Leben früher wieder aufnehmen können., Darüber hinaus wird eine fehlerfreie Scheidung oft mit weniger Emotionen behandelt. Dies entlastet sowohl die Ehepartner als auch die Kinder.

Ein weiterer Vorteil ist, dass ein missbrauchter Ehegatte die Ehe viel leichter verlassen kann, als dies der Fall wäre, wenn ein Fehler geltend gemacht und nachgewiesen werden müsste. Ohne eine solche Anforderung kann die missbrauchte Partei die Ehe nach eigenem Ermessen beenden.

Einer der Nachteile eines fehlerfreien Systems besteht darin, dass viele Paare eine Partei einschließen, die sich nicht scheiden lassen möchte., Diese Person hat keine Kontrolle über die Auflösung der Ehe. Mit anderen Worten, er oder sie kann die Scheidung nicht stoppen, wenn der andere Ehepartner damit fortfährt.

Ein weiterer Nachteil ist, dass einer der Ehegatten die Kontrolle über seine Kinder verlieren kann. Dies ist tendenziell ein höheres Risiko für Väter als für Mütter, da Familiengerichte letztere bevorzugen, wenn es um Sorgerechtsrechte geht. Zu diesem Zweck könnte eine Mutter beschließen, die Ehe zu beenden, wonach das Familiengericht ihr das Sorgerecht für die Kinder des Paares überträgt., Ein fehlerfreies System macht es dem Vater sehr schwer zu argumentieren, dass die Mutter schlecht geeignet ist, sich um sie zu kümmern.

Kontaktieren Sie noch heute einen Scheidungsanwalt aus Virginia!

Zusammenfassend wird in jedem Staat eine fehlerfreie Scheidung erkannt, obwohl viele Staaten immer noch eine Fehlerscheidung erkennen. Während die meisten scheidenden Paare die frühere Route bevorzugen, Es bringt sowohl Vor-als auch Nachteile mit sich. Es ist sehr ratsam, mit einem erfahrenen Scheidungsanwalt zu sprechen, der Ihnen helfen kann, zu bestimmen, welcher Ansatz angesichts Ihrer Umstände am vorteilhaftesten ist.

Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.