Wie viel und welche Art von Energie sollte die Zivilisation verbrauchen, wenn man darauf abzielt, die globale Stabilität von Umwelt und Klima zu erhalten? Hier quantifizieren und vergleichen wir die wichtigsten Arten von Energieflüssen in der Biosphäre und Zivilisation.,Es wird gezeigt, dass die Umweltauswirkungen der Zivilisation in Bezug auf Energie aus zwei Hauptkomponenten bestehen: der direkten Energieverbrauchsleistung (etwa 15 × 1012 W, hauptsächlich Verbrennung fossiler Brennstoffe) und der primären Produktivitätsleistung globaler Ökosysteme, die durch anthropogene Aktivitäten gestört werden. Diese zweite, konventionell nicht berücksichtigte Leistungskomponente übersteigt die erste um mindestens ein Vielfaches.,Es wird allgemein angenommen, dass die Umweltstabilität erhalten bleiben kann, wenn es gelingt, auf „saubere“, verschmutzungsfreie Energieressourcen umzusteigen, ohne dass sich die Gesamtenergieverbrauchsrate der Zivilisation ändert oder sogar erhöht. Ein solcher Ansatz ignoriert die Tatsache, dass die Umweltstabilität regional und global durch das Funktionieren natürlicher Ökosysteme an Land und im Ozean kontrolliert wird., Dies bedeutet, dass Klima und Umwelt nur dann stabil bleiben können, wenn der anthropogene Druck auf natürliche Ökosysteme verringert wird, was ohne Verringerung des globalen Energieverbrauchs unerreichbar ist. Wenn die moderne Rate des anthropogenen Drucks auf die Ökosysteme aufrechterhalten wird, wird es unmöglich sein, die Verschlechterung von Klima und Umwelt zu mildern, selbst nachdem sie vollständig auf „saubere“ Technologien umgestellt wurden (z. B. auf das Szenario „Null Emissionen“).,Es wird gezeigt, dass unter der Begrenzung der Erhaltung der Umweltstabilität die verfügbaren erneuerbaren Energieressourcen (Flusswasserkraft, Windkraft, Gezeitenkraft, Solarenergie, Kraft der thermohalinen Zirkulation usw.) zur Verfügung stehen.) kann insgesamt nicht mehr als ein Zehntel der modernen Energieverbrauchsrate der Zivilisation sicherstellen, um die Bereitstellung lebenswichtiger Ökosystemleistungen durch die Biosphäre für die Menschheit nicht zu gefährden.,Da weltweit noch kein Verständnis dafür besteht, dass die anthropogenen Auswirkungen auf die Biosphäre streng begrenzt sein müssen, stellt die potenzielle Verfügbarkeit der praktisch unendlichen Speicher für Kernfusionsenergie (oder anderer unendlicher Energiequellen) eine beispiellose Bedrohung für die Existenz von Zivilisation und Leben auf dem Planeten dar.