Was Eint, Trennt und Städtischen, Vorstädtischen und Ländlichen Gemeinden

Inmitten der Erweiterung von Lücken in der Politik und in der Demografie, der Amerikaner in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten haben viele Aspekte des gemeinschaftlichen Lebens

Von Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Fry, D’Vera Cohn, Ruth Igielnik

(iStock/Getty Images)

Große demographische Verschiebungen are reshaping America., Das Land wächst in Zahlen, es wird rassistisch und ethnisch vielfältiger und die Bevölkerung altert. Laut einer neuen Analyse des Pew Research Center spielen sich diese Trends jedoch in allen Community-Typen unterschiedlich ab.

Städtische Gebiete stehen an der Spitze des rassischen und ethnischen Wandels, wobei Nicht-Weiße jetzt eine klare Mehrheit der Bevölkerung in städtischen Bezirken haben, während solide Mehrheiten in vorstädtischen und ländlichen Gebieten weiß sind., Stadt-und Vorstadtkreise gewinnen an Bevölkerung aufgrund eines Zustroms von Einwanderern in beiden Arten von Landkreisen, sowie inländische Migration in Vorstadtgebiete. Im Gegensatz dazu haben ländliche Landkreise seit 2000 nur minimale Gewinne erzielt, da die Zahl der Menschen, die in städtische oder vorstädtische Gebiete abreisen, die Zahl der Einreisenden übertroffen hat. Und während die Bevölkerung in allen drei Arten von Gemeinden grau ist, geschieht dies in den Vororten schneller als in städtischen und ländlichen Landkreisen.,

Gleichzeitig unterscheiden sich städtische und ländliche Gemeinden politisch immer mehr voneinander. Erwachsene in städtischen Landkreisen, die lange Zeit mit der Demokratischen Partei in Einklang standen, haben sich in den letzten Jahren noch mehr nach links bewegt, und heute identifizieren sich doppelt so viele städtische Wähler als Demokraten oder Sozialdemokraten als Partner der Republikanischen Partei. Ländliche Erwachsene ihrerseits sind fester in das republikanische Lager eingezogen., Mehr als die Hälfte (54%) der ländlichen Wähler identifiziert sich jetzt mit der GOP oder lehnt sie ab, während 38% Demokraten oder schlanke Demokraten sind.

Vor diesem Hintergrund stellt eine neue Umfrage des Pew Research Center fest, dass sich viele Einwohner von Städten und ländlichen Gebieten von Amerikanern, die in anderen Arten von Gemeinden leben, missverstanden und niedergeschlagen fühlen. Etwa zwei Drittel oder mehr in städtischen und ländlichen Gebieten sagen, dass Menschen in anderen Arten von Gemeinden die Probleme, mit denen Menschen in ihren Gemeinden konfrontiert sind, nicht verstehen., Und Mehrheiten von Stadt-und Landbewohnern sagen, dass Menschen, die nicht in ihrer Art von Gemeinschaft leben, eine negative Sicht auf diejenigen haben, die dies tun. Im Gegensatz, die meisten Vorstädter sagen Menschen, die nicht Leben in die Vorstädte haben einen positiven Blick auf diejenigen, die es tun.

Die Spaltungen, die in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten bestehen, wenn es um Ansichten zu sozialen und politischen Themen geht, erstrecken sich nicht unbedingt darauf, wie Menschen das Leben in verschiedenen Arten von Gemeinschaften erleben., Ländliche und vorstädtische Erwachsene sind etwas mehr in ihren lokalen verwurzelt, aber erhebliche Anteile an Städten, Vororten und ländlichen Gebieten sagen, dass sie seit mehr als 10 Jahren in ihren Gemeinden leben. Und etwa sechs von zehn in jeder Art von Gemeinschaft sagen, dass sie zumindest ein Gefühl der Verbundenheit mit ihren Gemeinden fühlen, obwohl relativ wenige sagen, dass sie sehr verbunden sind.,

Für Erwachsene, die derzeit in oder in der Nähe des Ortes leben, an dem sie aufgewachsen sind – etwa die Hälfte in ländlichen Gebieten und etwa vier von zehn in Städten und Vororten -, sind familiäre Bindungen der wichtigste Grund, warum sie nie gegangen sind oder warum sie nach dem Leben zurückgezogen sind. Und wenn es um ihre Interaktionen mit Nachbarn geht, sagen städtische, vorstädtische und ländliche Bewohner ungefähr gleich wahrscheinlich, dass sie regelmäßig mit ihnen kommunizieren.

Darüber hinaus teilen städtische und ländliche Bewohner einige der gleichen Bedenken., Ungefähr gleiche Anteile der städtischen (50%) und ländlichen (46%) Bewohner sagen, dass Drogenabhängigkeit ein großes Problem in ihrer lokalen Gemeinschaft ist. Wenn es um die Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen geht, sagen Erwachsene im ländlichen Raum eher, dass dies ein großes Problem ist, wo sie leben (42% sagen dies), aber ein erheblicher Anteil der Stadtbewohner (34%) sagt dasselbe, deutlich höher als der Anteil in Vorstadtgemeinden (22%). Andere Probleme – wie der Zugang zu bezahlbarem Wohnraum in Städten und der Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln in ländlichen Gebieten-sind in einigen Gebieten akuter zu spüren als in anderen.,

Die national repräsentative Umfrage unter 6,251 Erwachsenen wurde im Februar online durchgeführt. 26-März 11, 2018, mit dem American Trends Panel des Pew Research Center.1 Es untersucht die Einstellungen und Erfahrungen von Amerikanern in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten, einschließlich ihrer Ansichten zu wichtigen sozialen und politischen Themen, wie sie Menschen in anderen Arten von Gemeinschaften sehen und wie sie ihr Leben in ihren lokalen Gemeinschaften ausleben., Die Umfrage beleuchtet, was Amerikaner über Gemeinschaftstypen hinweg teilt und vereint, sowie Unterschiede innerhalb von Städten, Vorstädte und ländliche Gebiete – manchmal angetrieben von Partisanschaft, manchmal von Demografie. Die Studie enthält auch eine detaillierte Analyse der demografischen Trends in städtischen, ländlichen und vorstädtischen Landkreisen., Zu den wichtigsten Ergebnissen des Berichts gehören:

Es gibt erhebliche Lücken bei den Maßnahmen zum wirtschaftlichen Wohlergehen in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Landkreisen

Zusätzlich zu den divergierenden demografischen Trends in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gemeinden stellt die Analyse fest, dass ländliche Landkreise bei einigen Maßnahmen im Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Wohlergehen hinter ihren städtischen und vorstädtischen Pendants zurückbleiben., Das durchschnittliche Einkommen pro Arbeitnehmer in städtischen Gebieten betrug 49,515 USD in 2016, gefolgt von 46,081 USD in den Vororten und 35,171 USD in ländlichen Gebieten, obwohl diese Zahlen keine Unterschiede in den Lebenshaltungskosten zwischen den Landkreisarten ausmachen. Und während die Zahl der erwerbstätigen Erwachsenen im Alter von 25 zu 54 stieg in städtischen und vorstädtischen Landkreisen seit 2000, es ging in ländlichen Landkreisen insgesamt.

Wenn es um die Zahl der in Armut lebenden Menschen geht, sind in den Vororten seit 2000 jedoch deutlich stärkere Zuwächse zu verzeichnen als in städtischen oder ländlichen Bezirken – ein Anstieg von 51% gegenüber 31% in Städten und 23% in ländlichen Gebieten., Insgesamt ist die Armutsquote in ländlichen (18%) und städtischen (17%) Gebieten etwas höher als in vorstädtischen (14%) Landkreisen.

Ländliche Amerikaner, insbesondere solche ohne College-Abschluss, sind weniger optimistisch in Bezug auf ihre finanzielle Zukunft

Die Mehrheit der Amerikaner in städtischen (68%), vorstädtischen (59%) und ländlichen (62%) Gemeinden gibt an, derzeit nicht genug Einkommen zu haben, um das gewünschte Leben zu führen., Aber während etwa die Hälfte der Befragten in Städten (46%) und Vororten (49%) der Meinung ist, dass dies der Fall ist, glaubt, dass sie in Zukunft über genügend Einkommen verfügen werden, sind die Landbewohner weniger optimistisch: 63% der Erwachsenen in ländlichen Gebieten, die angeben, derzeit nicht genug Einkommen zu haben, um das gewünschte Leben zu führen, erwarten dies in Zukunft nicht, während 36% glauben, dass sie es irgendwann tun werden.

Die Kluft im finanziellen Optimismus zwischen den Gemeinschaftstypen wird von einer ausgeprägten Besorgnis unter den Landbewohnern ohne Bachelor-Abschluss getrieben., In ländlichen Gebieten gibt etwa ein Drittel (34%) derjenigen mit College-oder geringerer Bildung an, dass sie derzeit nicht über genügend Einkommen verfügen, um das gewünschte Leben zu führen.höhere Anteile in Städten (44%) und Vororten (46%) sagen, dass dies der Fall ist. Im Gegensatz dazu glauben ähnliche Anteile derjenigen mit einem Bachelor-Abschluss oder mehr Bildung in städtischen (53%), vorstädtischen (58%) und ländlichen (53%) Gebieten, dass sie schließlich genug Einkommen haben werden, um die Art von Leben zu führen, die sie wollen.,

Bei allen Gemeindetypen sagen die Mehrheiten, dass ländliche Gebiete weniger als ihren fairen Anteil an Bundesdollar erhalten

Etwa sieben von zehn Landbewohnern (71%) und etwas engere Mehrheiten in Vorstädten (61%) und städtischen (57%) Gemeinden, sagen, dass ländliche Gebiete weniger als ihren fairen Anteil an Bundesdollar erhalten. Diese Ansichten variieren nicht wesentlich über demografische oder Partisanenlinien.,

Wenn es um die Höhe geht, die städtische Gebiete vom Bund erhalten, gibt etwa die Hälfte der Stadtbewohner (49%) an, dass Städte weniger als ihren gerechten Anteil erhalten; nur etwa ein Drittel der Stadtbewohner und ländlichen Gebiete teilen diese Ansicht. Über die Community-Typen hinweg sagen Demokraten eher als Republikaner, dass städtische Gebiete weniger als ihren fairen Anteil erhalten, während Republikaner eher sagen, dass diese Arten von Gemeinschaften mehr als ihren fairen Anteil erhalten., Ähnliche Anteile von Demokraten und Republikanern innerhalb jedes Gemeinschaftstyps sagen, dass städtische Gebiete ungefähr die richtige Menge an Bundesdollar erhalten.

Ungefähr sechs von zehn Landbewohnern sagen, dass die Werte der Stadtbewohner nicht mit ihren übereinstimmen; 53% der Stadtbewohner sagen dasselbe über die Werte derjenigen in ländlichen Gebieten

Die meisten Amerikaner sagen, dass Menschen, die in derselben Art von Gemeinschaft leben, wie sie im Allgemeinen ihre Werte teilen, aber weniger überzeugt sind, dass dies in anderen Arten von Gemeinschaften der Fall ist., Zum Beispiel gibt eine Mehrheit der Landbewohner (58%) an, dass sich die Werte der meisten Menschen in städtischen Gebieten sehr oder etwas von ihren unterscheiden.

Unter den Stadtbewohnern sehen 53% eine städtisch-ländliche Werteunterschiede, während 46% sagen, dass die meisten Menschen in ländlichen Gebieten Werte haben, die ihren eigenen ähnlich sind. Etwa die Hälfte in städtischen und ländlichen Gebieten gibt an, dass die meisten Menschen in Vororten ihre Werte teilen, während die Vorstädte etwas eher sagen, dass die meisten Menschen in ländlichen Gebieten Werte haben, die ihren eigenen ähneln (58%), als dasselbe über die in städtischen Gebieten zu sagen (51%).,

Diese Einstellungen haben eine klare politische Dimension. Zum Beispiel sagen Mehrheiten von Republikanern in städtischen (64%) und vorstädtischen (78%) Gemeinden, dass die meisten Menschen in ländlichen Gebieten ihre Werte teilen, während etwa sechs von zehn Demokraten in diesen Gemeinden sagen, dass sich die Werte der meisten Landbewohner von ihren unterscheiden.

Umgekehrt sagen Demokraten in Vorstädten und ländlichen Gebieten viel wahrscheinlicher als ihre republikanischen Kollegen, dass die meisten Menschen, die in Städten leben, ihre Werte teilen., Selbst unter den Republikanern, die in städtischen Gebieten leben, gibt nur etwa die Hälfte (48%) an, dass die meisten Menschen, die in Städten leben, ihre Werte teilen.

Städtische und ländliche Amerikaner unterscheiden sich stark in ihren Ansichten zu einigen wichtigen sozialen und politischen Fragen, aber in einigen Fällen hat dies mehr mit Partisanschaft als mit Geographie zu tun

Amerikaner in städtischen und ländlichen Gemeinden haben sehr unterschiedliche Ansichten, wenn es um soziale und politische Fragen geht, einschließlich ihrer Einschätzungen von Präsident Donald Trump und Meinungen über Rasse, Einwanderung, gleichgeschlechtliche Ehe, Abtreibung und die Rolle der Regierung.,

In vielen Fällen können die Unterschiede zwischen städtischen und ländlichen Bewohnern auf die Tatsache zurückgeführt werden, dass ländliche Gebiete tendenziell eine höhere Konzentration von Republikanern und republikanisch orientierten Unabhängigen aufweisen, während sich Mehrheiten in städtischen Gemeinschaften mit der Demokratischen Partei identifizieren oder sich auf sie stützen., Zum Beispiel, während Stadtbewohner viel wahrscheinlicher als ihre ländlichen Kollegen Abtreibung sagen, sollte in allen oder den meisten Fällen legal sein, dass die Regierung mehr tun sollte, um Probleme zu lösen, und dass Weiße von Vorteilen in der Gesellschaft profitieren, die Schwarze nicht haben, Diese Unterschiede schrumpfen, wenn Partisanschaft berücksichtigt wird. Mit anderen Worten, Demokraten aller Art teilen ähnliche Ansichten zu diesen Themen, ebenso wie Republikaner in städtischen, ländlichen und vorstädtischen Gebieten.

In anderen Fragen bleiben Unterschiede zwischen den Gemeinschaftstypen bestehen, auch nach der Kontrolle der Partisanschaft., Ländliche Republikaner sagen eher als Republikaner in städtischen Gebieten, dass die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe eine schlechte Sache für die Gesellschaft ist, und sie äußern auch eher sehr positive Ansichten über Trump. Im Gegenzug, Demokraten in allen Gemeinschaftstypen äußern unterschiedliche Ansichten zur Einwanderung, Diejenigen in städtischen Gebieten sagen eher als ihre ländlichen Kollegen, dass die wachsende Zahl von Neuankömmlingen die amerikanische Gesellschaft stärkt.

Sieben von zehn Stadtbewohnern-vs., etwa die Hälfte in ländlichen Gebieten-sagen, es ist ihnen wichtig, in einer Gemeinschaft zu leben, die rassisch und ethnisch vielfältig ist

Landbewohner sind weitaus wahrscheinlicher als ihre vorstädtischen und städtischen Kollegen zu sagen, dass, soweit sie wissen, alle oder die meisten ihrer Nachbarn sind die gleiche Rasse oder ethnische Zugehörigkeit wie sie sind (69% vs. 53% bzw., Und die Stadtbewohner legen viel mehr Wert auf das Leben in einer Gemeinschaft, die rassisch und ethnisch verschieden ist als in Vorstädten und ländlichen Gebieten: 70% der Stadtbewohner sagen, dass dies für sie sehr oder etwas wichtig ist, verglichen mit einer engeren Mehrheit der Stadtbewohner (59%) und etwa die Hälfte in ländlichen Gebieten (52%).

Über alle Gemeindetypen hinweg sagen relativ wenige, dass alle oder die meisten ihrer Nachbarn ihre politischen Ansichten teilen: Etwa ein Viertel in städtischen (25%) und ländlichen (24%) Gemeinden und 19% in den Vororten sagen, dass dies der Fall ist., Angesichts der politischen Zusammensetzung der städtischen und ländlichen Gemeinden ist es vielleicht nicht überraschend, dass Mehrheiten von Republikanern in Städten (59%) und Demokraten in ländlichen Gebieten (57%) sagen, dass nur einige oder keiner ihrer Nachbarn ihre politischen Ansichten teilt.

Das Leben unter politisch Gleichgesinnten hat für die meisten Amerikaner keine oberste Priorität: Nur jeder Zehnte oder weniger in städtischen (10%), vorstädtischen (8%) und ländlichen (6%) Gemeinden gibt an, dass es für sie persönlich sehr wichtig ist, in einer Gemeinschaft zu leben, in der die meisten Menschen ihre politischen Ansichten teilen., Dennoch sagen viele, dass dies für sie zumindest etwas wichtig ist(46%, 43% bzw.

Städtische und ländliche Bewohner sehen Drogenabhängigkeit als ein Top-Tier-Problem in ihrer lokalen Gemeinschaft

Etwa die Hälfte der städtischen (50%) und ländlichen (46%) Erwachsene sagen, Drogenabhängigkeit ist ein großes Problem, wo sie leben; ein kleinerer, aber erheblicher Anteil in den Vororten (35%) sagen das gleiche über ihre lokale Gemeinschaft.

Die Besorgnis über die Drogenabhängigkeit variiert erheblich in sozioökonomischer Hinsicht., Über Community-Typen, Diejenigen ohne Bachelor-Abschluss sind wahrscheinlicher als diejenigen mit mehr Bildung zu sagen, Drogenabhängigkeit ist ein großes Problem in ihrer lokalen Gemeinschaft.

Bestimmte Probleme sind in einigen Arten von Gemeinschaften tiefer zu spüren als in anderen. Zum Beispiel sagen ländliche Erwachsene häufiger als ihre städtischen und vorstädtischen Kollegen, dass der Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln und zu Hochgeschwindigkeitsinternet große Probleme sind., Stadtbewohner äußern ihrerseits größere Besorgnis als Vorstädte und ländliche Gebiete über die Verfügbarkeit von bezahlbarem Wohnraum, Kriminalität, Armut und die Qualität der K-12-Bildung in öffentlichen Schulen.

Ungefähr vier von zehn Erwachsenen in den USA leben in oder in der Nähe der Gemeinde, in der sie aufgewachsen sind

Etwa die Hälfte der Landbewohner (47%) gibt an, in oder in der Nähe der Gemeinde zu leben, in der sie aufgewachsen sind, einschließlich etwa einem Viertel (26%), das angibt, immer dort gelebt zu haben., Unter denen in städtischen und vorstädtischen Gebieten leben derzeit etwa vier von zehn in oder in der Nähe der Gemeinde, in der sie aufgewachsen sind (42% bzw.

In städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten deuten mehr auf familiäre Bindungen als auf einen anderen Faktor hin, als einer der Hauptgründe, warum sie in der Gemeinschaft blieben, in der sie aufgewachsen sind, oder warum sie gingen und später zurückkehrten., Ungefähr vier von zehn von denen, die gegangen sind und zurückgekommen sind (42%), und 35% von denen, die ihr ganzes Leben in oder in der Nähe derselben Gemeinde gelebt haben, geben an, dies getan zu haben, um in der Nähe ihrer Familie zu sein. Für beide Gruppen sind Faktoren, die mit der Lebensqualität in der Gemeinschaft zusammenhängen, wie Lebenshaltungskosten, Klima, Ausstattung, Schulen oder Gemeinschaftsgefühl, die am zweithäufigsten genannten Gründe; 22% derjenigen, die gegangen und zurückgekehrt sind, und 17% derjenigen, die nie gegangen sind, weisen auf diese Faktoren hin.,

Etwa die Hälfte der Erwachsenen, die immer in oder in der Nähe der Gemeinde gelebt haben, in der sie aufgewachsen sind (52%), gibt an, dass alle oder die meisten ihrer Großfamilien innerhalb einer Autostunde von ihnen entfernt leben, verglichen mit 38% derjenigen, die weggezogen sind und zurückgekehrt sind, und noch kleinere Anteile derjenigen, die nicht in oder in der Nähe der Gemeinde leben, in der sie aufgewachsen sind (17%).,

Über Community-Typen hinweg sagen relativ wenige, dass sie sich der Community, in der sie leben, sehr verbunden fühlen

Eine Mehrheit der Amerikaner (59%) gibt an, dass sie sich ihrer lokalen Gemeinschaft verbunden fühlen, aber nur 16% geben an, dass sie sich sehr verbunden fühlen; 41% geben an, dass sie der Community, in der sie leben, nicht oder überhaupt nicht verbunden sind. Erwachsene in städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten berichten von nahezu identischer Bindung an ihre lokale Gemeinschaft.,

In jeder der drei Arten von Gemeinschaften spüren diejenigen, die seit mehr als einem Jahrzehnt in ihrer Gemeinde leben und Verbindungen zu ihren Nachbarn hergestellt haben, am ehesten ein Gefühl der Verbundenheit. Etwa sieben von zehn Erwachsenen, die mehr als ein Jahrzehnt in ihrer Gemeinde gelebt haben (69%), geben an, dass sie sich ihrer lokalen Gemeinschaft sehr oder etwas verbunden fühlen, verglichen mit 54% derjenigen, die sechs bis zehn Jahre in ihrer Gemeinde gelebt haben und 44% derjenigen, die dies weniger als sechs Jahre getan haben., Und während 77% derjenigen, die angeben, alle oder die meisten ihrer Nachbarn zu kennen, sagen, dass sie sich ihrer lokalen Gemeinschaft verbunden fühlen, sagt eine engere Mehrheit derjenigen, die einige ihrer Nachbarn kennen (55%), und etwa ein Drittel derjenigen, die keinen ihrer Nachbarn kennen (32%), dasselbe.

Kleinere Anteile von Erwachsenen in ländlichen Gebieten als in Städten und Vororten sagen, dass sie wegziehen möchten

Etwa ein Drittel der Erwachsenen in den USA (32%) gibt an, in eine andere Gemeinde ziehen zu wollen, wenn sie könnten, während 37% sagen, dass sie nicht umziehen möchten und 31% sind sich nicht sicher., Jeder vierte Landbewohner gibt an, dass er sich bewegen würde, wenn er die Chance hätte, verglichen mit 37% in städtischen Gebieten und 34% in Vororten. Bei Erwachsenen unter 30 Jahren gibt es jedoch einen etwa gleichen Anteil an städtischen (42%) und ländlichen (39%) Gebieten, die sich bewegen würden, wenn sie könnten; 48% der jungen Erwachsenen in den Vororten sagen dasselbe.

Unter denen, die sagen, dass sie sich bewegen möchten, sagen viele, insbesondere in vorstädtischen und ländlichen Gebieten, dass sie in der gleichen Art von Gemeinschaft bleiben möchten., Zum Beispiel sagen etwa vier von zehn Erwachsenen in den Vororten, die umziehen möchten (41%), dass sie sich für einen Umzug in eine andere Vorstadtgemeinde entscheiden würden. Ebenso geben 40% derjenigen in ländlichen Gebieten, die angeben, umziehen zu wollen, an, in eine andere ländliche Gemeinde zu ziehen.

Unter den Stadtbewohnern, die sagen, dass sie umziehen möchten, sagen ähnliche Anteile, dass sie in einem städtischen Gebiet bleiben möchten (28%), wie sie in eine ländliche Gemeinde ziehen möchten (30%). Etwa vier von zehn (41%) möchten in die Vororte ziehen.,

Landbewohner sagen häufiger als in Städten oder Vororten, dass sie alle oder die meisten ihrer Nachbarn kennen, aber nicht mehr mit ihnen interagieren

Vier von zehn Erwachsenen in ländlichen Gemeinden sagen, dass sie alle oder die meisten ihrer Nachbarn kennen, verglichen mit 28% in den Vororten und 24% in städtischen Gebieten. Unter denen, die zumindest einige ihrer Nachbarn kennen, sagen ländliche Amerikaner jedoch nicht häufiger als ihre städtischen und vorstädtischen Kollegen, dass sie regelmäßig mit ihnen interagieren.,

Etwa die Hälfte der Erwachsenen, die zumindest einige ihrer Nachbarn in städtischen (53%), vorstädtischen (49%) und ländlichen (47%) Gemeinden kennen, gibt an, mindestens einmal pro Woche persönliche Gespräche mit einem Nachbarn geführt zu haben. Andere Kommunikationsformen, wie der Austausch von E-Mails oder Textnachrichten oder das Telefonieren mit Nachbarn, sind seltener: Etwa jeder Fünfte oder weniger in städtischen, ländlichen und vorstädtischen Gebieten sagt, dass dies mindestens einmal pro Woche geschieht.

Amerikaner vertrauen im Allgemeinen ihren Nachbarn, aber die in Vorstädten und ländlichen Gebieten sind es mehr., Zum Beispiel geben etwa sechs von zehn in den Vororten (62%) und in ländlichen Gemeinden (61%) an, einen Nachbarn zu haben, dem sie mit einer Reihe von Schlüsseln für ihr Zuhause vertrauen würden, verglichen mit etwa der Hälfte (48%) in städtischen Gebieten.

Es gibt wenig Unterschiede zwischen denen, die in verschiedenen Arten von Gemeinschaften leben, in dem Anteil, in dem sie soziale Unterstützung haben, sich optimistisch in Bezug auf ihr Leben fühlen oder sich einsam fühlen., Und die Vorstellung, dass sich das Leben in der Stadt hektischer anfühlt als das Leben auf dem Land, wird durch die Daten nicht bestätigt – nur etwa jeder zehnte Einwohner in Städten, Vororten und auf dem Land sagt, dass er immer oder fast immer das Gefühl hat, zu beschäftigt zu sein, um sein Leben zu genießen.