Kohle hat mehrere Umweltprobleme, die mit ihrer Verbrennung verbunden sind, einschließlich der Freisetzung von CO2, von dem bekannt ist, dass es mit der globalen Erwärmung zusammenhängt. Wie die Union of Concerned Scientists feststellt:
Kohle ist seit langem eine zuverlässige Quelle amerikanischer Energie, aber sie ist mit enormen Kosten verbunden, weil sie unglaublich schmutzig ist., Dieselbe Chemie, die es Kohle ermöglicht, Energie zu produzieren—der Abbau von Kohlenstoffmolekülen-erzeugt auch eine Reihe von zutiefst schädlichen Umweltauswirkungen und Schadstoffen, die die öffentliche Gesundheit schädigen. Luftverschmutzung und globale Erwärmung sind zwei der schwerwiegendsten.
Angesichts der wachsenden Besorgnis über den Klimawandel und der erheblichen CO2-Emissionen im Zusammenhang mit Kohle ist es vielleicht eine günstige Zeit zu fragen, ob Kohle uns und unseren Planeten jetzt nur ein bisschen zu warm hält?,
Ein alter Freund
Es ist schwer, einen alten und treuen Freund abzuwenden. Kohle hält die Menschen seit 2.000 Jahren oder mehr warm. Nach www.energy.gov Archäologen haben Beweise dafür gefunden, dass die Römer in England es im zweiten und dritten Jahrhundert (100-200 n. Chr.) In Nordamerika verbrannten die Hopi-Indianer Kohle zum Kochen, Heizen und Backen von Tonkeramik. Von der Heizung wechselte Kohle zur Schlüsselenergiequelle für Dampfkraft. In der industriellen Revolution wurde Kohle verwendet, um Dampf für die Dampfmaschine zu erzeugen., Kohle betriebene Dampfschiffe und dampfbetriebene Eisenbahnen dominierten den Transport in den 1800er Jahren. Kokskohle hatte Kohle als Hauptbrennstoff für Eisenhochöfen bis 1875 ersetzt.
In den 1880er Jahren wurde es zum ersten Mal zur Stromerzeugung verwendet und war bis 1961 die wichtigste Energiequelle für die Stromerzeugung in den USA, eine Unterscheidung, die es bis heute beibehält und immer noch dominiert inländische Produktion. Mit dem zunehmenden Einsatz von Kohle wurden jedoch zunehmend die Umweltauswirkungen von Kohle spürbar.
Welche Länder verwenden die meisten Kohle?,
Die gute Nachricht aus Sicht der Treibhausgasemissionen ist, dass der Kohleverbrauch in den großen Verbrauchsländern nachlässt.
- Der chinesische Kohleverbrauch ist seit 2013 leicht gesunken.
- Die Nachfrage nach Kohle in Indien und China wird in den kommenden Jahrzehnten voraussichtlich abnehmen, obwohl der Trend nicht immer klar ist. Es gab Berichte über eine erhöhte Nutzung in naher Zukunft.
In den USA sind Hinweise auf einen rückläufigen Kohleverbrauch deutlicher. Laut einer neueren Studie aus den USA, Energy Information Administration, fiel der US-Verbrauch 4% von 2017 bis 2018, jetzt auf dem niedrigsten Niveau seit 1979. Es ist seit seinem Höhepunkt im Jahr 2007 gefallen. Der Rückgang ist hauptsächlich auf den geringeren Kohleverbrauch für die Stromerzeugung zurückzuführen. Während Kohle als größte Energiequelle für die elektrische Produktion dominiert hat (63%), wird sie teilweise durch den Wettbewerb mit Erdgas und erneuerbaren Quellen verdrängt.
Was sind die Umweltauswirkungen des Kohleverbrauchs?
An Kohle gibt es viele Dinge, die man nicht mag. Kohlekraftwerke sind für 42% der US -, Quecksilberemissionen. Quecksilber ist ein Schwermetall, das das Nerven -, Verdauungs-und Immunsystem schädigen und die Entwicklung von Kindern bedrohen kann. Andere bemerkenswerte Schadstoffe sind Schwefeldioxid (SO2), Stickoxide (NOx), Partikel (Ruß), andere Schwermetalle wie Blei, Cadmium und andere sowie flüchtige organische Verbindungen und Arsen., Verschiedene Technologien wie Wäscher und andere Verschmutzungskontrollen wurden im Laufe der Zeit eingeführt, um zu verhindern, dass einige der Schadstoffe in die Umwelt gelangen, obwohl, wie die Union der betroffenen Wissenschaftler feststellt, „Die meisten dieser Emissionen durch Verschmutzungskontrollen reduziert werden können—manchmal um eine erhebliche Menge—obwohl viele Anlagen nicht über ausreichende Kontrollen verfügen.“
Neben den oben aufgeführten Schadstoffen ist das Hauptanliegen der Kohle als Energiequelle der CO2-Ausstoß.
Nach den USA, Energy Information Administration, zwischen 214 und 228 Pfund CO2 werden für jede Million britischer thermischer Einheiten emittiert, die von Kohle produziert werden, gegenüber 161 Pfund für Diesel, 139 Pfund für Propan und 117 Pfund für Erdgas.
Alternativen zur Kohleenergiegewinnung
Sauberere Alternativen zu fossilen Brennstoffen sind oben aufgeführt. Das weitere Aufkommen erneuerbarer Energiequellen wird auch für die Reduzierung der CO2-Emissionen von entscheidender Bedeutung sein. Saubere Energiequellen wachsen weiterhin rasant, aber sie haben immer noch eine gewaltige Herausforderung bei der Beseitigung von CO2-Emissionen., Sie machen immer noch nur 12% der Energieerzeugung aus.