ein Weiteres Jahr, eine weitere Reihe von Oscar-Nominierten. Und wie jedes Jahr versuche ich erneut zu beurteilen, welcher der Nominierten für das am besten angepasste Drehbuch für das Ausgangsmaterial am wahrsten ist. Ich mache das nicht in dem Sinne, dass die treueste Adaption für den besten Film sorgt., Im Gegenteil, ich finde, dass die wahrsten Adaptionen selten für irgendetwas nominiert werden, weil die Anerkennung dessen, was im Film funktioniert, im Gegensatz zu dem, was auf der Seite oder auf der Bühne funktioniert, das Herzstück jeder guten Adaption ist, so dass es natürlich transformative Unterschiede in jeder guten Adaption geben wird. In der Tat werden Sie feststellen, dass das Gleiche für die diesjährigen Nominierten gilt, denn selbst die treuesten Anpassungen, die unten aufgeführt sind, nehmen einige Freiheiten, um ein völlig einzigartiges Erlebnis zu schaffen. Also ohne weiteres, Hier sind die Rankings für die besten Adaptionen unter den angepassten Drehbuch-Nominierten.,

Joker

Joker ist eine problematische Ergänzung zu dieser Liste, nicht wegen ihres Inhalts (obwohl wir sicherlich an einem anderen Tag darüber sprechen könnten), sondern weil es sich nicht wirklich um eine Anpassung einer bereits vorhandenen Geschichte handelt. Es gibt keine Batman-Geschichte, die Joker nacherzählen oder neu entwickeln möchte. In Bezug auf die Erzählstruktur ist Joker dem Taxifahrer und dem König der Komödie viel näher, aber es ist mehr Hommage als Remake., Der nächste Joker, der jedem Batman-Quellmaterial am nächsten kommt, ist die Nachahmung von tonalen Elementen aus Alan Moores The Killing Joke, die eine Ursprungsgeschichte für den Joker enthält, die selbst in ihrer Kanonizität fragwürdig ist, aber weithin als wahrscheinlicher Anfang für den Clown Prince of Crime akzeptiert wird. Aber selbst wenn wir dies als Quelltext betrachten, gibt es nicht viele Ähnlichkeiten zwischen den Geschichten außer der Prämisse, dass der Joker ein kämpfender Komiker war., Die Zeitästhetik ist anders, die Details von Jokers Abstieg in den Wahnsinn sind anders und der Name Arthur Fleck erscheint nirgendwo im Comic. Abgesehen davon, dass es um erbärmliche Männer geht, die sich durch das Pech ihres Lebens verwandeln, sind Joker und The Killing Joke so unterschiedlich wie möglich, aber das ist immer noch so nah, wie Todd Phillips‘ Film zu einer wahren Adaption kommt.,

Die beiden Päpste

Anthony Mccartens Drehbuch für die beiden Päpste zu nennen Eine Adaption von Anthony Mccartens Sachbuch Der Papst ist fast eine völlige Absurdität. Soweit ich sagen kann, wurden die beiden Werke gleichzeitig geschrieben, und der Inhalt des Buches sind nur die ersten Ergebnisse von Mccartens Forschung, die zur Erstellung des Drehbuchs durchgeführt wurden. Darüber hinaus unterscheiden sich die beiden Werke inhaltlich erschreckend voneinander., Das Buch ist eine ganzheitliche Geschichte der Päpste Benedikt und Franziskus, einschließlich Benedikts Rücktritt und Franziskus‘ reformistischen Lehren im Widerspruch zu Benedikts Orthodoxie, aber es deutet nie auf die Begegnung der Köpfe hin, die der Film als seine zentrale Vorstellung darstellt. Der Film macht einen Punkt der Darstellung Francis als in Kontinuität mit Benedikts Papsttum, trotz ihrer politischen Unterschiede, aber das Buch porträtiert ihre Beziehung ist öffentlich liebevoll, aber ruhig kontradiktorisch., Der Film ist eine radikale Transformation einer Geschichte, die zwei fehlerhafte, aber sympathische Personen in eine Wohlfühlgeschichte verwandelt, in der Liberale und Konservative einen Mittelweg finden, also ist es ein Wunder, dass die beiden Werke von demselben Mann im selben Jahr geschrieben wurden. Es sei denn, das Buch hat absichtlich die im Film dargestellten Ereignisse weggelassen, Diese Ereignisse sind völlig vermeintlich und basieren nicht auf tatsächlichen Ereignissen, aber so oder so, Es macht die beiden Werke völlig verschieden, um den Status des Films als Adaption lächerlich zu machen.,

Jojo Rabbit

Jojo Rabbit ist eine faszinierende Adaption von Christine Leumens Roman Caging Skies, denn es scheint, als hätte Taika Waititi sich dafür entschieden, die Geschichte zu erstellen, die er sich gewünscht hatte, anstatt die Geschichte zu lesen, die er angeblich auf halbem Weg gelesen hatte., Das Drehbuch weicht in extremer Weise von der ersten Hälfte des Buches ab, vor allem in der Art und Weise, wie Johannes entstellt wird, der Verwendung des Spitznamens „Jojo“, der Extremität von Johannes‘ Verletzungen, der Tatsache, dass Jojo nicht im Film altert, während das Buch dem Jungen bis zum Erwachsenenalter folgt, und, am bemerkenswertesten, die Einbeziehung Hitlers als imaginärer Freund. Die Töne der beiden Werke sind völlig unterschiedlich, da Leumens Buch größtenteils humorlos und relativ hoffnungslos ist, wie es Johannes‘ Wachstum zum Mann darstellt., Dies wird am besten durch das gezeigt, was Waititi aus seiner komödiantischen Sicht des Materials ausgelassen hat. Jojo Rabbit endet damit, dass die Alliierten den Krieg gegen Deutschland gewinnen, Jojo lügt die versteckte Elsa über einen deutschen Sieg an, und Elsa entdeckt sofort, dass dies eine Lüge ist, aber diese Lüge passiert viel früher im Buch, und Elsa entdeckt nicht sofort ihre Falschheit. Tatsächlich geht es in der gesamten zweiten Hälfte des Buches darum, dass Johannes Elsa über eine Welt der deutschen Vorherrschaft belügt, weil er keine Familie, Ressourcen oder politische Macht mehr hat, außer der, die er über diese jüdische Frau ausübt, die er gefangen hält., Es ist eine dunkle, deprimierende Geschichte darüber, wie die Nazi-Ideologie einen Jungen verzerrt und zerstört hat, so dass er niemals vollständig zu einem verantwortungsbewussten Erwachsenen heranreifen konnte, der zur Liebe fähig ist. Das ist weit entfernt von dem, was schließlich zu Jojo Rabbit wurde, aber Sie können immer noch die Knochen von Leumens‘ Geschichte im satirischen Fett von Waititis Neugestaltung sehen.

Little Women

Greta Gerwigs Adaption von Little Women ist eine sehr getreue Nachbildung von Louisa May Alcotts Originalroman, unterscheidet sich jedoch in einigen ziemlich drastischen Wegen zum Zwecke der kreativen Lizenz., Am offensichtlichsten ist Gerwigs Verwendung des anachronistischen Geschichtenerzählens, das zwischen Vergangenheit und Gegenwart springt, um Parallelen hervorzuheben, die im Originalroman und in anderen Adaptionen vorhanden waren, aber hier diese Momente hervorzuheben, anstatt diese Dissektion ganz dem Betrachter zu überlassen. Dies zieht wohl dramatisches Gewicht von einigen späteren Ereignissen in der Erzählung, aber es gibt uns auch mehr Empathie für Amy March, viele Leser am wenigsten Lieblings März Schwester und jetzt der Favorit vieler Kinogänger., Die größte narrative Veränderung ist jedoch das Ende, das mit der Idee spielt, dass Jo March die Autorin der In-Universe-Version von Little Women ist und Alcotts ursprüngliches Ende als Verhandlungsgrundlage mit ihrem Verlag enthält. In den realen Ereignissen dieser Version endet Jo kinderlos und unverheiratet, ist aber zufrieden damit, ihre Arbeit veröffentlicht zu haben., Es ist eigentlich ein brillantes Stück Fingerspitzengefühl von Gerwigs Teil, sowohl ihre als auch Alcotts Endungen aus einer bestimmten Sicht etwas kanonisch zu machen, aber selbst wenn wir akzeptieren, dass Gerwigs Version des Endes von the real Jo näher an dem ist, was Alcott ursprünglich hätte veröffentlichen wollen, ist diese Interpretation immer noch nicht ganz dem Originaltext treu.,

The Irishman

Das Interessante an Steven Zaillians Drehbuch für The Irishman als Adaption ist, dass es Charles Brandts I Heard You Paint Houses in Bezug auf Ereignisse und Struktur sehr nahe kommt, da sowohl der Film als auch das Buch die Ereignisse von Frank Sheerans Leben erzählen, wie der Mann es Brandt beschrieben hat, ganz mit glaubwürdigkeit an die Richtigkeit von Sheerans Konto, unabhängig davon, ob etwas, was er sagt, verifiziert werden kann., Obwohl bestimmte Details von Sheerans Behauptungen ausgelassen wurden, vor allem seine Beteiligung am JFK-Attentat und, noch wichtiger, Ein Boxkampf, den er angeblich mit einem Känguru hatte, Die Details seiner Beteiligung an Jimmy Hoffa und seiner eventuellen Ermordung sind weitgehend identisch. Was den Ire jedoch anders macht, ist, was er hinzufügt. I Heard You Paint Houses konzentriert sich in erster Linie auf Sheerans Interpretation seines eigenen Lebens, aber Scorseses Film macht Spaß und sitzt mit einem tiefen Bedauern, das Brandts Buch nicht durchdringt., Wo das Buch die Geschichte eines gelebten Lebens ist, ist der Film die Geschichte eines verschwendeten Lebens, das letztendlich für die Beats, die es betont, tragischer wird. Relativ gesehen ist es wahrscheinlich die treueste Adaption, die dieses Jahr nominiert wurde, aber sie weicht auf faszinierende Weise von der ursprünglichen Absicht von Sheerans Rolle als Geschichtenerzählerin ab.

Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.