Es wird erwartet, dass bestimmte Namen in Diskussionen über die Top-Empfänger der NFL einbezogen werden: Calvin Johnson, A. J. Green, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.
Ein Name, den man selten unter denen in dieser obersten Ebene hört? Green Bay ist Jordy Nelson.
Und während alle in die andere Richtung schauten, ist Nelson pro Pro Football Focus (Abonnement erforderlich) auf den 2—Gesamtweitempfänger-Platz geklettert-hinter nur Detroits Johnson.,
Er ist Siebter in Yards mit 649, Dritter in Touchdowns mit sieben und zweiter in Prozent der Pässe, die bei Empfängern mit mehr als 30 Empfängen gefangen wurden, bei 75 Prozent.
Einige werden argumentieren, dass Nelson aufgrund der Verletzungen von Randall Cobb, James Jones und Jermichael Finley in diesem Jahr nur in die Top drei gestiegen ist und Nelson Aaron Rodgers standardmäßig zum Nr.
Aber jeder, der Nelson über seine sechsjährige Karriere in Green Bay genau verfolgt hat, weiß, dass dies ein leichtes Argument ist, um abzuschießen.,
Die folgende Tabelle zeigt, wie oft Nelson von Rodgers durch sieben Spiele im Jahr 2013 ins Visier genommen wurde. Beachten Sie, dass Jones und Cobb Woche 6 in Baltimore und Finley Woche 7 gegen die Browns verletzt wurden.
| Week | Targets | Receptions | Yards |
| Woche 1 @ San Francisco | 10 | 7 | 130 |
| Woche 2 vs., Washington | 4 | 3 | 66 |
| Week 3 @ Cincinnati | 9 | 8 | 93 |
| Week 5 vs. Detroit | 7 | 5 | 82 |
| Week 6 @ Baltimore | 9 | 4 | 113 |
| Week 7 vs., Cleveland | 6 | 5 | 42 |
| Woche 8 @ Minnesota | 8 | 7 | 123 |
Nelson Durchschnitt Ziele in den vier Wochen Jones, Cobb und Finley waren aktiv: 7.5.
Ziele in den folgenden drei Wochen: 7.6.
Nelson macht das nicht gut, weil Rodgers plötzlich niemanden mehr zu werfen hat., Er hat es die ganze Zeit gemacht, unter dem Radar, bis plötzlich, mit der Abreise von Greg Jennings und Donald Driver in der Nebensaison und dem Ausschlag von Verletzungen im Jahr 2013, die Welt zur Kenntnis nahm.
Von Walk-On zu WR1
Als Nelson 2003 als Neuling im Bundesstaat Kansas antrat, war es nicht so weit. Er war eine Sicherheit und sah in diesem oder im nächsten Jahr keine Spielzeit.
Im Jahr 2005 wechselte er zum Empfänger und fuhr fort, zu zerbrechen, was insgesamt 11 KSU empfangen Aufzeichnungen bis zum Ende seiner Senior-Saison.,
Trotz seines ersten Seniorenjahres im Kansas State, in dem er die produktivste Saison der Schule mit 1,606 Yards über 122 Empfänge gesehen hatte, gab seine relativ langsame 60-Yard-Shuttle-Geschwindigkeit (11,53 Sekunden) beim 2008 NFL Scouting Combine einigen Teams eine Pause über seine Beschleunigung und Explosivität.
Er war schon damals unter dem Radar.
Aber eine Person sah Nelsons Potenzial, und das war Ted Thompson.
Obwohl Thompson am besten dafür bekannt ist, stillschweigend in der freien Agentur und im Handel zu sein, ist er ziemlich aggressiv im Wheeling und im Umgang mit Draft-Picks., Thompson bewertete Nelsons Wert als frühe Wahl in der zweiten Runde und tauschte dann eine späte Wahl in der ersten Runde gegen die New York Jets, um ihn und eine Auswahl in der vierten Runde zu erwerben.
Nelson wurde 2008 von der Packers Hall of Fame zum Rookie des Jahres gewählt, aber 2009 fiel er nach Donald Driver, Greg Jennings und Jones auf den vierten Platz im Team.
Packers-Fans müssen nicht gesagt werden, dass er wirklich im Super Bowl XLV gegen Pittsburgh ausbrach, in dem er ein Karrierehoch von neun Empfängen für 140 Yards und einen Touchdown erzielte.,
Nachdem er Jones und Jennings in Yards in 2010 hinter sich gelassen hatte, sprang er über sie beide, sowie Fahrer, um das Team in Yards bei 1,263 zu führen. Außerdem, nach insgesamt sieben Touchdowns in seinen drei Spielzeiten, er hatte einen Breakout 15 in 2011.,
Nelsons erhöhtes Spiel in den Jahren 2011 und 2012 motivierte zweifellos Thompsons Entscheidung, sich nicht zu bewegen, als Jennings das 8-Millionen-Dollar-Angebot der Packers ablehnte, in der vergangenen Nebensaison in Green Bay zu bleiben, obwohl das Team Fahrer in den Ruhestand verlor.
Er hatte seinen neuen Stern gefunden. Oder besser gesagt, er hatte ihn entworfen und entwickelt, wie Thompson es am besten kann.
Nelson hat drei Eigenschaften, die bei einem Spieler selten zu finden sind und die ihm geholfen haben, der zweitbeste Empfänger in der NFL zu werden: Vielseitigkeit, Genauigkeit und Explosivität.,
Vielseitigkeit
Nelson wäre der offensichtlichste Star X-Empfänger der Packers, aber das bedeutet nicht, dass er einer ist. Er hat die Anforderungen: Höhe (er ist der höchste des Korps, bei 6’3″), Größe und Sprungfähigkeit (haben Sie seine akrobatischen Fänge gesehen?)
Die Attribute von Nelsons Teamkollegen scheinen auch darauf hinzudeuten, dass er als traditioneller X-Empfänger am besten geeignet ist. Jones ist etwas kürzer, aber immer noch sehr körperlich bei 6 ‚1″, und er könnte auch das X spielen, spielt aber oft das Z oder Flanker., Cobb ist natürlich ein Multithreat, aber bei 5’10“ ist er der prototypische Slot-Empfänger, der schlau, klein und schnell ist.
Aber Nelson steht nicht immer in der X-Position, und das ist, was ihn von Empfängern trennt, die traditionell haben, wie Johnson. Nelson hat 483 Schnappschüsse in 2013, pro Pro Football Focus, genommen, um seine 649 Yards zu sammeln, während Johnson 821 Yards in weniger Schnappschüsse (459) zerbrach.
In diesem Jahr ist Nelson nicht nur das große Spiel auf dem Rücken-Schulter-Pass an die Seitenlinie Kerl. Er ist anpassungsfähig.,
Besonders im Jahr 2013 hat sich Nelson bewegt, weil seine Vielseitigkeit bedeutet, dass, wenn verschiedene Positionsspieler wie Jones oder Cobb und Finley verletzt werden, er in ihre Rollen treten kann.
Werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle von Nelsons acht Zielen im Matchup am vergangenen Sonntag gegen die Wikinger. Er reihte sich als X, das Z und in den Schlitz.
Laut Pro Football Focus Analyst Bryan Hall, Nelson aufgereiht in den Schlitz auf 17 von 69 Schnappschüsse, oder 25 Prozent der Zeit. Wie wir jedoch in der Tabelle sehen, waren beide Touchdowns von Nelson ein Ergebnis von Spielen aus dem Slot., Schauen wir uns sie etwas genauer an:
In seinem ersten Touchdown am 3rd-and-short letzten Sonntag in Minnesota (oben) ist Nelson im Slot auf der Linie von Scrimmage aufgereiht und wird eine schnelle vertikale Route in die Endzone ausführen. Rodgers findet ihn auf einem 11-Yard-Pass nach rechts, und obwohl Josh Robinson makellose Deckung liefert, Rodgers setzt den Ball an eine Stelle, an der nur Nelson ihn fangen kann.
Nelsons zweiter Touchdown der Nacht war ebenfalls auf dem dritten Platz., Nelson reiht sich in Finleys üblichem Slot ein, während Tight End Andrew Quarless weit nach links gespalten ist. Myles White läuft eine schnelle Comeback-Route.
Jarrett Boykin ist bereit, einen Pfosten zu führen und eine Kreuzungsroute zu unterbrechen, aber wenn die Wikinger den Blitz bringen und Rodgers einen kurzen Pass über die Mitte zu Nelson lobt, heben beide das Feld nach ihm ab, als seine Go-Route ihn 76 Yards für den Touchdown bringt.
„Ich mag Jordy überall“, sagte Mike McCarthy Bob McGinn vom Milwaukee Journal Sentinel diese Woche. „Jordy macht es einfach jedes Mal richtig.
“ Er kann jede Position spielen., Er kann jede route.“
Wir alle wissen, dass Nelson draußen spielen kann. Aber in der Lage zu füllen für Cobb und Finley auf der Innenseite macht ihn eine abgerundete Bedrohung und fast unmöglich für die Verteidigung zu decken.
Was an Nelson am beeindruckendsten ist, ist, dass er sich nicht nur überall aufstellen kann, sondern Rodgers sich darauf verlassen kann, dass er fast alle seine Verbindungen gut macht.
Genauigkeit
Ein Bereich, in dem Nelson alle anderen Top-Empfänger im NFL-Beat hat, ist seine Fähigkeit, den Ball festzuhalten., In seinen 256 Karriereempfängen seit 2008 hatte Nelson nur 25 Tropfen, was bedeutet, dass er eine Karriere-Drop-Rate von nur 8.90 (von 281 total Catchable Pässen) hat.
Die folgende Tabelle zeigt, wie Nelsons Tropfen (oder deren Fehlen) im Vergleich zu den anderen vier Empfängern, mit denen er 2013 die Top Fünf teilt: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall und Dez Bryant.,
| Career Receptions | Career Drops | Total Catchable Passes | Drop Rate | |
| Antonio Brown | 207 | 11 | 218 | 5.05 |
| Dez Bryant | 245 | 19 | 264 | 7.20 |
| Jordy Nelson | 256 | 25 | 281 | 8.,90 |
| Brandon Marshall | 658 | 66 | 724 | 9.12 |
| Calvin Johnson | 535 | 54 | 589 | 9.17 |
lassen Sie sich nicht täuschen durch die falsche Muster oben. Während es logisch erscheint, aus den Karrieren der fünf hier vorgestellten Empfänger zu schließen, dass weniger Empfänge eine niedrigere Drop-Rate bedeuten und folglich mehr Empfänge eine höhere Drop-Rate bedeuten, ist das nicht selbstverständlich.,
Als bemerkenswerter Ausreißer hat A. J. Green, derzeit von Pro Football Focus auf Platz 22 in 2013, eine sehr ähnliche Karriere-Drop-Rate wie Johnson (9.50), hatte aber weniger als halb so viele Einzugsbälle (242).
Das Mitnehmen aus der obigen Tabelle ist, dass Nelsons Genauigkeit mit den fünf besten Empfängern in der Liga im Jahr 2013 Schritt hält.,
In der Tat, Nelson ’s zwei dropped Pässe aus 41 catchable Pässe im Jahr 2013, im Vergleich zu Greens sechs dropped Pässe aus 52 catchable Pässe, ist ein Grund, Nelson ist derzeit auf Platz 20 Spots über Grün, obwohl viele nicht einmal enthalten Nelsons Namen in der gleichen Konversation wie Green.
Es ist erwähnenswert, dass die Quarterbacks werfen zu diesen Empfängern haben keinen Einfluss auf die Drop-Rate-zunichte zu machen die beliebte“ aber Nelson hat Rodgers werfen zu ihm!“ Argument. Die Klassifizierung all dieser Pässe als“ catchable “ entfernt jede Voreingenommenheit über den Quarterback, der sie werfen kann.,
Rodgers seinerseits konnte nicht glücklicher mit Nelsons Fähigkeit sein, fast alles auf seinem Weg zu verbinden.
„Jordy lässt sie manchmal einfach aussehen“, sagte Rodgers Rob Demovsky von ESPN Anfang dieses Jahres. „Es lässt mich gut aussehen.“
Explosivität
Jeder, der sich in den letzten Jahren auf ein Packers-Spiel eingestellt hat, weiß, dass Nelson eine ständige tiefe Bedrohung darstellt.
Nelson ist für den fünften Platz in der NFL gebunden in 2013 in explosive Fänge (definiert als Fänge von 20-plus Yards), mit 11.,
Das bedeutet, dass von seinen bisher 39 Empfängen im Jahr 2013 28 Prozent explosive Stücke waren.
Denken Sie darüber im Kontext nach. Dies ist ein Empfänger, der in dem Schlitz eine erhebliche Menge der Zeit auskleidet. Er ist nicht wie Johnson, ein X-Empfänger (traditionell, obwohl er 2013 Zeit im Slot gesehen hat), der durchschnittlich 17,5 Yards pro Fang erzielt.
Nelson macht viele große Stücke, aber er macht auch mehr kleine als die meisten anderen Empfänger, die gut genug sind, und die richtige Größe, um das X auf ihren jeweiligen Teams zu spielen.,
Nelsons akrobatische Seitenfänge auf Streak-Routen machen Spaß, aber sie bedeuten mehr als das. (Oben erklärt er Cris Carter, wie er sie herstellen kann.)
In vielen Arten, Nelson ‚ s tip-toed, präzise Seitenlinie fängt zusammen zu bringen all die Gründe, warum er gehört in die Spitzengruppe der NFL-Receiver.
Sie zeigen deutlich seine Explosivität, aber auch seine Genauigkeit, Vielseitigkeit und vor allem das Vertrauen, das Rodgers in ihn hat, um mit dem Ball zu enden.,
Laut der NBC-Sendung am vergangenen Sonntag sind Rodgers und Nelson seit 2009 das produktivste Quarterback-Receiver-Duo der regulären Saison in der Liga. Rodgers durchschnittlich 11.4 Yards pro Pass zu Nelson in dieser Zeit, für eine Bewertung von 138.5—beide höchsten von jedem Quarterback zu Empfänger.
Einige können wählen, um die Rankings; einige können wählen, um sie zu verlassen. Andere werden dem System, in dem Nelson spielt, mehr oder weniger Glaubwürdigkeit verleihen.
Aber die Zahlen und vor allem der Film lügen nicht. Jordy Nelson, die Nummer 2 Empfänger in der Liga, ist der eigentliche Deal.,
Folgen Sie @Michelle_NFL