Oder ist es, dass eine Madeline mit einer Behinderung den dritten Akt begrenzt hätte? Die Handlung sieht, wie sich das kleine Mädchen mit Winnie the Pooh und seinen Freunden beschäftigt und einen Ausflug durch London unternimmt, um Christopher Robin wichtige Arbeitspapiere zukommen zu lassen. Es ist definitiv schwer, im Rollstuhl durch London zu navigieren. Es ist keine unmögliche Revision, es ist einfach nicht narrativ spannend, sich in diesem Zusammenhang mit realen Problemen zu befassen., Vielleicht ist Clare Milne für den Film nicht narrativ aufregend genug. Ihre Behinderung ist zu real in einem Film, in dem es darum geht, Fantasie zu präsentieren, um die harten Realitäten zu ignorieren, mit denen wir konfrontiert sind. Der Film ist ein Balsam, und Behinderung ist nicht balsamwürdig.
Behinderung und Disney wurden oft uneins. Wenn das Studio es einsetzt, ist es da, um Sympathie zu erzeugen und möglicherweise die Hauptfigur zu verändern. Bei der Rettung von Herrn, Banks, ein Blick auf das Leben von Mary Poppins Autor P. L. Travers (Emma Thompson), ein fiktiver Fahrer namens Ralph (Paul Giamatti) erzählt dem Curmudge-Autor von den „Problemen seiner Tochter.“Sie benutzt einen Rollstuhl, und die Geschichte zu hören, soll Travers‘ brüchiges Herz knacken. Am Ende sagt sie Ralph, dass sein Kind alles tun kann, was es will, und sie sollte zu einzigartigen Menschen wie Walt Disney aufschauen, die seine eigenen Kämpfe überwunden haben, um sich inspirieren zu lassen., Die Szene ist Klischee wie sein kann, während Behinderung als etwas fähige Menschen verinnerlichen und Mitleid nutzen; Travers erinnert daran, dass lästige Behinderungen durch bloßen Glauben gemildert werden können.
Oder schauen Sie sich die Disney-animierte Version des Buckligen von Notre Dame an, die Victor Hugos Quasimodo nimmt und ihn in ein Menschenkind verwandelt, dessen Leben darauf hinausläuft, sich mit den beiden leistungsfähigen schönen Menschen zu paaren.
Das bringt uns zurück zu Clare Milne., Dies hätte eine Gelegenheit für ein Unternehmenskonglomerat wie Disney sein können, die Glasdecke in Bezug auf Behinderungen zu durchbrechen und ein kleines Mädchen (inspiriert von einer realen Figur) zu präsentieren, das ein großes Abenteuer unternimmt, um ihren Vater zu retten. Wo Hollywood Behinderung immer noch als Spielerei sieht, um ein Summen zu erzeugen oder Sympathie des Publikums zu gewinnen, wäre Clare Milnes Aufnahme in den Film nicht dafür gewesen. Der Film wäre ein Kinderfilm geworden, der zufällig einen behinderten Charakter hat. Sie hätte die Figur sein können, die P. L., Travers sagte Ralph Tochter zu schauen, statt Onkel Walt.
Die Argumentation der Filmemacher, Clare nicht zu verwenden, könnte sein, dass der Film fiktiv ist. Weder Milnes Frau noch die echten Namen der Tochter werden verwendet, und tatsächlich wird der Milne-Name überhaupt nicht erwähnt, wobei Robin der Nachname des Charakters ist. Aber wie kann es eine echte Behindertendarstellung geben, wenn eine Behinderung aus einem Film gelöscht wird, der vermutlich von echten Menschen inspiriert ist? Und selbst wenn ein Film fiktionalisiert ist, warum ist die Standardannahme, dass seine Charaktere fähig wären?,
Christopher Robin hat sicherlich etwas Positives erreicht; es lehrte mich über eine bemerkenswerte Frau, die ihr Möglichstes tat, um Menschen mit Behinderungen zu helfen, während sie selbst behindert war. Vielleicht wird Disney auf der Straße ihre Geschichte erzählen wollen.
Kristen Lopez ist freie Pop-Kultur-Autorin. Sie finden sie auf Twitter @Journeys_Film.