Maximale Variation Probenahme
Maximale Variation Probenahme, auch als heterogene Probenahme bekannt, ist eine zielgerichtete Probenahmetechnik, die verwendet wird, um eine breite Palette von Perspektiven in Bezug auf die Sache zu erfassen, die Sie studieren möchten; Das heißt, maximale Variation Probenahme ist eine Suche nach Variation in Perspektiven, die von jenen Bedingungen reicht, die als typisch angesehen werden, bis zu denen, die extremer in der Natur sind. Unter Bedingungen verstehen wir die Einheiten (d.h.,, personen, Fälle / Organisationen, Ereignisse, Daten), die für den Forscher von Interesse sind. Diese Einheiten können eine breite Palette von Attributen, Verhaltensweisen, Erfahrungen, Vorfällen, Qualitäten, Situationen usw. aufweisen. Das Grundprinzip der Probenahme mit maximaler Variation besteht darin, größere Einblicke in ein Phänomen zu erhalten, indem es aus allen Blickwinkeln betrachtet wird. Dies kann dem Forscher oft helfen, gemeinsame Themen zu identifizieren, die in der Stichprobe offensichtlich sind.,
Homogene Probenahme
Homogene Probenahme ist eine zielgerichtete Probenahmetechnik, die darauf abzielt, eine homogene Probe zu erreichen. das heißt, eine Probe, deren Einheiten (z. B. Personen, Fälle usw.)) dieselben (oder sehr ähnliche) Merkmale oder Merkmale aufweisen (z. B. eine Gruppe von Personen, die in Bezug auf Alter, Geschlecht, Hintergrund, Beruf usw. ähnlich sind.). In dieser Hinsicht ist die homogene Probenahme das Gegenteil der Probenahme mit maximaler Variation., Eine homogene Stichprobe wird häufig ausgewählt, wenn die zu untersuchende Forschungsfrage spezifisch für die Merkmale der jeweiligen Interessengruppe ist und anschließend detailliert untersucht wird.
Typisches Case Sampling
Typisches Case Sampling ist eine gezielte Sampling-Technik, die verwendet wird, wenn Sie an der Normalität/Typizität der Einheiten interessiert sind (z. B. Personen, Fälle, Ereignisse, Einstellungen/Kontexte, Orte/Standorte), die Sie interessieren, weil sie normal/typisch sind. Das Wort typisch bedeutet nicht, dass die Stichprobe repräsentativ im Sinne der Wahrscheinlichkeitsstichprobe ist (d. h.,, dass die Stichprobe die gleichen/ähnlichen Merkmale der untersuchten Population aufweist). Das Wort typisch bedeutet vielmehr, dass der Forscher in der Lage ist, die Ergebnisse einer Studie unter Verwendung einer typischen Fallstichprobe mit anderen ähnlichen Stichproben zu vergleichen (dh Stichproben zu vergleichen und eine Stichprobe nicht mit einer Population zu verallgemeinern). Daher können Sie bei einer typischen Fallstichprobe die Stichprobe nicht verwenden, um Verallgemeinerungen für eine Population vorzunehmen, aber die Stichprobe könnte andere ähnliche Stichproben veranschaulichen., Während die typische Fallstichprobe ausschließlich verwendet werden kann, kann sie auch einer anderen Art zweckmäßiger Stichprobentechnik folgen, z. B. der Probenahme mit maximaler Variation, die dazu beitragen kann, als explorative Stichprobenstrategie zur Identifizierung der typischen Fälle zu fungieren, die anschließend ausgewählt werden.
Extreme (oder abweichende) Fallstichprobe
Extreme (oder abweichende) Fallstichprobe ist eine Art zweckmäßiger Stichprobe, die verwendet wird, um sich auf Fälle zu konzentrieren, die speziell oder ungewöhnlich sind, typischerweise in dem Sinne, dass die Fälle bemerkenswerte Ergebnisse, Fehler oder Erfolge hervorheben., Diese extremen (oder abweichenden) Fälle sind nützlich, da sie oft einen signifikanten Einblick in ein bestimmtes Phänomen bieten, das als Lektionen (oder Fälle von Best Practice) dienen kann, die zukünftige Forschung und Praxis leiten. In einigen Fällen wird angenommen, dass extreme (oder abweichende) Fallproben die reinste Form der Einsicht in das untersuchte Phänomen widerspiegeln.,
Critical case Sampling
Critical Case Sampling ist eine Art zielgerichteter Probenahmetechnik, die besonders in der explorativen qualitativen Forschung, Forschung mit begrenzten Ressourcen sowie in der Forschung nützlich ist, wo ein einzelner Fall (oder eine kleine Anzahl von Fällen) entscheidend sein kann, um das Phänomen von Interesse zu erklären. Es ist dieser entscheidende Aspekt der kritischen Fallprobenahme, der wohl der wichtigste ist. Um zu wissen, ob ein Fall entscheidend ist, denken Sie an die folgenden Aussagen:?Wenn es dort passiert, wird es überall passieren?; oder ?wenn es nicht?t passieren dort, es gewonnen?t überall passieren?; und ?,Wenn diese Gruppe Probleme hat, können wir sicher sein, dass alle Gruppen Probleme haben? (Patton, 202, S. 237). Während solche kritischen Fälle nicht für statistische Verallgemeinerungen verwendet werden sollten, kann argumentiert werden, dass sie bei logischen Verallgemeinerungen helfen können. Solche logischen Verallgemeinerungen sollten jedoch sorgfältig vorgenommen werden.
Stichprobe der Gesamtbevölkerung
Die Stichprobe der Gesamtbevölkerung ist eine gezielte Stichprobenmethode, bei der Sie die gesamte Population (dh die Gesamtbevölkerung) mit bestimmten Merkmalen untersuchen (z.,, spezifische Erfahrung, Wissen, Fähigkeiten, Exposition gegenüber einem Ereignis usw.). In solchen Fällen wird häufig die gesamte Population ausgewählt, da die Größe der Population mit den besonderen Merkmalen, an denen Sie interessiert sind, sehr gering ist. Daher, wenn eine kleine Anzahl von Einheiten (dh Personen, Fälle/Organisationen usw.) wurden nicht in die Stichprobe einbezogen werden, dass untersucht wird, kann es empfunden werden, dass ein erheblicher Teil des Puzzles fehlte .,
Expertenstichprobe
Expertenstichprobe ist eine Art zielgerichteter Stichprobentechnik, die verwendet wird, wenn Ihre Forschung Wissen von Personen mit besonderem Fachwissen sammeln muss. Diese Expertise kann während der Explorationsphase der qualitativen Forschung erforderlich sein, um potenzielle neue Interessengebiete hervorzuheben oder anderen Teilnehmern Türen zu öffnen. Alternativ kann die besondere Expertise, die untersucht wird, die Grundlage Ihrer Forschung bilden und erfordert einen Fokus nur auf Personen mit einer solchen spezifischen Expertise., Expertenstichproben sind besonders nützlich, wenn es in einem Gebiet an empirischen Beweisen mangelt und ein hohes Maß an Unsicherheit besteht, sowie Situationen, in denen es lange dauern kann, bis die Ergebnisse aus der Forschung aufgedeckt werden können. Daher ist die Expertenstichprobe ein Eckpfeiler eines Forschungsdesigns, das als Expertenelikitation bezeichnet wird.